被控棄登山隊友害命 5人獲判無罪 - 高雄

Table of Contents



被控棄登山隊友害命 5人獲判無罪


〔記者蔡清華/高雄報導〕前年登山老手余金和另6人組成縱走南一段登山隊,余在途中
腹痛脫隊,除簡姓隊友留下陪伴外,其他5隊友棄其而不顧,余後來死在山區,檢方依過
失致死罪起訴5名隊友,高雄地院判定5人尚不足以證實就余死亡在客觀上有防果可能性,
因而判決無罪。


民國101年1月24日,余金和與沈姓、程姓、方姓、連姓、簡姓男隊友及陳女組隊,到中央
山脈南一段登山,由沈男擔任領隊,預計29日結束。不料最後一天65歲的余金和突然腹痛
,因嚴重脫隊,只有簡男一路陪伴。

陳姓女隊員曾向隊友提議回頭協助余下山,但方姓隊友認為他們沒有能力可以救余下山,
5人因此決定自行過夜休息。最後是由簡男下山向六龜警方報案,救難人員上山扺余紮營
處時,余已因急性腹膜炎引發敗血性休克死亡。

法醫驗屍後認為余如果及早就醫不致於死亡,檢方因此依過失致死罪嫌起訴沈等5人。

檢方認為,見死不救是種「不作為」,登山隊、潛水隊等「危險共同體」互相負有防止義
務,應彼此照顧、扶持。但沈男等人在余身體不適時棄之不顧,足堪認定是不作為犯。

但法官認為,5名被告「不作為」是否同時符合「過失犯」及「不作為犯」之要件,如有
其中一要件不合即不成立,亦無從以刑罰相責。被告因空間之限制、救助能力及工具之欠
缺,均不具防止余死亡結果。


http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1179813

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2014-12-15
覺得很可怕…我猜那五人可能是想說後面給簡男照顧就好
,沒想到出人命…長途隊還是要有留守跟衛星電話!另外
手機也是完全沒訊號可以報警嗎?
Frederica avatarFrederica2014-12-17
希望之後hiking板這裡揪的團都平平安安!
Rae avatarRae2014-12-22
那幾個隊友在法律上沒責任,但道義上可能會大受譴責
Gary avatarGary2014-12-24
一輩子良心不安吧…簡男應該也會受到衝擊
就是被判無罪才更讓人良心不安
Elizabeth avatarElizabeth2014-12-25
簡先生的留言 http://goo.gl/YPvdwu
Freda avatarFreda2014-12-27
一輩子受良心的譴責吧...........
Oliver avatarOliver2014-12-27
從那留言看起來覺得那群人(簡男除外)真的只是分攤車資
,完全沒有要好像照顧的意思…以後不敢參加分攤車資團
惹…
Bethany avatarBethany2015-01-01
阿本來就是這樣啊 大家攤個車資變成要互相負責也太過了吧
Lily avatarLily2015-01-06
爬山安全自己要負責.別人的幫忙是"禮物"非"義務"
Jessica avatarJessica2015-01-11
以後還是找認識的人爬山吧~ 學生社團不敢想像會這樣
Ina avatarIna2015-01-13
回來會被檢討到死吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-01-18
看到登山社我笑了...去年困在草山還不夠搞笑?
William avatarWilliam2015-01-20
法官英明
Susan avatarSusan2015-01-22
很意外 這法官應該蠻懂登山健行
Noah avatarNoah2015-01-23
基本上各山社提出申請,都會有預計行程報告書
Victoria avatarVictoria2015-01-24
也就是照那些行程,都是大家同意才上去的
Xanthe avatarXanthe2015-01-26
萬一冬天過寒產生身體不適,或夏天臨時遇颱...
這也不是每個隊員都能保障你的體能狀況
Zanna avatarZanna2015-01-29
也沒有人能夠保障自己山頂上,遇突發狀況能熬的過來
Michael avatarMichael2015-01-30
登山社團不是兩棲搜救部隊也不是全裝備醫療小組使命必達
Mason avatarMason2015-01-30
有過很多起摔骨折,都請健腳者聯絡山下救援,隊員沒15背你
William avatarWilliam2015-02-03
沒看過整隊都60歲以上老人嗎?要求眾人陪你,掛掉可能更多
Catherine avatarCatherine2015-02-04
這法官英明,不是不救,是無法救,能救誰不想救。
Hedy avatarHedy2015-02-06
如果這種隨機組的團簽互不負責任的同意書 有用嗎?
Genevieve avatarGenevieve2015-02-06
(也許他們根本不算一團?!)
Hardy avatarHardy2015-02-07
讓我想到幾年前的電影Touching the Void...
今年在Mont Blanc..嚮導也是說如果他掉進去
Jessica avatarJessica2015-02-11
冰河裂隙 意識清楚就讓他自己爬上來
意識不清我們就離開找有信號的地方打緊急電話
Sarah avatarSarah2015-02-14
不要嘗試救人..因為那樣高度我們自保就不容易了
Joseph avatarJoseph2015-02-17
所以大家都覺得自保優先…即使氣候地形沒那麼惡劣,糧
食也都足夠的情況下?
Emily avatarEmily2015-02-17
樓上從哪邊推論出即使XXX那一段的?
Megan avatarMegan2015-02-21
因為大家都說自保優先啊!
Harry avatarHarry2015-02-24
那我只好祈禱大家以後在山上都不要有突發狀況,因為沒
人有救你幫你的業務喔~
Rosalind avatarRosalind2015-02-27
當然自保優先,但跟你即使xxxx那些條件也不救是b大你自己講
的,沒人說那種條件下不救
Eartha avatarEartha2015-03-01
你若出狀況,別人幫你call直昇機救援,就已經是仁至義盡了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-06
如果出意外叫飛機要100萬,當然也自己出,難道團員跟你平?
Kelly avatarKelly2015-03-07
萬一天候狀況不佳,飛機沒法降落,你也不能怪到團員身上吧
Poppy avatarPoppy2015-03-11
別忘了當初是你自己簽呈要來這裡,沒人逼你來這邊害你
總不會碰到熊也要國家賠償?或告隊員遺棄你?沒人能打熊呀
Elizabeth avatarElizabeth2015-03-14
若有隊員願意背你,結果踩空墜谷?是不是又像玻璃娃娃挨告
Mary avatarMary2015-03-15
本來說不定只是肚子不舒服,待在原地就沒事,偏偏你要背?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-19
說不定肚子會轉好呀!.......(你的體能,誰知道這種變數?)
Isabella avatarIsabella2015-03-22
沒有人能打熊,沒有人能打肚子,沒人能撥雲見日讓飛機垂降
Regina avatarRegina2015-03-25
用那些不可抗力因素,要隊員終身內疚遺棄罪並賠償,不合理
Selena avatarSelena2015-03-27
爬山縱走除自保外,最好能練到有餘力照顧別人
Charlie avatarCharlie2015-03-28
沒那餘力還敢縱走,對自己也太勉強
Kumar avatarKumar2015-03-29
XXXX應該要練到有餘力走該路線才去,背重留一些救難
Freda avatarFreda2015-04-03
哦! 突然明白了! 原來登山是一種訓練冷血動物的活動唷!
Dorothy avatarDorothy2015-04-05
如果隊員以為他會轉好或有簡男照顧所以就先行前進,那
可以讓人接受
Thomas avatarThomas2015-04-09
法律跟人情,有時是兩碼子事
Damian avatarDamian2015-04-13
改用外國人約爬8848峰來說,大家都是花百萬來這,憑啥等你
Isla avatarIsla2015-04-16
而且在高山上拖越久死亡機率越大,憑啥要大家隊員跟你留?
Victoria avatarVictoria2015-04-19
聽說8848峰上一堆保持原樣、不解凍、不處理的上百具屍體
Lydia avatarLydia2015-04-23
怎不說?既來爬山就要跟山神共存亡?卻要求隊友跟你共存亡
Ophelia avatarOphelia2015-04-24
以後入山證加簽生死契好了
Hedy avatarHedy2015-04-25
消防跟國軍也不用上山了
Ethan avatarEthan2015-04-26
怎麼不說?既然來爬山?山下醫護小組要跟你待命?共存亡嘛!
Belly avatarBelly2015-04-28
要有情有義共存亡?怎麼不完整一點?
Elvira avatarElvira2015-04-28
但是南一不是聖母峰
Hedda avatarHedda2015-04-30
要跟上面推文的網友爬山的人有自知之明就好,遇到情況
要不要伸出援手都只是自己的選擇而已,我只是提出自己
看法,事實上本來就沒有對錯,法律怎樣是另一回事~就
是自己做了什麼選擇,自己承擔相應的後果而已,祝福你
們之後爬山平平安安
Zanna avatarZanna2015-05-05
你可以退回原點想 為啥事主選擇自組團而非商業團?
Rosalind avatarRosalind2015-05-08
認同樓上,想要保障多,請加入商業團;別跑來害自組團
Susan avatarSusan2015-05-11
尤其很多地方環境惡劣,有時留下來不是幫忙,而是陪葬
爬高山本有一定的風險性,相信在游刃有餘時,大家都不
Andy avatarAndy2015-05-11
吝於幫忙,但已經自身難保時,硬撐留下來也太莽撞了
Mary avatarMary2015-05-13
法官判的沒什麼疑問 不過同樣支持法官的版友 小弟覺得真
Michael avatarMichael2015-05-17
的扯遠了 應該腹痛問題 跟氣候惡劣OR太過高山比較無關
Leila avatarLeila2015-05-18
伸出援手當然必要,只是這件案子當下各位會如何伸出援手
Adele avatarAdele2015-05-21
呢? 如果只是通報救援,那一個人也就夠了
Megan avatarMegan2015-05-21
照簡先生說法,其他人做任何事都不會改變死亡的結果
Joseph avatarJoseph2015-05-25
這就是法官說無防果可能的意思,不是不做,而是無能為力
Erin avatarErin2015-05-27
這個無能為力也不是說其他人有多累、環境多惡劣,而是留
Ursula avatarUrsula2015-05-29
下來也不能、不知道做什麼,結果不會因為你留下來就改變
Ivy avatarIvy2015-06-03
將人背下山先不論是否太強人所難,而是病患也不見得受的
Sarah avatarSarah2015-06-07
受的了你這樣把他動來動去,醫護人員也不會建議你這麼做
Jacky avatarJacky2015-06-11
假設腹痛的原因是因為腫瘤,背負導致腫瘤擠壓破裂內出血
Anonymous avatarAnonymous2015-06-13
除了病患會痛得抗拒背負外,還加速他死亡
Olivia avatarOlivia2015-06-14
急性腹膜炎
Edwina avatarEdwina2015-06-16
在這裡批評其他登山者遺棄見死不救,其實都太事後諸葛
Adele avatarAdele2015-06-19
腫瘤是我假設,當下根本就沒人能知道他是什麼症狀
Thomas avatarThomas2015-06-24
就算是急性腹膜炎也不見的受的了被人背負
Vanessa avatarVanessa2015-06-24
會說揹下山的人,大概沒真正揹過軀幹部位疼痛的人
Rae avatarRae2015-06-26
就嘴砲熱血救人...
Zenobia avatarZenobia2015-06-30
↓有些朋友可能會喜歡一些正義的課程
http://youtu.be/sHHa4ETr2jE
Belly avatarBelly2015-07-02
其實實際狀況如何我們在這根本不知道,只能嘴泡討論,
Jacob avatarJacob2015-07-03
就算了解可能又會衍生出哲學的問題,不同人會有不同結論,
Andy avatarAndy2015-07-03
但我認為b大在推文"祝福"了持反意見的人這麼多次實在不可取
Rae avatarRae2015-07-04
唉~~在自己能力所及之下盡可能幫忙~但是如果也讓自己
產生高風險的話~那就是向外求救了~~對於那些出狀況~
Zora avatarZora2015-07-08
走不動的人來說,旁邊的人也幫不了什麼~就是向外求救罷了.
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-09
但是相對來說,如果是同登山隊,可以留下2個人照顧病患
其他人立刻下山求救!!!
Iris avatarIris2015-07-13
照顧病患可以是幫忙取水 煮水 煮食物~~等最基本的照顧
Tracy avatarTracy2015-07-15
英國研究:坐在電腦前看事故都會特別正義
Valerie avatarValerie2015-07-16
大家都認為訴求正義,所以基本上好像大家都沒錯
問題是:傳統的正義,是非常含糊籠統的,
我們可不能像日本武士道:整團有一人過失,就全切腹自殺!
Brianna avatarBrianna2015-07-19
這類也隱含著:夫君死,眾妻妾也要一起「陪葬」的古代歪風
Rachel avatarRachel2015-07-20
探討下去的確會變成哲學問題,總之做了什麼就承擔什麼
後果吧,到最後也沒什麼對錯~以後我也會“祝福”自己
爬山不出事,因為經過這番討論我才知道原來在山上沒有
人有救人的義務,受教了,謝謝大家!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-07-21
樓上 我想你誤會了,今天的問題是 遇到這種狀況 整團留下來的
Olivia avatarOlivia2015-07-26
意義其實不大。當然有可能可以分擔照顧的心力,但依照當時的
Hedda avatarHedda2015-07-30
或許其他五人覺得也許病患休息個半天一天就無大礙了
Una avatarUna2015-07-31
很多年輕人正是有認知誤差才上山:誰說低溫不會影響器官?
Hedwig avatarHedwig2015-07-31
答案是會的,問40以上老人就知道,過冷會造成部份器官弱化
Frederic avatarFrederic2015-08-02
不少blog也有人分享過:光是沒睡飽,就果斷放棄跟眾人登頂
Lydia avatarLydia2015-08-04
只能當做白來一趟,在山下山屋或營地當留守人員
Damian avatarDamian2015-08-05
不要以為隊友爬滿百岳,一波冷鋒面下來,身體都不會出問題
Ophelia avatarOphelia2015-08-06
這沒有人能把握,但無知的年輕人,都以為「冷」不會出問題
Ophelia avatarOphelia2015-08-07
所以認為百岳隊友應該在狂風吹的冷鋒面山巔還留下幫忙?
Dora avatarDora2015-08-08
若有這種堅持?就是你的認知差距太大!欠缺經驗的判斷
Heather avatarHeather2015-08-13
我約29左右曾在1500小山,突然莫名一陣暈眩,沒人幫忙
Ingrid avatarIngrid2015-08-15
還好不是倒在石頭上,所以通常冬天平地15度以後,就不入山
Zenobia avatarZenobia2015-08-20
沒賺過經驗,都認為沒風險,都認為別人是健康的就應該救?
Faithe avatarFaithe2015-08-24
只因為正義就應該救?這種堅持是很無知的,甚至可以說霸道
Catherine avatarCatherine2015-08-25
我又沒病史,大概要剖開腦,證明會暈眩,才能擺脫遺棄罪吧?
Kama avatarKama2015-08-28
OH看得好亂&好累,幾位想闡述意見的版友可否獨立回文?
Noah avatarNoah2015-08-31
小女子很虛心想要看看大家的觀點,卻覺得眼花撩亂
Isabella avatarIsabella2015-09-05
簡單的說就是...要出海就不要怕翻船,要下廚房就不要怕燙
Kumar avatarKumar2015-09-07
不然就保費出高一點,或同行都是山青,不是更有保障嗎?
Jacob avatarJacob2015-09-09
山下醫療小組待命,海毆直昇機也要待命,通通要待命才完整
Anonymous avatarAnonymous2015-09-14
夏天很多學生去溪邊烤肉就淹死了,他們也都很年輕力壯呀!
Lucy avatarLucy2015-09-18
所以同行的學生,通通觸犯遺棄罪???
Puput avatarPuput2015-09-22
受害學生腳抽筋沒人知道所以父母就可以要求國賠?告學生?
Joe avatarJoe2015-09-25
真正該簽切結書的人,是對正義要求太高的人!
Catherine avatarCatherine2015-09-29
你行前應該寫明:我不請山青,出問題大家要陪我否則遺棄罪
Kumar avatarKumar2015-10-03
看看還有沒有人要跟你上山??
Wallis avatarWallis2015-10-08
不請山青是什麼意思…覺得好像越扯越遠了,我的問題很
簡單:如果可以選擇,要當簡男還是那群先走的人?可惜
現實是大部分人在山上沒有多餘能力,所以結論變成自保
優先,救人是負擔!ok!我接受大家的見解~看清生死有命
比較重要,一切都是安排好的! 會死就是會死,要自己死
不要拖別人下水~現在爭論這些似乎也沒意義了!
Wallis avatarWallis2015-10-11
再次謝謝大家讓我看清上山要自保優先!
Isla avatarIsla2015-10-12
智障嗎?自己不練好爬什麼山,拖累別人
Valerie avatarValerie2015-10-12
對不起有上面不當發言,個人淺見登山要自己負責,別靠隊友
Connor avatarConnor2015-10-16
試想一個問題:假如沒天候因素,夏天天氣很溫暖也沒颱沒雨
一團人中,突然有個隊友堅持留在山上看景不下山了,不跟團
Valerie avatarValerie2015-10-17
然後他又沒白紙黑字簽切結書,那麼所有人不都犯了遺棄罪?
Belly avatarBelly2015-10-17
難道應該要求隊友也都要帶繩子,把他綁下山?
Franklin avatarFranklin2015-10-21
如果他是藉故尿遁,然後一個人跑去山巔上享受清靜呢?
Ivy avatarIvy2015-10-24
遺棄罪、或正義,不是給你無限上綱,或擴大解讀!!!
Emma avatarEmma2015-10-27
如果他只是單純餓死,那所有隊友只要還有帶食物下山的?
豈不是都觸犯遺棄罪?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-10-30
因為有的人正義是說:你還有健康嘛~~你不幫忙就是遺棄罪!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-11-04
上山的確是自保優先,想不透不服氣的就別上山了吧
Anonymous avatarAnonymous2015-11-04
活命和道義有時會抵觸,也很難抉擇啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-08
那是否可想想 為何還有簡男這樣的人出現?他可不是跟他
們同一隊的!
Jake avatarJake2015-11-10
也許我誤判情況以為他們是“隊友”但後來想想只是分車
資的…所以嚴格說起來倒也不是隊友了!這麼想就也沒什
麼遺不遺棄…
Elvira avatarElvira2015-11-12
不過如果是隊友~又或許會發生以上版友想像得到的各種
死亡/脫隊情況…如此一來,不如大家都自己爬自己的,
分攤包車費用即可,開到登山口自行解散不是更省事?
George avatarGeorge2015-11-12
自始至終我都沒說我想拖累別人,我相信沒有人想要在山
上突然發病或出狀況…還是原本沒有的疾病!
Joseph avatarJoseph2015-11-14
總之這個板認為遇到隊友出事不作為是對的就是對的吧~
大家都跟法官一樣的英明 我無話可說啊!
Daph Bay avatarDaph Bay2015-11-16
尋到一篇:女山友提議要上去幫忙,但她已凍傷及摔傷多數
Connor avatarConnor2015-11-17
內情如何,我們不得而知
Dorothy avatarDorothy2015-11-18
"已攀爬完成64座百岳,身體健康狀況甚佳,未有任何痼疾"
Agnes avatarAgnes2015-11-22
一般人若遇到大部份的腹痛,行李食物又在,不可能10hr內掛
Gary avatarGary2015-11-25
只能說他狀況特殊,走的太急,不然確實可能來得及救援到的
Yedda avatarYedda2015-11-26
也許只是因為這個關鍵點,而不構成遺棄罪
Dora avatarDora2015-11-29
因為也要顧及其他隊友狀況(受傷,摸黑,又可能只有他認路)
Callum avatarCallum2015-12-03
大家本來就只是在討論這個非隊友案子,自己誤認他們是
隊友,然後又硬栽別人也是在講隊友的情況,到底夠了沒
Kristin avatarKristin2015-12-04
不明就理一直酸法官酸版友
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-12-05
想引導別人順著你的話,說你是對的,以掩飾你沒看簡先
生的說法,沒看清楚案情,就亂放砲的錯誤
Damian avatarDamian2015-12-07
就算是隊友,也只能量力而為,在力有所及下盡量幫忙,
而不能以在平地的標準去要求,或在事後坐在電腦前用神
的視角去做批判,這就是版友要表達的,可以不要再崩潰
抹黑了嗎
Daniel avatarDaniel2015-12-08
一直在那邊假崩潰,看的很煩
Olive avatarOlive2015-12-11
昨天最冷的新聞:入冬第一寒流來襲,又有多人猝死...
Poppy avatarPoppy2015-12-14
pizzafan的說法我就可以理解了…
George avatarGeorge2015-12-19
的確一開始我以為他們是隊友,後來看了簡先生的說法才
知道不是,這是我的錯
Emily avatarEmily2015-12-23
不太清楚假崩潰是何意思,您說我批判有錯,但我只是想
表達當下我看到這個新聞的感受,你可以說我不明理或感
情用事都沒關係,但我有權利表達我的看法。
Anonymous avatarAnonymous2015-12-26
至於要不要救,會不會活,我現在已經覺得就是生死有命
啦!只是這麼多版友對我的意見,難道不也是批判嗎?
Odelette avatarOdelette2015-12-27
我不太清楚為何你們會這麼激動,最後那些人還是無罪了
不是嗎?我想不管自己做了什麼“選擇”,只要自己覺得
Cara avatarCara2015-12-30
對得起自己,別人也就沒有權利干涉了…再次解釋我只是
表達我對這則新聞的“感受”,如果這違反了登山法則或
常識,那就是我的無知了,我有罪!
Tracy avatarTracy2015-12-30
7599你當然有權表達自己的感受,同樣地別人也可以發表別人的
Freda avatarFreda2016-01-04
不用動不動就說自己有罪 從沒有人這樣說