其實是我想知道版友的意見
或是可以跟排雲山莊建議事情
是這樣的
在台灣的外國人串連
反對排雲山莊重新開放後針對提高外國人收費
原本NT220 現改為NT700
預計聯署1000人
他們的訴求是:價差太大、先進國家是沒有價差的、會影響台灣招攬觀光的形象
但是外國人申請排雲山莊有第一優先權
四個月前登記,保證24個名額
本國人是一個月前登記,抽籤,只能抽外國人沒登記滿的剩下名額
(排雲整修前有82床位,若外國人名額全滿,只能抽58個床位,
每天都好幾百人在等著抽籤)
我目前得知提出抗議的是專辦外國人在台灣爬山活動的公司
不管他是以營利考量抗議或其他
我純粹對第一優先權很不認同
先進國家開放山友登記山屋收費,基本上是統一價
但是也沒有所謂的第一優先權問題,就是網路申請,管妳哪一國
對於政府政策第一線就棄守公平原則覺得很不開心
對於外國朋友只想要享特權不肯付高價而抗議又更不開心
其實我比較希望的方式不是提高外國人的價錢
我同意本國人也收NT700均一價
但是要公平,也就是取消第一優先權政府在雙語措施做好的
同時應可同步開放線上公平申請
我無意要引起爭吵
也無意要引導其他方向
但這個政策也會招致一些討論
只想知道是否有比較好的方法
或其他先進國家的做法
想知道版友的意見^^
謝謝
--
或是可以跟排雲山莊建議事情
是這樣的
在台灣的外國人串連
反對排雲山莊重新開放後針對提高外國人收費
原本NT220 現改為NT700
預計聯署1000人
他們的訴求是:價差太大、先進國家是沒有價差的、會影響台灣招攬觀光的形象
但是外國人申請排雲山莊有第一優先權
四個月前登記,保證24個名額
本國人是一個月前登記,抽籤,只能抽外國人沒登記滿的剩下名額
(排雲整修前有82床位,若外國人名額全滿,只能抽58個床位,
每天都好幾百人在等著抽籤)
我目前得知提出抗議的是專辦外國人在台灣爬山活動的公司
不管他是以營利考量抗議或其他
我純粹對第一優先權很不認同
先進國家開放山友登記山屋收費,基本上是統一價
但是也沒有所謂的第一優先權問題,就是網路申請,管妳哪一國
對於政府政策第一線就棄守公平原則覺得很不開心
對於外國朋友只想要享特權不肯付高價而抗議又更不開心
其實我比較希望的方式不是提高外國人的價錢
我同意本國人也收NT700均一價
但是要公平,也就是取消第一優先權政府在雙語措施做好的
同時應可同步開放線上公平申請
我無意要引起爭吵
也無意要引導其他方向
但這個政策也會招致一些討論
只想知道是否有比較好的方法
或其他先進國家的做法
想知道版友的意見^^
謝謝
--
All Comments