請問排雲山莊提高對外國人收取規費事 - 健行

Table of Contents

其實是我想知道版友的意見
或是可以跟排雲山莊建議事情

是這樣的
在台灣的外國人串連
反對排雲山莊重新開放後針對提高外國人收費
原本NT220 現改為NT700
預計聯署1000人

他們的訴求是:價差太大、先進國家是沒有價差的、會影響台灣招攬觀光的形象

但是外國人申請排雲山莊有第一優先權
四個月前登記,保證24個名額
本國人是一個月前登記,抽籤,只能抽外國人沒登記滿的剩下名額
(排雲整修前有82床位,若外國人名額全滿,只能抽58個床位,
每天都好幾百人在等著抽籤)

我目前得知提出抗議的是專辦外國人在台灣爬山活動的公司
不管他是以營利考量抗議或其他
我純粹對第一優先權很不認同
先進國家開放山友登記山屋收費,基本上是統一價
但是也沒有所謂的第一優先權問題,就是網路申請,管妳哪一國

對於政府政策第一線就棄守公平原則覺得很不開心
對於外國朋友只想要享特權不肯付高價而抗議又更不開心

其實我比較希望的方式不是提高外國人的價錢
我同意本國人也收NT700均一價
但是要公平,也就是取消第一優先權政府在雙語措施做好的
同時應可同步開放線上公平申請

我無意要引起爭吵
也無意要引導其他方向
但這個政策也會招致一些討論
只想知道是否有比較好的方法
或其他先進國家的做法
想知道版友的意見^^
謝謝
--

All Comments

Andy avatarAndy2012-05-31
應該要統一價格 然後取消優先才是對得- -
Genevieve avatarGenevieve2012-06-05
會有外國人優先記得應該是為了"觀光倍增計劃"的,外國人來
Faithe avatarFaithe2012-06-09
台灣觀光相對帶來觀光收入及外匯
Audriana avatarAudriana2012-06-10
不是所有"先進國家"的制度都是好的,別落入盲從的迷思裡,
David avatarDavid2012-06-11
NT700誰要去啊? 本國人有繳稅外國人沒有繳稅啊
Dorothy avatarDorothy2012-06-14
找出適合台灣的制度遠比去和什麼先進國家比來得重要,再說
Zenobia avatarZenobia2012-06-18
也不是所有的所謂先進國家都是同費率,同費率也不代表先進
Doris avatarDoris2012-06-20
外國人畢竟也佔少數 而且就因為他們要多弄雙語措施
Daniel avatarDaniel2012-06-22
有優先權者繳高一點的價格也算合理啊
Jacky avatarJacky2012-06-23
那措施要不要錢?執行需不需要花費?
還本國人也收700勒,以後原po自己去爬就好了
David avatarDavid2012-06-25
而且照原po這樣講怎麼不開放外國人來台享健保?
Eartha avatarEartha2012-06-25
給優先權的立意應該是考量到給短期在台的外國人方便
Rosalind avatarRosalind2012-06-29
不能以長期居留外國人的情況去考量
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-06-30
不說別的,光我去過的神山跟吉力馬札羅,外國人收費就是不同了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-07-02
同伴們明年要去的阿空加瓜...收費也是不同..其他就不知了
Victoria avatarVictoria2012-07-06
而這些裡面,沒有一個是"外國人有優先權"這回事...
Noah avatarNoah2012-07-09
所以這訴求我覺得蠻蝦的....
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-07-10
取消歪國人優先權,價格差距不變的選項呢?
Harry avatarHarry2012-07-14
神山...外國人不同價+1
Rosalind avatarRosalind2012-07-15
個人覺得是專辦外國人登山的營利團體假藉外人名義抗議的
Aaliyah avatarAaliyah2012-07-17
很正常阿利益團體都是以自己團體利益為優先哪有管你一般人
還是他們要服務的特殊團體...「自己」優先啦...
Oliver avatarOliver2012-07-20
是專辦外國人登山的營利團體假藉外人名義抗議的+1