輻射物質擴散及福島核災相關訊息 ver.5 - 旅遊

前情提要

http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1300154187.A.8C6.html 第一版
http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1305213730.A.281.html 第二版
http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1309391479.A.767.html 第三版
http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1316620838.A.AA9.html 第四版
http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1330574781.A.97C.html 本文

福島核災相關資訊的取得管道和解讀方法

A. 空氣劑量

1. http://tinyurl.com/86emtte 各地空氣劑量彙整

每天 1300 和 1900 各會公佈一次「環境放射能水準調査結果」
裡面有各都道縣的空氣劑量監測結果
（6/2 起改為一天一次，時間為 1400）

解讀：

a. 最右邊是核災前正常範圍
b. 可以下載一週份，觀察下降或上升的趨勢
c. 如果有輻射擴散的現象，至少會突然上升一倍以上
上升或下降幅度在 10% 以內，可視為環境因素或儀器誤差

2. http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/index9-j.html 電廠劑量彙整

每天更新福島核電廠廠區及周圍環境的劑量偵測結果
主要是「大氣」和「海水」
需要持續性的瀏覽和紀錄，用來評估電廠是否有進一步輻射外洩

解讀：

a. 圖中折線是一時間紀錄的各輻射物質濃度
b. 如果電廠有輻射擴散的現象，至少會突然上升一倍以上

3. http://tinyurl.com/3ou7ctt 福島空氣劑量彙整

每天會公佈福島縣內劑量偵測結果
粗略可看「県内各地方　環境放射能測定値」
詳細則看「県内各市町村　環境放射能測定結果」

http://fukushima-radioactivity.jp/ 同資料以圖形標示

解讀：

a. 要留意觀測地點和福島電廠的相對方位與距離
例如想知道東京的狀況，可以先觀察南方與南南西的位置
b. 需要觀察的是趨勢而不是絕對值，這部份同 1.
c. 如果福島縣內劑量都沒有看到上升，自然不用擔心縣外的狀況

4. http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html

茨城縣劑量即時監測站，可以用來監控輻射從福島向南擴散的情形
點選任一個地點可以開啟 24 小時內的監控圖

解讀：

a. 同 2.、絕對值比較不重要，要觀察趨勢
b. 下雨會讓當地空氣劑量微幅上升，程度約在 10% 以內

5. http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/index.html 天候資訊

如果有資訊顯示福島電廠有輻射外洩的情形才需要觀察
分別點選降水和風，再點選「データ（一覧表）」
點選福島和茨城觀察風向和雨量

解讀：

a. 福島和茨城的風向會影響輻射擴散方向，請同時參考日本地圖
b. 如果下雨，輻射擴散的距離會縮短，雨越大擴散範圍越小
c. 下雨會讓當地空氣劑量略為上升，程度約在 10% 以內

6. http://www.jma.go.jp/jp/amedas/205.html?elementCode=1 東北風向
http://www.jma.go.jp/jp/radame/index.html?areaCode=205 東北雨量

如果有資訊顯示福島電廠有輻射外洩的情形才需要觀察
解讀方式同上

7. http://www.jma.go.jp/jp/yoho/313.html 福島天氣預測
http://www.jma.go.jp/jp/yoho/314.html 茨城天氣預測

同樣如果有資訊顯示福島電廠有輻射外洩的情形才需要觀察
解讀方式同 4.


B. 飲食污染

8. http://www.mhlw.go.jp/stf/new-info/

請找標題「食品中の放射性物質の検査結果について」
每天彙整各都道縣檢測農畜產品的結果

解讀：

a. 分析值小於 10 Bq/Kg 或 Bq/L，接近儀器極限可忽略
b. 管制值：放射性碘 2000 Bq/Kg，放射性銫 500 Bq/Kg
c. 分析值大於管制值 1/10 建議控制攝取量

9. http://tinyurl.com/3labbd6 上水（地面水）輻射分析值

每天公佈地面水取樣檢驗的結果

解讀：

a. 管制值：放射性碘 300 Bq/Kg，放射性銫 200 Bq/Kg
b. 分析值小於 10 Bq/Kg，接近儀器極限可忽略
c. 如果取樣日有下雨，上水卻沒有驗出數值，可視為地面累積污染輕微

10. http://tinyurl.com/3ryqmfd 定時降下物分析值

每天公佈落塵取樣檢驗的結果

解讀：

a. 可作為空氣劑量擴散的驗證
b. 如果落塵有數值，同時間沒有下雨，需留意該時段中地面會累積輻射物質

11. http://tinyurl.com/3wme9xr 自來水取樣分析值

每天公佈地下水取樣檢驗的結果，目前都以福島縣為主

解讀：管制值：放射性碘 300 Bq/Kg，放射性銫 200 Bq/Kg

12. http://www.id.nlbc.go.jp/rsSearch.php4 牛隻輻射污染確認

輸入牛隻個體編號，可以查詢是否為污染超標回收對象


C. 電廠資訊

13. http://www.meti.go.jp/press/ 經產省官方資訊網

每天兩次公佈福島電廠相關資訊在「地震被害情報」中，固定包含的資訊如下
「地震被害情報」 福島電廠各機組狀況大事記
「プラント関連パラメータ」 福島電廠各偵測器數據
「現地モニタリング情報」福島電廠內輻射監控值

解讀：

a. 「地震被害情報」對照新聞資訊是否正確，回顧之前的狀態
b. 「プラント関連パラメータ」通常在最前面或最後面有彙整表
觀察重點在於第五列的 原子爐壓力容器溫度，需要自行長期觀察紀錄
c. 「現地モニタリング情報」可以用來觀察原子爐輻射外洩是否有增加

14. http://www.tepco.co.jp/tepconews/pressroom/110311/index-j.html

東電不定期會公佈一些照片或影像資料

15. http://www.jaif.or.jp/ja/news/2011/fukushima-npps_status.html 日文
http://www.jaif.or.jp/english/fukushima/plantstatus.html 英文

日本原子力產業協會 JAIF 每日彙整電廠狀態，中英文都有

16. http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/fukushima_nuclear_plant/

yahoo 針對福島電廠事故相關的報導彙整，可省去瀏覽篩選的時間


D. 其他參考資料

17. http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/

敝單位退休長官的私人網頁，留日博士，擅長日文和放射分析

18. http://blog.udn.com/hwclmd/5084867

萬芳醫院放射腫瘤科主任梁永昌醫師的網站，整理了放射性元素對人體的影響

19. 參考劑量表 http://yudaka.myweb.hinet.net/a1.jpg
http://yudaka.myweb.hinet.net/a2.jpg
http://yudaka.myweb.hinet.net/a3.jpg

---

對於去日本旅遊，我沒有什麼利益上的動機，遊說你不玩，我不會得到任何東西
核能是我的工作，我對這份工作有份尊重與責任，所以才會有這篇文章
再次強調，這篇文章沒有意圖阻止你去關東或任何日本的地區旅遊
那應該是你自己要做的決定，而我希望能夠提供你足夠的資訊，幫助你做決定
或是如果你決定要去，最糟糕的情況下你會遇到什麼事，該怎麼應對
一無所知是最恐怖的，我希望你是胸有成竹的情況下，下決定去、或不去旅遊
我尊重並祝福每個做出決定的讀者

---

輻射暴露在人體分為體內和體外，意思就跟字面一樣
輻射線是由放射性元素所發出，就當作是不停噴火的哥吉拉
被火噴到會有事，但是如果離得夠遠，或是有防護罩（衣物）阻擋就不用怕
但是如果把哥吉拉吃到肚子裡面，牠整天都在體內噴火，問題就大了
類似的考量，如果我們把放射性元素吃到、或吸到身體裡
輻射線便會持續地傷害身體

有些放射性元素可以很快排出，但是有些則會停留在身體中
核電廠事故最大量的放射性元素有 碘、銫、鎝
其中放射性碘經常會停留在人體甲狀腺中，是傷害最大的元素

所以如果要進入已知有輻射污染的區域
小心飲食和呼吸隔離是最重要的，其次則是外在皮膚的保護
在室外最好不要坐在露天的地方，或是靠在牆壁上
如果不得不坐，也要選擇經常有人坐的地方
然後盡量避免吃露天的食物

如果非不得已要進入到福島電廠附近（已知高污染為電廠到西北方向）
衣著務必穿長袖長褲加外套和帽子，加上口罩、圍巾和手套
口罩最好是拋棄式的，進旅館馬上丟掉
進房間前先脫外套和帽子、圍巾、手套，並且內外翻轉包起來
讓與外界接觸的部份包在裡面，最好褲子也能穿兩件，如法炮製
鞋子脫下來之後建議用厚的塑膠袋整個包起來，塑膠袋最好不要重複使用
鞋子和衣物盡量固定放在遠離生活區的地方，例如玄關
衣物切記不要馬上用洗衣機洗，先用大量的水在外面沖洗過再進洗衣機
然後自己要趕快洗澡，請千萬不要泡澡
原則是盡量避免把放射性元素帶在身邊，就可以減少受到輻射傷害的機會

---

貝克（Bq）是輻射物質發出的能量，西弗（Sv）則是人體會接受到的劑量
我把它比喻成卡洛里和體重，多少貝克的輻射物質，會讓人吸到多少西弗
就像是吃了多少卡洛里的食物，會增加多少公斤的體重
至於到底會增加多少體重、吃到多少西弗
要看食物的種類（放射性元素的種類）、吃進去的方式、哪個器官吸收到
一般我們用來做環境大氣監測的儀器，就把它想成是仿造人類的身體
在某個標準條件下，模擬人類會吸收到多少西弗的劑量

---

關於日本物品郵寄或攜入台灣的問題，整理回覆網友的回答如下

物品的污染來自兩個環節，其一是來自物品製造過程的污染
包括原料、設備、製造環境，這又要看品項與製造地
以 CD 來說、塑化原料並不是天然原料直接利用
而且塑膠原料製造大多在建築物、甚至密閉鍋爐內，所以原料污染機會很低
CD 的壓片要在無塵室中進行，設備和環境被污染的機率更低
所以基本上可以排除製造過程污染的部份
如果有其他品項的問題可以再討論

針對這部份來說，當然核災發生後的一個月內生產的物品
製造過程受到污染的機會比較高，原料運送可能會有風險
製造環境如果原本不是在密閉空間的話，也有機會污染
（當然還要看生產地距離福島電廠多遠）

另一個部份則是來自運送過程，可能會碰觸到被污染的東西或是吸附到空氣中的落塵
前者這種狀況在專業上稱為蓬鬆污染/附著
也就是放射性落塵因為靜電或是重力，脆弱地附著在物體表面上
這種狀況下被其他物體碰到了，才會很容易地又轉移吸附表面
換句話說，假設你訂的東西碰觸到牆壁，會被污染是因為牆壁上有蓬鬆附著的污染落塵
這種蓬鬆污染很容易因為下雨就被沖走，尤其是大都會區
因為牆壁大多是水泥、金屬、塑膠或玻璃，地面則是柏油或水泥
這些材料都不容易被水滲透，所以污染的落塵或污水都不容易滲進去
很難長時間滯留在這些表面上，一下子就會被水帶到水溝、下水道
戶外表面乾淨了，物品運送便不太會有機會被污染

根據這個概念，只要查一下東京的降雨情形就可以推測
下面是去年度東京都降雨的情形，資料來源 氣象廳 http://tinyurl.com/3sbmutg

東京 2011年 （月ごとの値） 主な要素
月 降水量(mm)
合計 最大
日 1時間 10分間
3 74 28 6 1.5
4 96 54 12.5 6
5 213.5 69.5 12.5 5
6 116.5 35.5 13 3
7 54.5 29 18.5 8.5
8 244 88.5 55 16.5

黃色的部份是單月累積降雨，三月到八月底已經下了近 800 公釐的雨量
這麼多的雨水，足以沖走戶外大部分蓬鬆吸附的污染落塵
無法沖走的，大多是滲進泥土中的部份，這也很難會轉移到你提到的商品中
（但是會轉移到農產品、植物，再進到畜產的肉品中）

佐證的資料則是文科省的環境劑量監控，以及上水監控
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture/
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_drinking_water/

只要抓一下每個月 10、20、30 號的劑量，看一下有沒有增加
就可以判斷還有沒有環境污染物被雨水沖下來
如果有力氣的話，抓最近下雨後的二天資料也很準，但是要先到氣象廳查哪一天下雨

舉例如八月份的情形 http://tinyurl.com/3pdpgoy
8/26 下了 88.5 公釐的雨，不小了，查詢環境和上水的劑量如下

1m 高劑量（μSv/h） 上水劑量
8/25 0.070 不検出
8/26 0.070 不検出　
8/27 0.070 不検出　

從資料看起來，地面劑量並沒有因為下雨而有任何變動
上水也沒有因為下雨就驗出輻射物質，表示沒有地面的污染物被沖到水道中
由此可以判斷環境中已經很少會轉移的污染源

---

以下為每日新聞和農畜產品檢驗資料追蹤（2012.2.20 起）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00000106-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000108-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000095-san-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000094-san-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000581-san-soci

最近一週的大新聞是福島事故調查民間版本公佈，將矛頭指向前首相菅直人
包括了介入 1 號機的注水、洩壓排氣、強行視察等等
顯示出首相官邸對整個程序都不瞭解，而且對於東電或保安院也無法完全信任
大小事都想攬在手上自己做決策的結果，反而導致指揮系統效能不彰
專家組成的原子力安全委員會、保安院等，都因為菅直人的強勢而躊躇不決
報告也提到了福島電廠吉田廠長抗令繼續注水，其實顯示出危機管理上的風險

報告並表示東電傲氣凌人，輕視民間專家，即使事故後調查都不把民間的意見放在眼裡
此外、長久以來電力公司與政府不停利用媒體在民眾腦中塑造的安全神話
也造成相關單位並未重視最糟事態的嚴重程度評估，民眾的無知與冷感也是原因之一

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120221-00000502-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120221-00000503-san-soci

福島電廠第二次開放記者參觀，4 號機外觀依舊維持著殘破不堪
記者對於偵測儀器信賴度低、污水處理設備問題多所著墨
而東電則表示各機組都已經維持在安定狀態了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120221-00000125-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120225-00000073-mai-soci

另一方面、福島電廠斷斷續續繼續漏水，除了結凍外
急就章的管路也混有許多不良零件，漸漸地隨著氣候惡化而一個個損壞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120223-00000091-jij-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120225-00000002-mai-soci

2 號機溫度計問題的後續，仍有溫度計跳動現象，剩下兩個爐底溫度計的其中一個
在 2/20 又突然地從 37.3 上升到 50.3 度，隨後才又降回 45.8 度以下
雖然距離安保條件 100 度還很遠，卻也夠讓大家緊張了
保安院要求東電研擬量測溫度的替代方案，但恐怕沒這麼容易

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000126-jij-soci

2/28 東電用機器人探查了 2 號機的 5 樓，發現劑量高達 220 mSv/hr，人員作業困難

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00000098-jij-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00000066-mai-soci

福島電廠預定 2013 上半年導入新的污水處理設備，加速污染水的處理
目前為止的污水處理設備是以去除鈷-60 與銫-137 為主，初步看來已經達到成效
但是水中仍然有很多其他放射性元素，因此後續導入的設備將以活性碳為吸附材料
進一步去除污水中的其他放射性物質（我猜想最後目標應該是排放到大海去）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00000621-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00000622-san-soci

中部電力的浜岡原發完成海嘯對策改善，增設了高 10 公尺的防水牆
目前則正在規劃重新復機，但周遭居民反對聲浪非常大

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120220-00000593-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120220-00000594-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120220-00000595-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120220-00000596-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120220-00000597-san-soci

關西電力其下所有核電廠停機後，各地方首長的意見
滋賀縣長：復機的障礙很高
京都市長：能源政策需要大轉換
神戶市長：趕快建立安定的供電體制
兵庫縣長：今年夏天電力會不足
福井各地鄉鎮市長：期待確定安全後再復機

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120221-00000135-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120221-00000606-san-soci

當然關西核電廠全部停機，依舊直接造成了電力供應問題
包括電車站的部份售票機、電扶梯停止使用，部份照明、暖氣停止供應
也有可能會影響製造業的生產線
雖然關電希望從其他電力網融通，但哪個電力公司不窘迫呢？
北海道電力的社長也表示、北海道有可能因為電力超荷，連鎖跳機造成全面停電
九州的火力發電廠在 2/3 因為管路凍結而緊急停機，差點造成九州大斷電
緊急從西日本和關東融通才免於一劫，但這樣融通的緩衝只會越來越少
隨著核電廠漸漸停機，各電力公司幾乎都達到了緊繃的程度
只要再有發電廠異常停機，就很有可能造成大區域的長時間停電

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120224-00000090-mai-soci
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14870

環境省公佈詳細輻射分佈地圖調查中期結果，請到連結二下載
之前的輻射地圖是利用直昇機在空中大範圍偵測來繪製的，解析度較差
這次公佈的則是利用汽車載著偵測器在地面上量測，較接近人體實際接受的狀況
目前已經量測完的地區，以福島縣雙葉町山田的劑量最高，達到 89.9 μSv/hr

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120226-00000056-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00000595-yom-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00001039-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00001025-yom-pol

放射性廢棄物處置議題在福島縣依舊爭執不休
雙葉町在內的三個町長缺席了 2/26 的協調會，中期貯存設施目前仍舊沒有進展
除了官房長官再次強調中期貯存設施的必要性外，也決定重組地方自治體的協調會
2/28 雙葉町町長略為軟化，為之前缺席表示致歉，並表示後續會繼續參與協調

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120224-00000183-jij-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120224-00000160-jij-soci

福島縣污水處理廠的污泥減量中心，被發現熱分解爐底的灰燼含有大量輻射物質
放射性銫含量高達 47430~2470000 Bq/Kg
此外、家用火爐的餘燼也驗出超高輻射，放射性銫達到 163000 Bq/Kg

這些高輻射污染的灰燼最終該如何處理，是件很困難的事情
由於灰燼不能使用水泥固化作為安定化方式（因為灰燼會造成水泥不易固化並崩裂）
過去曾經有過使用柏油進行安定化，但是柏油在高溫會膨脹和流動，造成容器損壞
歐洲與美國則使用超高溫玻璃化來進行安定化，但是所費不貲

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000124-jij-pol

經產省與相關業者討論後，建築用碎石擬採取 100 Bq/Kg 標準，預定明年實施

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120226-00000052-mai-soci
http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3625

根據研究機構的研究，向被放射性銫污染的水田施用交換性鉀肥
可使糙米吸收的放射性銫至少減低一半
鉀和銫的化學性質類似，因此在植物吸收上會有競爭的現象
當然並不是交換性鉀施用越多效果就越好
如果土壤原本的鉀含量就非常高，再施用交換性鉀肥也幾乎看不到效果

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000109-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000619-san-soci

農水省公佈了污染稻田的種植限制措施，去年產稻米的放射性銫超過 500 Bq/Kg 就休耕
全數都在 100-500 Bq/Kg 的農田，出貨前整袋量測的前提下可以繼續耕種
部份在 100-500 Bq/Kg，部份低於 100 Bq/Kg 的農田，可以繼續耕種
這算是做了很大的折衷，農民不至於面臨馬上失業的危險
不過負責整袋檢驗的農協倒是銼在等，目前整袋量測的設備非常不足
為了因應秋季的出貨，恐怕得趕快採購新的設備
但是又卡到四月份上線的新食品管制規範，恐怕不見得買得到設備

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120224-00000024-mai-pol
http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3612

食品新基準將於四月正式實施，我還看不出來檢測單位是否做好準備了

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

宮城的鱸魚（捕於宮城外海）（放射性銫 79 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 451 Bq/Kg）
宮城的山女魚（放射性銫 111 Bq/Kg）
千葉的香菇（放射性銫 993 Bq/Kg，已超標）
群馬的香菇（放射性銫 104 Bq/Kg）
群馬的公魚（放射性銫 480 Bq/Kg）
群馬的山女魚（放射性銫 336 Bq/Kg）
群馬的岩魚（放射性銫 212 Bq/Kg）
岩手的香菇（放射性銫 293 Bq/Kg）
岩手的淡水石斑（放射性銫 240 Bq/Kg）
岩手的山女魚（放射性銫 113 Bq/Kg）
岩手的岩魚（放射性銫 155 Bq/Kg）
栃木的山椒芽（放射性銫 74 Bq/Kg）
栃木的山女魚（放射性銫 269 Bq/Kg）
茨城的香菇（放射性銫 226 Bq/Kg）
茨城的潮際河豚（放射性銫 164 Bq/Kg）
茨城的魟仔（放射性銫 139 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 88 Bq/Kg）
茨城的貞子鰈（放射性銫 155 Bq/Kg）
茨城的美國鯰魚（天然）（放射性銫 120 Bq/Kg）
茨城的鯉魚（天然）（放射性銫 89 Bq/Kg）
茨城的源五郎鮒（放射性銫 115 Bq/Kg）
茨城的淡水白魚（放射性銫 58 Bq/Kg）
茨城的手長蝦（放射性銫 57 Bq/Kg）
茨城的公魚（放射性銫 60 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 61 Bq/Kg）
茨城的山女魚（放射性銫 54 Bq/Kg）
東京的山女魚（放射性銫 81 Bq/Kg）
福島的野豬肉（放射性銫 949 Bq/Kg，已超標）
福島的凍蘿蔔（放射性銫 400 Bq/Kg）
福島的乾蘿蔔絲（放射性銫 440 Bq/Kg）
福島的柿乾（放射性銫 136 Bq/Kg）
福島的楤芽（放射性銫 131 Bq/Kg）
福島的芋莖（放射性銫 79 Bq/Kg）
福島的梅乾（放射性銫 224 Bq/Kg）

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000023etf-att/2r98520000023exn.pdf
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r985200000241no-att/2r985200000241ry.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、黒曹以、魟仔、婆鰈、狐目張、鱸魚、比目魚

※ 編輯: yudaka 來自: 42.73.82.9 (03/01 12:06)
並沒有新聞媒體去追這個消息，所以新聞列表都沒看到 XD
我另外搜尋並看完十幾個網頁的資訊，有一些圖片看起來稍微像是鈾粉
鈾粉是核燃料的核心，鈾礦經過提煉會把鈾-235 濃度從不到 1% 提升到 3-5%
提煉後的鈾粉主要是二氧化鈾，會壓製成錠狀並金屬化處理（有點類似陶瓷化）
最後封裝到長長的鋯金屬管子裡，也就是所謂的燃料棒
燃料棒會以矩陣狀固定在架子中，現在有 7*7～10*10 的不同規格，至此被稱為燃料束
燃料束再固定到反應器的架子上，周圍繞著冷卻管路，架子的空隙則留給控制棒插入用

燃料棒在高溫時（印象中大約 1800 度），鋯金屬管會熔融，鈾燃料錠就會接觸到外界
如果金屬管破損不嚴重，例如正常運轉如果溫控很高、燃料錠壓製時又有變形或缺口
只要燃料錠和鋯金屬管中間有空隙，就會造成燃料棒散熱不均，那個地方很容易燒出破洞
但是這種破洞造成的燃料錠損傷通常不會很嚴重，而且這通常是發生在正常運轉中
福島事故中，1-3 號機的燃料都曾長時間露出冷卻水，受損程度非常嚴重
燃料錠會因為高溫而崩解回鈾粉的型態，主要是二氧化鈾和三氧化二鈾，兩者都是黑色
放射性鈾主要都是 α 輻射，也就是穿透性比較弱的那種

有些網友貼的照片，看起來確實有些像鈾粉，也有看到測出上面兩者鈾氧化物的資料
不過那個分析看起來不太像是常見的放射能譜分析，所以我不能判定資料是否可信
此外、鈾粉本身並不會再結晶，也不太會吸水，所以不太會自然結塊
當然也無法排除混入其他物質的可能性，但是如果是直接從爐心出來的，很難有其他物質
假設爐心的燃料熔融之後，鈾粉隨著水進到爐子下方的抑壓池，再因為洩壓排氣釋出
這些鈾粉應該會蠻分散的，會有點像是沙塵暴一樣，淺淺地鋪在地上
而不太會是一塊塊像火山渣這樣掉下來，就我看過的鈾粉照片是這樣

至於輻射活度測到 109 萬 Bq/Kg，對鈾燃料來說也有點低
通常用過核燃料的輻射活度可以達到上面這個數字的十倍以上
而且經過核反應的鈾粉應該會參雜了很多反應後的產物，主要是銫-137
而銫-137 主要是 γ 輻射，應該很容易測到才是

總結來說、有一些些部份看起來像是核燃料的鈾粉
但是又有不少特徵分析起來不合邏輯，所以很難判斷究竟是不是鈾粉
只靠業餘的設備應該無法完整分析，還是需要更正式的分析數據才能判斷

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.62.96 (03/03 02:34)

從空氣劑量、水體分析來看，幾乎已經恢復正常的水準，岩手的污染本來就不算嚴重
不過河川中的魚類有比較明顯的污染，向上找就有資料
由於這些魚類大多生活在河川中上游，這顯示出山林地的污染較為顯著
山林地的污染並不會很快地釋放出來，所以山區的植物、動物受到污染的時間會較長
粗估包括野生山豬、河魚等，體內劑量大概會達到 100-300 Bq/Kg 的水準
還有一些山菜、像是蘇鐵芽之類的，也會有接近的污染程度
如果只是短期旅遊的話，吃個幾餐還不到需要擔心的程度
很在意的話可以避開這些食材，此外乾燥過的食物，例如蘿蔔乾、香菇乾等等也可避免
非不得已的話、北關東的山區（茨城北部到岩手南部）還是不太建議前往
山區的除污工作目前沒有什麼進展，也只有很初步的污染調查

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120307-00000073-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120307-00000610-san-soci

東電 3/7 表示，4 號機也已規劃加蓋臨時遮蔽物，和其他三個事故機組不同的是
由於 4 號機爐體並未受損，因此被列為第一個進行廢爐作業的事故機組
首要的目標是移除燃料池中的用過燃料，因此遮蔽物內設有吊出燃料的機具
計畫用吊車將燃料容器拉至池中，並於池水中將燃料放入容器，可藉由池水大幅降低輻射
遮蔽物預定於今年夏天開始建造，希望明年底前可以將池內燃料全數移除

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120304-00000557-san-soci

保安院表示、事故後一週便有爐心熔解的認知，但是基於資料不完整
信心不足所以沒有立即公佈，僅作為內部參考的資料
正式對外公佈爐心熔解的報告，則是兩個月後的五月了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120301-00000085-mai-pol

關於上月底發表的民間調查報告中，對於菅直人前首相的種種批判
經產相、也就是前官房長官枝野，倒是支持前首相菅直人的視察舉動
他表示、由於東電並未提供完整的資訊，因此肩負政治責任的首相有必要親自去現場
實際取得真實的情報，不過他也表示，如果事情發生在現在的野田內閣
作為經產相的他，會自告奮勇地表示「讓我去吧」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120301-00000084-mai-pol

該來的終究逃不掉，3/1 的預算委員會上，眾議員要求原子力安全委員會委員長斑目下台
菅直人都已經為了事故處理不當下台了，一直鴕鳥地躲在首相後面的專家
就算沒有提供錯誤的決策，也必須為了沒有積極地提供正確的決策而負責
無論如何、專家委員會在政府中就是要扮演知識的良知與力量
緊急的重大事故發生時，專家不能一昧地閃躲或囁嚅不語
無法發揮功能的專家，還是不要再待在政治圈比較好

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120305-00000091-san-soci

很難得地、原發相公開表示核電廠恢復運轉勢在必行
這大概是第一次有官員這麼明白地講出這句話，而且他還不是經產相
以日本目前這麼七零八落的電力供應，如果核電廠持續停機
今年夏天大概就會發生區域電網大跳電了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120301-00000120-san-soci

筑波大學的教授表示，福島地區的放射性銫污染恐將深入土壤定著，需要儘快開始除污
山區的地面堆積著樹葉枯枝形成的腐植層，目前放射性銫多半層積在此
但隨著下雨可能會將放射性銫向下帶入黏土層，黏土層對元素的吸附力很好
一旦放射性銫（其他放射性元素也差不多）進入黏土層，要除污就很困難了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120309-00000075-mai-soci

根據弘前大學的調查，福島地區有 5 人的甲狀腺受到超過 50 mSv 的輻射暴露
最高值是浪江町的一位居民，受到 87 mSv 的累積暴露，此外有 26 人超過 10 mSv
這項調查的結果與去年三月底，政府針對 1080 位兒童調查的結果相比，暴露量高了不少
政府的調查是針對いわき市，而這次則是針對浪江町，包括隨後撤離至福島市的居民
由於浪江町距離福島電廠較近，因此呈現出接近事故中心的實際狀況
這項研究將會影響中央政府對地方的支援，也會影響相關補助預算的編列

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120302-00000129-mai-soci

福島電廠事故至今，福島、宮城等 8 個道縣累積了 6800 噸待處理的污染稻草
此外還有 97000 噸的下水道污泥及污泥燃燒減量產生的灰燼
這些東西的處置問題至今依舊是地方政府與中央政府爭執的颱風眼

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120307-00000094-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120307-00000165-jij-pol

福島縣雙葉町的村長依舊堅持反對設置中期處置場，目前看來沒有什麼妥協的空間
政府則是試圖將電廠週邊 5 公里範圍內，劑量達到 100 mSv/yr 的土地強制徵收
這些土地將會設置中期處置場，不過是否真的能順利說服居民仍然未可知

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120309-00000100-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120309-00000175-jij-pol

農水省正式公佈福島及宮城縣有條件復耕稻田的區域，100-500 Bq/Kg 污染範圍內
兩縣合計的 61 區之中，只有相馬市舊玉野村為禁耕，其餘 60 區均採有條件復耕
這些稻田今年生產的稻米，都必須進行每袋檢驗，低於 100 Bq/Kg 才能出貨

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

岩手的鹿肉（放射性銫 103 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 1600 Bq/Kg，已超標）
宮城的山女魚（放射性銫 120 Bq/Kg）
千葉的香菇（放射性銫 485 Bq/Kg）
栃木的山女魚（放射性銫 133 Bq/Kg）
栃木的虹鱒（放射性銫 169 Bq/Kg）
栃木的棕鱒（放射性銫 280 Bq/Kg）
栃木的姫鱒（放射性銫 196 Bq/Kg）
栃木的淡水石斑（放射性銫 103 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 52 Bq/Kg）
茨城的銀鮒（放射性銫 97 Bq/Kg）
茨城的養殖源五郎鮒（放射性銫 92 Bq/Kg）
茨城的山女魚（放射性銫 138 Bq/Kg）
福島的冷凍蘿蔔（放射性銫 240 Bq/Kg）
福島的香菇乾（放射性銫 63 Bq/Kg）
福島的梅乾（放射性銫 67 Bq/Kg）
福島的鹽漬網茸（放射性銫 103 Bq/Kg）
福島的野豬肉（放射性銫 1220 Bq/Kg，已超標）

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000024m4l-att/2r98520000024m8t.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 魟仔、八角魚、鮎並、鱸魚

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.38.45 (03/11 23:51)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120314-00000612-san-soci

最近日本外海地震頻傳，不過因為核電廠都在停機，不可能出什麼亂子

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120314-00000100-mai-soci
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201203-j/120314_01j.html
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201203-j/120315_01j.html
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201203-j/120316_01j.html

東電 3/14 公佈，作業員到 2、3 號機地下的抑壓室進行探勘的結果
2 號機的抑壓室沒有明顯的變形，入口的門也可以順利打開
室內劑量為 160 mSv/hr，蠻高的，有大約 60 公分的積水，污染程度也差不多
3 號機的抑壓室入口則有變形，門無法開啟，室內劑量約為 75 mSv/hr
積水程度也是 60 公分，積水的表面劑量為 140 mSv/hr

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120315-00000161-jij-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120316-00000112-mai-soci
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201203-j/120316_02j.html

3/16 東電又公佈了 4 號機燃料池與爐體內的最新影像
燃料池內用過燃料的狀態變化不大，就是上方把手部份有一些建築碎片
東電打算製作殘骸的分佈地圖，用水下機器人清除
不過池水的澄清度有下降，2 月還有 5 公尺，現在剩下 1 公尺不到
至於爐體內部也有不少建築碎片，但是因為燃料並不在爐內，所以沒啥好擔心的

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120310-00000115-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120310-00000086-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120314-00000092-mai-pol

政府公佈福島事故當晚、災害應變中心的會議記錄，呈現出一團混亂的實貌
剛地震後的會議中，有人提出了可能會爐心熔融的報告
當時的海江田經產相表示「或許要讓 10 公里內的人避難」
1 號機氫爆後的會議中，海江田卻表示「目前輻射還沒有達到危險的程度」
國家戰略相表示「必須設想最糟的情況」
菅直人則試著理解到底事故會像車諾比還是三哩島
當 3、4 號機氫爆後，混亂達到最高點，總務相抱怨著現場指揮混亂
菅直人則回答經產大臣和首相輔佐官磨合的還不好（真是風馬牛不相及的回答）

此外、東電也公佈 4 號機氫爆前，菅直人前首相與東電主管開會的影像
影像中菅直人要求東電人員不可以撤退，在吉田場長和菅直人對話的當下氫爆就發生了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120315-00000519-san-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120316-00000615-san-soci

作為第一座可能復工的核電廠，加上關西地區電力緊迫
大飯原發再稼動問題成了關注焦點，目前技術面的評估都完成了
原子力安全委也初步認可了報告，下週會完成最終版的評價
最後就剩下取得地方的同意了

這個節骨眼，大阪府進行了核電廠事故污染範圍評估，以大飯和高浜電廠進行評估
結果有 12 種條件組合會影響大阪府，府北西部的能勢町部份會達到累積 100 mSv 以上
這項評估也很有可能和大阪市爭取作為第二首都有關
是否會影響關西地區核電政策的走向，目前還不得而知

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120314-00000171-jij-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120314-00000156-jij-pol

快速帶過和旅遊比較無關的新聞
針對玄海電廠 1 號機，召開了老核電廠老朽化程度研討會
會中專家對於爐體材質老化的評估並沒有完整的分析結果，會議無法達成結論
同樣的，經產省智庫的總和資源能源調查會召開了未來發電技術研討會
會中對於核能佔電力比重意見分歧，核能安全性問題和碳排放議題呈現拉鋸

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120310-00000030-yom-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120312-00000078-mai-pol

另一方面、由於目前各黨團意見分歧，新設的原子力規制廳似乎無法在 4/1 上路
原子力安全委的斑目委員長則有意辭職

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120316-00001123-yom-soci

原子力安全委有意將核災避難計畫的範圍從現在的 8-10 公里擴大至 30 公里
這項避難區域也正是福島核災最終的避難範圍
經過事故檢討，專家們修正了事故可能影響範圍的認知
除了核災避難範圍檢討外，還有指揮系統整合之類的問題有待解決
但是國會卻連基本法規的修法都還沒有排上議程，看來還有很長的路要走

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120310-00000096-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120311-00000002-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120311-00000085-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120311-00000067-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120312-00000962-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120315-00000050-mai-soci

政府和福島縣 8 個町村持續磋商，3/10 提出了將污染土中期貯存最長 30 年入法的方針
雖然作為預定地的楢葉町、大熊町、雙葉町勉為其難的帶回草案
但是因為對政府的信賴感很低，各方並不看好可以就此定案
3/12 雙葉町提出了縮短保存期到 20 年，以及針對設施的課稅權的條件
而 3/15 楢葉町議會則通過的反對意見書，大家又得回到談判桌上了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120313-00000098-mai-soci

科技倒是有個好消息，廢映像管可應用在輻射污染殘骸的中期貯存場
去年中就曾經寫過，由於映像管中含有鉛，對輻射有一定程度的屏蔽性
當時應用方式是打碎後直接鋪設或裝在容器內再放置到現場
最新的技術則是用碎玻璃取代砂石製作成混凝土
和原來的混凝土相比，同厚度可以達到兩倍的屏蔽性

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120313-00000069-mai-soci

根據研究、福島一處水壩底部的淤泥因為河川帶來的泥土，蓄積了大量的放射性銫
該水壩的底泥含有每平方公尺 3000 kBq 的放射性銫，是附近蓄水池的 10 倍
雖然這些底泥的放射性銫遷移性已經降低，對下游影響較小
但是對於該蓄水區的魚類和其他生物會有較顯著的影響

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120312-00000072-mai-soci

福島縣公佈了木製產品污染調查結果，初步排除污染風險
此次調查是針對緊急時避難準備區域 10 市町村內的相關工廠
結果發現製品表面最大劑量約為 0.0031 μSv/h，對人體不會有影響

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120316-00000065-mai-soci

東大一位助教針對花粉附著放射性銫進行研究，針對福島和東京的居民使用一般口罩
分析結果並未發現花粉，福島最大累積量為 4.3 Bq，東京則是 0.6 Bq
雖然沒有檢出是好事，不過似乎應該等花季再來研究比較好

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120313-00000030-mai-soci

厚勞省公佈新的自治體檢驗指引，放射性銫超過 50 Bq/Kg 的食物是檢查重點
換句話說、看來並沒有要求迅速降低偵檢器的偵測極限（理論上要降到 10 Bq/Kg）
再觀察看看吧，如果維持這個基準，大概就和目前我整理的標準是一致的

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120315-00000125-mai-soci

茨城魚協連合的自主檢驗則提早開始緊縮
3/27 起 50-100 Bq/Kg 的魚貝類，撈捕的魚協該產品自主禁止出貨
而 4/1 起，超過 100 Bq/Kg 的魚貝類，則全縣該產品都禁止出貨
本月中只要補到高於 100 Bq/Kg 的魚貝類，下個月起也全縣禁止出貨
目前茨城北部共有鮸魚、鱸魚、真鱈、赤鱏、婆鰈、小紋河豚等六種魚將禁止出貨

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120315-00000108-jij-pol

宮城縣蔵王町的香菇驗出放射性銫 518 Bq/Kg，停止出貨
這是宮城縣第四個香菇禁止出貨的地區

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

岩手的鹿肉（放射性銫 85 Bq/Kg）
岩手的淡水石斑（放射性銫 148 Bq/Kg）
岩手的岩魚（放射性銫 96 Bq/Kg）
宮城的真鱈（放射性銫 85 Bq/Kg）
宮城的山女魚（放射性銫 114 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 644 Bq/Kg，已超標）
宮城的山葵（放射性銫 143 Bq/Kg）
群馬的乾燥柚子（放射性銫 130 Bq/Kg）
群馬的香菇（放射性銫 97 Bq/Kg）
群馬的淡水石斑（放射性銫 334 Bq/Kg）
群馬的山女魚（放射性銫 350 Bq/Kg）
群馬的鯉魚（放射性銫 85 Bq/Kg）
群馬的公魚（放射性銫 370 Bq/Kg）
山形的山豬肉（放射性銫 560 Bq/Kg，已超標）
栃木的香菇（放射性銫 74 Bq/Kg）
栃木的山女魚（放射性銫 224 Bq/Kg）
栃木的淡水石斑（放射性銫 66 Bq/Kg）
福島的蕗之薹（一種山菜，中文似乎較常稱為款冬）（放射性銫 250 Bq/Kg）
福島的乾蘿蔔絲（放射性銫 340 Bq/Kg）
福島的凍蘿蔔（放射性銫 83 Bq/Kg）
茨城的魟仔（放射性銫 111 Bq/Kg）
茨城的小紋河豚（放射性銫 152 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 83 Bq/Kg）
茨城的鮸魚（放射性銫 113 Bq/Kg）
茨城的魴「魚弗」（放射性銫 59 Bq/Kg）
茨城的貞子鰈（放射性銫 101 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 95 Bq/Kg）
茨城的赤鱏（放射性銫 88 Bq/Kg）
茨城的婆鰈（放射性銫 51 Bq/Kg）
千葉的羅漢魚（放射性銫 171 Bq/Kg）
千葉的条蝦（放射性銫 91 Bq/Kg）
千葉的香菇（放射性銫 266 Bq/Kg）
新潟的蕃薯（放射性銫 70 Bq/Kg）
兵庫的煎茶（放射性銫 89 Bq/Kg）
神奈川的野豬肉（放射性銫 69 Bq/Kg）

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002545u-att/2r985200000254a2.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、沼鰈、山女魚

※ 編輯: yudaka 來自: 42.78.29.35 (03/17 01:06)

我最近倒是沒有看到這方面的新聞，你有來源嗎？

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.55.123 (03/20 22:35)

http://www.env.go.jp/jishin/rmp.html#monitoring

文科省目前為止有 5 份報告，最後一份是去年 12/16，只看到大熊町有 1 Bq/L 的銫

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.55.123 (03/20 23:09)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120322-00000118-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120322-00000143-jij-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120326-00000124-jij-soci

3/22 東電發現 2 號機爐底溫度計又壞了 1 個，原本爐底共有 6 顆，現在只剩下 3 顆
爐內溫度計總共有 31 個，目前只剩下 14 個運作正常
由於預期燃料大多熔融至爐底，因此爐底的溫度計較為重要
東電正在研究如何設置取代的溫度量測裝置
3/22 也派了機器人進入預定裝設的地點進行調查，發現該處沒有明顯的損傷
劑量則是 2 mSv/hr，相對較低，在設置臨時屏蔽的情況下可以進行施工
後續就看他們打算設置怎樣的設備吧

此外、3/26 現場人員也利用內視鏡確認了 2 號機圍阻體內的水位為 60 公分
水溫為 48.5-50 度，水是透明的，不過有些堆積物懸浮在水面上
水位比預期的低很多，圍阻體有管路連結到底層的洩壓池，又有很多穿進爐心的冷卻水管
這些管路破損的機率很高，造成圍阻體水位無法上升，地下室水位反而一直增加
要找到管路破損在哪非常困難，寄望圍阻體能作為冷卻容器的可行性不是非常高

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120326-00000151-jij-soci

此外、污水處理系統的漏水依舊止不住，但是這次透過水溝流到海裡去了
量不多只有 80L，但是輻射物質含量高達 140000 Bq/ml，而且當中含有放射性鍶
造成排放口附近海水的輻射略為上升至 0.25 Bq/ml

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120319-00000523-san-soci

保安院 3/19 表示，福島第一原發因為 8 項保安疏失被開單
這些疏失包括了輻射污水處理和儲存設備沒有點檢計畫，也沒有備品清單
原子爐注水量變更也沒有完全依照程序書面通知
東電則表示、有些設備位於高輻射區域，要執行點檢窒礙難行
就我看來、有些要求是過度了點，以現在福島電廠的情況，並不能說已經進入穩定期
雖然不至於有再發生爆炸之類的嚴重緊急狀況，但許多區域的污染還沒清除
大部分的設備也尚未更新至足以負荷長期運轉所需
把這些問題都推給東電並不公允，一年對嚴重核災來說根本不夠
許多工作必須用好幾年的時間才能完成

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000506-yom-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000543-san-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000549-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000130-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120326-00000127-jij-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120326-00000125-jij-pol

大飯原發再啟動問題吵了很久，雖然原子力安全委員會對壓力測試結果判為妥當
3/23 無黨籍的大阪市長先表達反對復機，還酸了民主黨一下
民主黨內部則沒有共識，官房長官、經產相、原發事故擔當相開了一整天會沒有結論
電廠所在地的福井縣和町自治體則完全不相信壓力測試
3/26 福井議會的民主黨代表提了四項要求給經產相
內容包括依據福島事故重新設定安全基準，以及地方產業復興、人力僱用等
（除了第一項外，其餘聽起來比較像是趁機勒索）
不過這也只是部份的地方聲音，民主黨外還有很多其他立場需要整合
自民黨黨魁 3/26 也有發表意見，但是沒啥重點
日本共產黨書記倒是很果斷地要求政府斷然做出非核的決策（能不用為政策負責真好）
以日本短期能源需求的瓶頸看來，要立即廢核會非常非常痛苦

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120319-00000576-san-soci

保安院 3/19 表示，茨城的東海原發洩漏了 1.5 頓清洗防護衣的污水
這些污水來自地下二樓的污水槽，含有 33 Bq/ml 的輻射物質（相當於 33000 Bq/L）
初步認定這些污水應該保持在地下二樓的建築物中
但是保安院仍然要求日本原電調查洩漏原因和是否有流到海中

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000125-mai-soci

京都府以高浜原發發生福島原發等級的事故為基準，使用 SPEEDI 進行核災輻射擴散預測
模擬的條件是釋放出放射性碘和銫-137 10 個小時，再計算 24 小時後的累積劑量
根據不同月份的氣候推斷，附近的舞鶴市在 2、5、9 月的放射性碘會達到 500 mSv
京都市右京區的放射性碘則會達到 50 mSv 的程度
基本上都非常嚴重，京都市甚至在半徑 50 km 外，仍然達到了屋內避難的水準

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120321-00000062-mai-soci

媒體 3/21 報導，福島縣災害對策本部未經確認就移除了 3/11-15 的 SPEEDI 通知信
由於地震破壞了 SPEEDI 的終端設備，3/12 對策總部要求改為 email 寄送資料
負責的原子力安全技術中心當日中午就改用電子郵件寄發資料
然而、卻於稍晚的 3/16，對策總部在未經瀏覽的情況下，移除了這些郵件
對策總部的課長表示、由於現場十分混亂，資料又是公用的情況下，無法確認是誰刪的

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000148-jij-soci

關西電力宣佈冬季節電期結束，雖然關電的核電廠都停光了，勉勉強強度過了冬季的高峰
今年 1 月底到 2 月中，關西電力一度達到了 90% 的使用率
幸好去年 12/19 開始要求節電 10% 以上，否則可能會超過 100% 導致大跳電

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120322-00000138-mai-soci

經產省正式決定建築用石材輻射標準為 100 Bq/Kg，並要求地方機關開始進行檢驗

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120322-00000063-jij-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120326-00000069-mai-soci

福島的除污工作有不錯的進展，使用去除表土與落葉、割草及高壓水洗等簡易除污方式後
大波地區的街道、田地劑量降低 50%，草地和森林則是 20-30%，住宅區則是 40%
而大熊町則降低了 60% 以上

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120321-00000112-mai-soci

文部省 3/21 公佈了東北到關東一帶，沿著道路量測的污染地圖
系統整合在 http://ramap.jaea.go.jp/map/，規劃得還算不錯

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120322-00000054-mai-soci

神奈川家庭廢棄物焚化灰被發現含有微量放射性物質，由於掩埋場周圍居民抗議
因此找了境內業者代為處理，但是該業者送去的奈良縣居民也提出了抗議
結果又暫停了接收，目前看來是無法處置的狀態（報導沒說還要不要繼續燒）
之前已經發生過許多地震殘骸焚化灰超標，導致難以貯存的問題
但是家庭廢棄物因為輻射問題而無法掩埋還是第一次
這些灰燼含有 144-490 Bq/Kg 的放射性銫，遠低於所有相關規定的標準
全國性的簡易掩埋標準是低於 8000 Bq/Kg，關西則自訂了低於 2000 Bq/Kg
沒想到 490 Bq/Kg 也會找不到地方好埋

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120322-00000133-mai-soci

福島的蔬果將增加一些新的檢驗模式，生產階段就會以 5 公頃取一個以上進行取樣分析
去年有超過 100 Bq/Kg 的產區，今年度收穫前將額外進行取樣分析
出貨階段則在主要產地的 40 個農協配置 120 台簡易偵測器供農家自主檢查

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120321-00000081-mai-soci

根據東京海洋大學的研究，福島いわき市外海的海底生物污染嚴重
他調查了一種海膽，放射性銫從去年 10 月的582 Bq/Kg 上升倒 854 Bq/Kg
沙蠶則是從 328 Bq/Kg 上升到 471 Bq/Kg，明顯呈現出有生物累積的情形
近期水產廳試撈的結果，黑目張達到 1920 Bq/Kg，比目魚則是 4500 Bq/Kg
這些底棲魚類大多都會以沙蠶作為食物
（其實去年下半就能夠從試撈狀況看得出來生物累積的現象）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120324-00000006-maiall-soci

根據 4 月即將上路的新基準，群馬將有超過四成的野生鳥獸肉超標
基本上野生動物都不適合食用，山區的植物也不能吃，讓山林好好休養生息吧

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

岩手的鹿肉（放射性銫 260 Bq/Kg）
岩手賣到靜岡的香菇（放射性銫 266 Bq/Kg）
岩手的岩魚（放射性銫 171 Bq/Kg）
岩手的山女魚（放射性銫 178 Bq/Kg）
岩手的淡水石斑（放射性銫 189 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 100 Bq/Kg）
宮城的鱸魚（放射性銫 360 Bq/Kg）
宮城的真鱈（放射性銫 128 Bq/Kg）
宮城的岩魚（放射性銫 56 Bq/Kg）
茨城的乾燥茶葉（放射性銫 187 Bq/Kg）
茨城的香菇（放射性銫 280 Bq/Kg）
茨城的銀杏（放射性銫 61 Bq/Kg）（流通品）
茨城的竹筍（放射性銫 730 Bq/Kg，已超標）
茨城的鮎並（放射性銫 52 Bq/Kg）
茨城的赤舌鰨（放射性銫 66 Bq/Kg）
茨城的狐目張（放射性銫 101 Bq/Kg）
茨城的黑目張（放射性銫 87 Bq/Kg）
茨城的魟仔（放射性銫 186 Bq/Kg）
茨城的小紋河豚（放射性銫 59 Bq/Kg）
茨城的彼岸河豚（放射性銫 52 Bq/Kg）
茨城的潮際河豚（放射性銫 111 Bq/Kg）
茨城的魴「魚弗」（放射性銫 60 Bq/Kg）
茨城的貞子鰈（放射性銫 175 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 84 Bq/Kg）
茨城的岩魚（放射性銫 330 Bq/Kg）
茨城的山女魚（放射性銫 200 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 218 Bq/Kg）
茨城的婆鰈（放射性銫 260 Bq/Kg）
茨城的比目魚（放射性銫 137 Bq/Kg）
茨城的淡水石斑（放射性銫 62 Bq/Kg）
茨城的源五郎鮒（放射性銫 83 Bq/Kg）
茨城的蝦夷鮎並（放射性銫 66 Bq/Kg）
茨城的美國鯰魚（放射性銫 74 Bq/Kg）
茨城的野生鰻魚（放射性銫 104 Bq/Kg）
茨城的野生銀鮒（放射性銫 78 Bq/Kg）
茨城的鮸魚（放射性銫 126 Bq/Kg）
栃木的香菇（放射性銫 437 Bq/Kg）
栃木的山女魚（放射性銫 284 Bq/Kg）
栃木的岩魚（放射性銫 54 Bq/Kg）
栃木的淡水石斑（放射性銫 51 Bq/Kg）
群馬的岩魚（放射性銫 440 Bq/Kg）
群馬的山女魚（放射性銫 490 Bq/Kg）
群馬的野豬肉（放射性銫 368 Bq/Kg）
群馬的日本鹿肉（放射性銫 308 Bq/Kg）
千葉的鯽魚（放射性銫 400 Bq/Kg）
千葉的鱸魚（放射性銫 94 Bq/Kg）
千葉的羅漢魚（放射性銫 94 Bq/Kg）
千葉的条蝦（放射性銫 95 Bq/Kg）
千葉的竹筍（放射性銫 250 Bq/Kg）
千葉的香菇（放射性銫 260 Bq/Kg）
千葉的夏橘（放射性銫 56 Bq/Kg）
千葉的甘夏橘（放射性銫 81 Bq/Kg）
千葉的八朔橘（放射性銫 52 Bq/Kg）
東京的乾燥明日葉（放射性銫 176 Bq/Kg）
福島的奇異果（放射性銫 55 Bq/Kg）
福島的香菇（放射性銫 290 Bq/Kg）
福島的野豬肉（放射性銫 1730 Bq/Kg，已超標）
福島的山雞（放射性銫 480 Bq/Kg）
福島的花嘴鴨（放射性銫 124 Bq/Kg）
福島的真鴨（放射性銫 143 Bq/Kg）
福島的梅乾（放射性銫 240 Bq/Kg）
靜岡賣到德島的茶葉（放射性銫 109 Bq/Kg）（流通品）

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000025sai-att/2r98520000025seq.pdf
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000026m4j-att/2r98520000026m8r.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 魟仔、八角魚、貞子鰈、鮎並、狐目張、婆鰈、山女魚、淡水石斑、山女魚

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

岩手縣 518 Bq/Kg（非流通品未公告個體編號）


※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.36.237 (03/26 22:35)

因為這兩天台灣又開始報導 2 號機輻射很高，趁著更新農魚畜產品資料順便寫一下
既然寫了，就順便把這幾天日本的新聞摘要一下好了 XD

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120327-00000110-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120327-00000610-san-soci
http://www.ttv.com.tw/101/03/1010328/10103289031202I.htm

這個新聞大概有不少人看過了吧，最後面是台灣的報導，日本的新聞比較中性一點
簡單地說、東電終於利用內視鏡確認了圍阻體內的輻射劑量
量測了距離內壁 1m，距離底部 7m 高的地方，劑量為 39 Sv/hr
距離底部 4m 高的地方則是 72.9 Sv/hr，人體的致死劑量為 7 Sv

根據資料，正常運轉的原子爐底劑量約為 30-50 mSv/h，也就是 0.03-0.05 Sv/hr
因為爐心燃料熔融，從爐底滲出，有一部分掉落到圍阻體內，因此爐內劑量當然會很高
這並不算意料之外的事情，從常識來看都知道熔融的原子爐不可能派人進去修
這次內視鏡的探索活動，就是為了設計機器人用的
確認了水位、輻射情形和溫度後，才有辦法決定機器人要做什麼程度的防護

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000114-mai-soci

看一下上面的農魚畜產資料，可以看到福島的山女魚超標
詳細的數字很驚人，飯館村的山女魚嚴重到放射性銫 18700 Bq/Kg

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120327-00000017-jij-soci

東大則公佈了一項魚肉除污的方式，就是用食物處理機打碎，再水洗幾次可除污 95%
他們使用了福島沿岸的鮸魚作測試，把放射性銫從 334 Bq/Kg 降到 18.1 Bq/Kg
方法有效是很好，但是一則污染會累積在食物處理機中
其次是這樣處理過的魚肉，恐怕只能做成魚丸，味道和營養都流失了，不能算理想


最後補充一則消息，今天在研討會現場聽來的
研討會主席剛從福島電廠週邊管制區考察回來，據說輻射熱點很多
他也提到了用水除污的問題，雖然把建築物外觀洗乾淨了，輻射物質卻流到地上
可能會附著到土裡，如果又來不及刨除，更有可能向下滲透到地下水
不過就我的資料，如果底土屬於黏土層，輻射物質要穿過去得花很長的時間
短期內比較深層的地下水應該不至於被污染到，雨季開始之後還得繼續觀察

至於自來水的話得看水源，從河魚的污染來看，河流上游的水源污染也不算輕
自來水廠應該會使用一些方式來除污，目前看起來效果是還不錯

至於山林地的污染，範圍這麼大應該是很難進行除污
光是想把地上的落葉撿光都不可能，何況這麼做也會對生態系造成衝擊，只能自然除污
隨著降雨、植被更新，輻射物質應該漸漸會降低，但是實際的下降趨勢還有待觀察
福島、栃木、群馬、宮城、山形、茨城的山林地，幾年內不要太常去比較好
後面幾年應該都會有學者團隊去追蹤山地污染的情形
等到相關調查報告陸續出來，幾年後資料比較完整再評估是否前往比較恰當

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.32.150 (03/29 00:00)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120403-00000605-san-soci

本州地區今天都受到了強烈暴風的襲擊，不只交通受到影響，也造成了傷亡
福島第一原發 4/3 也因此暫停作業，1 號機的臨時遮蔽物只承受得了 25m 的最大風速
原本氣象台預估電廠週邊最大風速只到 18m，因此東電並沒有規劃應變措施

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120330-00000206-jij-soci

福島電廠在今年 2、3 月時曾經把污水導入兩個海水泵浦室附近的豎坑儲存
但是這兩個豎坑似乎有裂縫，導致地下水持續流入，水位不停升高
因此東電決定六月中左右把這些污水移到汽機廠房內，並使用水泥進行固化

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120329-00000039-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120402-00000575-yom-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120403-00000100-mai-pol

大飯原發重新啟動問題持續引發爭議，3/29 保安院官員拜訪京都府和滋賀縣知事
並試圖藉由說明壓力測試結果，說服兩縣支持電廠重新運轉，不過並未得到正面回應
4/2 枝野經產相則在參議院預算委員會中表示，大飯原發恢復運轉仍須慎重檢討
4/3 晚上枝野找了相關的三位閣員在首相府開會，但是目前看不出來有大幅進展
春季算是電力供應的離峰期，他們還有二到三個月可以磋商
但是夏季電力肯定會比冬季還要吃緊，如果核電廠不復機的話大概真的得分區供電了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120402-00000003-maiall-soci

除污示範實證事業公佈了福島除污測試結果，報導中有各種除污方法的效果列表
看起來有些方式、例如超高壓水沖洗效果不錯，但是沖洗下來的污水如何處理則沒有交待
我對整個流程還是有不少疑慮，把屋頂牆壁的輻射物質沖到地面之後
是否要一併把地面土壤刨除呢？污水遇到輕質水泥或木頭的話，吸進去就不太容易除污了
小規模區域的表面除污，常常會產生大量的二次污染廢棄物，尤其污水更是大量
除非噴水時用防水布之類的把污水全數蒐集後直接固化，不然落到地面的話還更糟糕

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120331-00000013-mai-soci

環境省 3/30 表示、13 都道縣共有 50000 噸放射性銫超過 8000 Bq/Kg 的廢土
針對部份自治體很難自行建立最終處置場，國家將以國有地設置最終處置場
希望這些區域可以在今年 9 月選定地點，2015 年 3 月完成設置

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120330-00000137-mai-soci

然而就在這個時間點上、傳出千葉縣君津市的污泥最終掩埋場有可能輻射污水外洩
而且含有放射性銫等有害物質的污水恐怕已經流入地下水
監測井內有驗出非天然會產生的有機氟化物和砷（但並非輻射物質）
目前該最終掩埋場已經停止接收廢棄物，千葉縣政府並著手進行調查

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120331-00000022-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120331-00000035-mai-soci

福島、茨城河川溪釣都無法解禁，福島野尻川的岩魚驗出了超過 100 Bq/Kg 的放射性銫
茨城霞ケ浦北浦的河川中，包括岩魚在內的 4 種魚類也超標
因此這兩縣河川的溪釣暫時都不會解禁了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120331-00000843-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120401-00000086-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120329-00000070-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120402-00000039-jij-soci

4 月到了，新食物檢驗標準上路，福島、茨城的農家應該會很痛苦
農水省則是決定超過 100 Bq/Kg 福島米，將由政府收購後全數報廢
當然這筆費用理論上應該要跟東電討，實際上能不能討到也是個問題
同時、宮城縣則表示部份海域的鱈魚和河豚將會超過新標準而無法出貨
因此決定將這些海域劃為禁撈區

http://www.nownews.com/2012/03/29/334-2799431.htm#ixzz1qVVgwwaJ
http://www.sciencephoto.com/media/432035/enlarge
http://www.sciencephoto.com/media/432148/enlarge
http://endlessblue.jp/blog/2010/07/-chirolophis-japonicus-2.html

最後提一個華文的新聞，大意是說有攝影師在岩手海中拍到怪魚，疑似被輻射污染
其實這是一種叫做日本笠「魚尉」（Chirolophis japonicus）的魚
日文俗稱 フサギンポ 或是直接叫 ギンポ，棲息在福島縣到岩手縣一帶的淺海地區
釣客偶爾也會釣到，並不是什麼罕見的魚，請不要被華文報導給嚇壞了

摘要農畜產品檢驗報告，因應新標準上線，中度改為「放射性銫 50 Bq/Kg 以上」
超標則是「放射性銫 100 Bq/Kg 以上」，如果屬於嬰兒食品等特殊標準另外標示
由於此次更新橫跨新舊標準，為避免混淆均採用新標準彙整標示

福島的芋茎（放射性銫 151 Bq/Kg，已超標）
福島的冷凍蘿蔔（放射性銫 177 Bq/Kg，已超標）
福島的野豬肉（放射性銫 318 Bq/Kg，已超標）
栃木的香菇（放射性銫 425 Bq/Kg，已超標）
栃木的山女魚（放射性銫 396 Bq/Kg，已超標）
栃木的淡水石斑（放射性銫 71 Bq/Kg）
栃木的岩魚（放射性銫 105 Bq/Kg，已超標）
岩手的香菇（放射性銫 512 Bq/Kg，已超標）
岩手的淡水石斑（放射性銫 96 Bq/Kg）
千葉的香菇（放射性銫 76 Bq/Kg）
千葉的竹筍（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）
千葉的土魠魚（放射性銫 76 Bq/Kg）
千葉的鱸魚（放射性銫 58 Bq/Kg）
宮城的菠菜（放射性銫 57 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 350 Bq/Kg，已超標）
宮城的鱸魚（放射性銫 104 Bq/Kg，已超標）
宮城的山女魚（放射性銫 128 Bq/Kg，已超標）
宮城的岸河豚（放射性銫 96 Bq/Kg）
茨城的香菇（放射性銫 146 Bq/Kg，已超標）
茨城的狐目張（放射性銫 115 Bq/Kg，已超標）
茨城的黑目張（放射性銫 61 Bq/Kg）
茨城的彼岸河豚（放射性銫 75 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 73 Bq/Kg）
群馬的公魚（放射性銫 426 Bq/Kg，已超標）

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000027ad7-att/2r98520000027ai2.pdf
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000027ad7-att/2r98520000027akk.pdf

福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、蝦夷鮎並、魟仔、黑目張、比目魚、真鰈、貞子鰈、真鱈、斑曹以、
目痛鰈、石鰈、鱸魚、岩魚、山女魚

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.49.231 (04/05 23:29)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000361-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000025-mai-soci

福島電廠脫鹽系統的濃縮污水再次爆管，洩漏 12 噸 100000 Bq/m^3 的污水
預期這些污水全部透過水溝流進了大海 ..
同一個系統 3/26 也曾經爆管過，現場指揮中心負責人已經要求更換管路材質

其實、從我工作的角度，多少有點同情那些現場人員
福島事故這種緊急狀態，要再很短的時間內架設大量的設備
現場環境又很極端，一邊要擔心劑量，一邊還得抵抗悶熱酷寒
設備都是臨時設計製作，會有種種無法預期的故障都很正常
尤其是材質選擇，要強固性好的就很難加工，架設速度很慢
想要趕快完成架設，就只能用一些塑膠、輕質金屬，會常爆管並不意外

以能投入現場的人力看來，更換管路至少要花一兩年，爆管恐怕還是持續好一陣子

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120404-00000084-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000073-mai-soci

福島電廠氮氣注入裝置 4/4 因為強風而停止運轉 2 小時 40 分
這是一個月內第三次停機，東電表示停機達到 30-50 小時才會有氫爆危險
但是畢竟停機頻率太高，東電允諾將進行檢討

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000046-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000093-san-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000011-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000093-mai-pol

大飯原發再啟動問題依舊在火線上，規劃枝野經產相要求關電提出工程表以確保安全性
這項工程表將包含保安院 3 月份提出的 30 項安全改進標準
包括加高防波堤、增加外部電、改善原子爐洩壓過濾排氣系統等等
4/9 關電提出了相關工程表，預定要到 2015 才會完成工程
京都和滋賀縣知事 4/12 將會到大飯原發視察，是否有助於電廠恢復運轉有待觀察

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000535-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000120-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000014-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120410-00000112-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120410-00000006-jij-pol

但是大飯原發再啟動已經在民間引起很大的爭議，枝野在參議院答詢時也表示進退維谷
滋賀縣知事和最近紅翻的大阪市長都表示現在的進展太躁進了
應該要花更多的時間確認安全評估再恢復運轉

雖然 4/6 原子力專門機構的委員長公開表示、他覺得目前做的已經足夠
4/10 大阪府市依舊共同提出了 8 項再啟動的條件
包括設置獨立且位階較高的管制機構、設置新的安全基準、進行完整的壓力測試
還需要取得電廠週邊 100 公里內所有自治體的同意等
這些要求引發官房長官的不滿，或許也會加深中央與地方的心結

態度比較軟化的是京都府知事，他表示能夠理解為什麼會這麼急迫
但是仍然提到了核電安全性必取得國民的理解，並慎重地處理

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120410-00000568-san-pol

京都府知事態度軟化的理由，則是經過估算後，預測今年夏天關西電力不足將達 19.6%
如果福井的那些核電廠無法在夏季前恢復運轉，恐怕註定得分區供電
夏季要去關西旅遊的板友要非常注意這項消息，分區供電造成的交通不便
很有可能會影響通往關西機場的交通，導致無法趕上回程班機

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000026-mai-soci

福島縣 4/7 公佈縣內土壤調查報告，中部及海部地區土地的放射性鍶-90 沈積量上升
相較於事故前 2005 年的結果，土壤中放射性鍶-90 含量增加了 40%
至於距離電廠最近的大熊町和雙葉町，沈積量更達到 18 倍和 4 倍
值得留意的是，放射性鍶的擴散範圍超過了 20 公里警戒區，甚至到了中通地區
除了電廠週邊的污染比較嚴重外，其餘區域的實際含量依舊未達管制標準
對於人體不會有什麼顯著的影響

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000631-yom-pol

平野復興相 4/6 表示，福島電廠週邊將以同心圓設置無人緩衝地帶
但是半徑要設 500 m 還是 1 km 則還沒有規劃，待和當地民眾溝通後決定

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000045-mai-soci

新食物輻射含量基準實施 10 天了，許多農畜產品都遇到了問題
包括牛肉、竹筍、香菇等等，後面可以看到一長串的禁止出貨清單

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000115-jij-soci

宮城 4/6 宣佈鱈魚禁補區擴大，縣中部石巻市以北海域全面禁補
要等到試撈檢測結果持續兩週在 50 Bq/Kg 以下才會解禁

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120410-00000092-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00001108-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000097-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000067-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000119-jij-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000606-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000074-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000592-san-soci

栃木、宮城、千葉的香菇都超標停止流通，福島的山女魚超標
千葉、茨城、福島的竹筍，群馬的野生蕗花苞也超標
此外、群馬有檢出一批牛肉超標，該批牛肉並未流出市面，農家自行焚毀處理

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有
雖然還有少數樣品是新標準上線前加工的產品
但是既然新標準認定食品應達到這樣的健康保證，沒理由因為較早製造就排除在外
因此我還是比照新標準來標示超標，這部份可能和日本資料不完全一致，特此說明

福島的蕗花苞（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）
福島的菠菜（放射性銫 520 Bq/Kg，已超標）
福島的竹筍（放射性銫 920 Bq/Kg，已超標）
茨城的香菇（放射性銫 1400 Bq/Kg，已超標）
茨城的竹筍（放射性銫 240 Bq/Kg，已超標）
茨城的乾燥香菇（放射性銫 1400 Bq/Kg，已超標）
茨城的魟仔（放射性銫 74 Bq/Kg）
茨城的潮際河豚（放射性銫 60 Bq/Kg）
茨城的比目魚（放射性銫 76 Bq/Kg）
茨城的岩魚（放射性銫 330 Bq/Kg，已超標）
茨城的山女魚（放射性銫 240 Bq/Kg，已超標）
茨城的黑目張（放射性銫 170 Bq/Kg，已超標）
茨城的鱸魚（放射性銫 92 Bq/Kg）
茨城的源五郎鮒（放射性銫 95 Bq/Kg）
茨城的鯉魚（放射性銫 64 Bq/Kg）
栃木的香菇（放射性銫 1000 Bq/Kg，已超標）
栃木的山女魚（放射性銫 69 Bq/Kg）
群馬的蕗花苞（放射性銫 290 Bq/Kg，已超標）
秋田的乾燥香菇（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）流通品，3/31 前加工
岩手的香菇（放射性銫 300 Bq/Kg，已超標）
千葉的香菇（放射性銫 740 Bq/Kg，已超標）
千葉的竹筍（放射性銫 170 Bq/Kg，已超標）
千葉的鯉魚（放射性銫 330 Bq/Kg，已超標）
千葉的羅漢魚（放射性銫 106 Bq/Kg，已超標）
千葉的条蝦（放射性銫 66 Bq/Kg）
神奈川的竹筍（放射性銫 54 Bq/Kg）流通品
神奈川的香菇（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）
東京的香菇（放射性銫 61 Bq/Kg）
靜岡的香菇（放射性銫 77 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）
宮城的真鱈（放射性銫 98 Bq/Kg）
宮城的鱸魚（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）
宮城的蕗花苞（放射性銫 75 Bq/Kg）
宮城的山女魚（放射性銫 172 Bq/Kg，已超標）
宮城的彼岸河豚（放射性銫 91 Bq/Kg）

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000027uz3-att/2r98520000027v3b.pdf

福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、魟仔、黑目張、鱸魚、婆鰈、比目魚、貞子鰈、目痛鰈、石鰈、
蝦夷鮎並、狐目張、绒杜父鱼、櫻鱒、穴子魚、岩魚

關於福島及週邊區域的污染牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

群馬縣 110 Bq/Kg（非流通未提供）

※ 編輯: yudaka 來自: 42.76.66.29 (04/11 19:59)

4 號機冷卻問題比較不是那麼緊急，要停止冷卻 5、6 天才會超過 100 度
這個機組（燃料池）需要擔心的是池壁破損，氫爆和地震造成燃料池所在建物受損
雖然已經做了底部結構加強，但是四壁一直承受著側向水壓，也有破損的風險
因此東電認為這個機組比較急迫的工作，是把池子裡的燃料吊出來另外保存
然後把池子裡的水也抽光，這樣就不用擔心池壁破損導致污水大量外洩、燃料失去冷卻

要做這些事情，必須先蓋好集中冷卻用過燃料的臨時水池，還必須新建污水貯存庫
這兩項都算是蠻急迫的工程，只是和持續爆管以至於需要更換管路材質相比
實在很難判斷哪件事情比較重要，人力就是這麼多而已，需要做的事情實在太多了

※ 編輯: yudaka 來自: 1.163.89.19 (04/12 23:46)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000043-mai-soci

基於日本電氣事業法規定，4/19 福島第一原發 1-4 號機正式廢止
雖然這 4 個機組已經無法運轉，直到現在才算是法律上的除籍了
反應器身份的轉換，會影響持有公司的賦稅、以及對地方補助等等事項
不過這和核災的賠償相比，應該根本不值得一提吧

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000099-mai-soci

4/18 東電利用機器人調查 2 號機反應器底部的情形，初步看來沒有漏水
但是輻射高達 120 mSv/hr，完全無法考慮採用人工作業
現場負責的本部長表示、此次調查以外的地方還是有漏水的可能性
但是控制室以下淹水的區域將很難調查

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120412-00000155-jij-soci
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201204-j/120416_06j.html

4/12 4 號機燃料池臨時冷卻系統因為漏水而停止運轉約 1.5 小時
水溫變化不大，露出的污水約 20-40 L，劑量則只有 10 Bq/ml 左右
基本上是個小事故，但是一直漏水也半年了，真是一種凌遲

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120413-00000073-jij-soci
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201204-j/120416_05j.html

4/13 氮氣注入系統一個月內第 4 次停止運轉，停了約 2 個小時，預備機啟動
初步評估可能是電路零件故障，明確結果還需要調查
目前整套設備有 4 組備用機，應該不至於有機會停到超過一天

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120413-00000188-jij-soci
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201204-j/120416_02j.html

4/13 東電用水下攝影機調查 3 號機燃料池，在池內發現 35 噸重的起重機
這是氫爆時從燃料池上方掉下來的，幸好燃料似乎沒有明顯的損傷

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120412-00000131-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120413-00001003-yom-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120413-00000183-jij-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120414-00000088-san-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120414-00000083-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120417-00000112-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120417-00000613-san-pol

大飯原發再啟動問題依舊佔了最大的版面，我一下摘要重點
4/12 京都府和滋賀縣知事視察電廠，前者維持比較軟化的姿態，後者則依舊不滿意
4/13 中央政府正式向地方提出讓電廠恢復運轉的要求，但是大阪市長非常強硬地反對
4/14 枝野經產相去了福井遊說地方，看起來是沒有被直接打臉
4/17 京都市和滋賀縣知事則提出了不太具體的共同宣言，大體就是認為說明不足吧
大阪市長則再次提出了 8 項恢復運轉的條件，前面有寫過了
社民黨的黨魁則表態支持京都市和滋賀縣知事.. 看來事情還有得拖

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120411-00000616-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120417-00000519-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120417-00000549-san-soci

關西電力吃緊問題則沒辦法等人，雖然大阪府計算後，認為零核電不會影響經濟特區運作
但是枝野經產相依舊對產業界強調夏季將會有節電將近 20% 的問題，無法排除區域停電
針對全國夏季供電吃緊的問題，國家戰略擔當相成立了專案委員會進行評估
預定 5 月連休前夕可作出結論

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120412-00000166-jij-soci
http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3714

宮城廠商 GOLDrand 的雪蓮果（Yacon）茶粉超標，含有放射性銫平均高達 17200 Bq/Kg
這批茶粉已經有 1100 罐流入市面，廠商正展開回收作業

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120411-00000105-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000069-mai-soci

福島的菠菜和茨城的鱸魚、鮸魚、比目魚、鮸魚、美國鯰魚超標，都禁止出貨
其中菠菜屬於短期作物，今年度再次超標比較不尋常
經調查可能因為農家未遵守有關當局的指示，使用去年的保溫布導致污染

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有

福島的山女魚（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）
福島的花山葵（放射性銫 1500 Bq/Kg，已超標）
福島的蕗花苞（放射性銫 490 Bq/Kg，已超標）
福島的竹筍（放射性銫 400 Bq/Kg，已超標）
福島的菠菜（放射性銫 99 Bq/Kg）
茨城的鮎並（放射性銫 69 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）
茨城的真鱈（放射性銫 65 Bq/Kg）
茨城的鮸魚（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
茨城的銀鮒（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）
茨城的公魚（放射性銫 53 Bq/Kg）
茨城的狐目張（放射性銫 57 Bq/Kg）
茨城的黑目張（放射性銫 97 Bq/Kg）
茨城的薄目張（放射性銫 65 Bq/Kg）
茨城的比目魚（放射性銫 160 Bq/Kg，已超標）
茨城的天然美國鯰魚（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）
茨城的源五郎鮒（放射性銫 53 Bq/Kg）
茨城的天然鰻魚（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）
茨城的蘇鉄芽（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
栃木的竹筍（放射性銫 63 Bq/Kg）
栃木的香菇（放射性銫 460 Bq/Kg，已超標）
宮城的山女魚（放射性銫 85 Bq/Kg）
宮城的鱸魚（放射性銫 250 Bq/Kg，已超標）
宮城的貞子鰈（放射性銫 54 Bq/Kg）
宮城的真鱈（放射性銫 69 Bq/Kg）
宮城的雪蓮果茶粉（放射性銫 20000 Bq/Kg，已超標）
埼玉的香菇（放射性銫 69 Bq/Kg）
千葉的竹筍（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
千葉的香菇（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標）

※ 編輯: yudaka 來自: 111.243.130.57 (04/19 00:58)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000602-san-soci
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201204-j/120419-01j.html

4/18 東電使用機器人調查了 2 號機洩壓室上半部，沒有發現明顯損傷
照片看起來地面沒有積水，但是看得到再下方的區域有積水，劑量達到 81.3 mSv/h
天花板有部份配管脫落，劑量也很高，最高有看到 61.4 mSv/h

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120420_05-j.pdf

4/20 東電對頻頻故障的氮氣產生機做了分析，總結來說應該是濾網髒到壓縮機轉不動了
現場除了增加清潔濾網的作業標準外，為了預防停機後發現太晚的問題
也增加了攝影機和警報系統，並規定每 6 小時要確認一次

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00000098-mai-soci

政府及東電 4/23 表示、由於電廠地下室的污水增加速度一直無法降低
除了每天冷卻爐心灌注的 600 噸冷卻水外，還會流入 200-400 噸的地下水
為了處理這個問題，東電計畫在電廠靠山的那一側挖掘水井
讓地下水在流入電廠前，提前流入海中
目前試鑿水井的取樣中，有分析到微量的放射性氚（就是重水）
經產省已經請求當地魚協諒解，不過附近的魚超標很久了，好幾年無法捕撈吧

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000121-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120420-00000086-jij-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00000611-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120424-00000040-mai-pol

回到大飯原發重新啟動問題，繼續摘要大事

4/18 電廠所在地的福井縣原子力安全委員會進行視察，判定 OK
4/20 民主黨大老仙谷也喊話了：沒有人可以忍受沒天沒地的節電
4/23 經產省繼續和京都府、滋賀縣進行磋商，沒有得到明確的答覆
4/24 大阪市長和大阪府知事再度提出 8 點提案，由官房長官接受了

總結、一週過去了，沒看到什麼進展

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120424-00000110-mai-soci

另一方面、4/24 保安院表示，敦賀原發所在地有活斷層
而且電廠下方有 150-160 處破碎帶，恐怕會影響電廠安全性
雖然日原電認為當初設計時就已經考量該斷層的狀況，並有足夠的耐震設計
保安院的委員進行現場調查後，依舊認為需要詳細分析

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120420-00000551-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00000597-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00001444-yom-bus_all

4/20 枝野經產相表示，近期除了大飯原發 3、4 號機可能有機會恢復運轉外
其他機組可能要等新的管制機關運作成熟後才能繼續審查，應該趕不上今年夏天
於是馬上就會遇到電力供應的問題，根據推算今年夏天全日本電力不只平均只有 0.4%
由於各電力公司緊急啟動火力發電機組，供電量比去年秋天增加 730 萬千瓦
相較於去年秋季時最高曾經不足 9.2%，顯然狀況好轉很多
東京電力還有 4.5% 的餘裕，關東地區應該不至於需要限電
但是關西電力依舊有 16.3% 的缺口，已經著手規劃分區供電了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00000065-san-soci

日本政府 4/22 公佈了福島縣 20 年內的環境劑量預測
以福島電廠週邊的劑量，包括双葉、大熊、浪江町及富岡町大概 10 年後都還無法住人

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120421-00000027-mai-soci

農水省 4/21 通知超市、食品製造商等 270 個廠商
要求食物輻射超標基準要依照國家制定的為準，不能擅自制定更嚴的標準
這一方面是避免消費者混淆錯亂，另一方面應該也有考量農民團體的反彈吧
其實今年 4 月起的標準已經非常嚴格，除了少數地區與農產種類外
大部分農產品的污染情形已經低到儀器偵測極限以下
只要留意這些特定的區域或農產種類，其餘的東西可以不用繃得這麼緊

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120422-00000075-san-soci

輻射超標最嚴重的應該就是香菇，現在則傳出供給出問題
4 月新標準上線至今，已有栃木、茨城、宮城、岩手、千葉合計 23 市 13 町禁止出貨
由於香菇栽培需要使用切段的原木，而輻射落塵經由原木吸收後，很難被雨水沖刷掉
也不像土壤會更新再生，因此污染會持續很久
再加上樹木污染也很嚴重，適合製作栽培床的木段來源也成為問題
香菇從植菌到收成需要兩年，所以這四五年內恐怕日本產香菇都會持續缺貨

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120420-00000122-mai-soci

毫不意外地、福島海域試撈的鱸魚超標，放射性銫達到 1610 Bq/Kg，繼續禁捕

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有

福島的竹筍（放射性銫 1300 Bq/Kg，已超標）
福島的凍蘿蔔（放射性銫 85 Bq/Kg）
福島的奇異果（放射性銫 62 Bq/Kg）
福島的羅漢魚炸酥（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）
宮城的彼岸河豚（放射性銫 150 Bq/Kg，已超標）
宮城的鱸魚（放射性銫 160 Bq/Kg，已超標）
宮城的真鱈（放射性銫 80 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 680 Bq/Kg，已超標）
宮城的葉山葵（放射性銫 83 Bq/Kg）
宮城的岩魚（放射性銫 200 Bq/Kg，已超標）
宮城的山女魚（放射性銫 270 Bq/Kg，已超標）
宮城的淡水石斑（放射性銫 410 Bq/Kg，已超標）
宮城的比目魚（放射性銫 400 Bq/Kg，已超標）
宮城的蕗花苞（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
宮城的乾燥雪蓮果葉（放射性銫 55 Bq/Kg）
宮城的草鐵蘇（放射性銫 240 Bq/Kg，已超標）
山形的月輪熊肉（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
茨城的香菇（放射性銫 2200 Bq/Kg，已超標）
茨城的竹筍（放射性銫 260 Bq/Kg，已超標）
茨城的鱸魚（放射性銫 150 Bq/Kg，已超標）
茨城的美國鯰魚（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）
茨城的淡水石斑（放射性銫 87 Bq/Kg）
茨城的銀鮒（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）
茨城的山女魚（放射性銫 66 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 52 Bq/Kg）
茨城的金頭魚（放射性銫 61 Bq/Kg）
茨城的鮸魚（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）
茨城的彼岸河豚（放射性銫 69 Bq/Kg）
茨城的比目魚（放射性銫 78 Bq/Kg）
岩手的香菇（放射性銫 2300 Bq/Kg，已超標）
岩手的葉山葵（放射性銫 72 Bq/Kg）
岩手的芹菜（放射性銫 82 Bq/Kg）
栃木的蕨（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
栃木的虹鱒（放射性銫 150 Bq/Kg，已超標）
栃木的姬鱒（放射性銫 170 Bq/Kg，已超標）
栃木的棕鱒（放射性銫 160 Bq/Kg，已超標）
栃木的川鱒（放射性銫 75 Bq/Kg）
栃木的蘇鐵芽（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）
栃木的柿子乾（放射性銫 260 Bq/Kg，已超標）
栃木的淡水石斑（放射性銫 68 Bq/Kg）
栃木的香菇（放射性銫 86 Bq/Kg）
栃木的竹筍（放射性銫 60 Bq/Kg）
栃木的野豬肉（放射性銫 175 Bq/Kg，已超標）
群馬的山女魚（放射性銫 260 Bq/Kg，已超標）
群馬的香菇（放射性銫 60 Bq/Kg）
群馬的蕗花苞（放射性銫 76 Bq/Kg）
埼玉的香菇（放射性銫 88 Bq/Kg）
千葉的竹筍（放射性銫 88 Bq/Kg）
靜岡的香菇（放射性銫 64 Bq/Kg）乾燥泡開

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000028mu8-att/2r98520000028myi.pdf

福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、石鰈、魟仔、黑目張、鱸魚、婆鰈、比目魚、真鰈、貞子鰈、
虫鰈、北紫海膽、狐目張、蝦夷鮎並、绒杜父魚、岩魚、淡水石斑、姬鱒、
山女魚

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.62.193 (04/24 22:53)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120425-00000982-yom-soci

福島縣處罰了去年核災期間刪除 SPEEDI 資料郵件的兩名職員，並口頭警告他們的上司
不過這種事後補救，日本和台灣都有差不多的問題
職員移除郵件資料是空出信件空間，其實很難判斷他們當時這麼做對或不對
當時連福島縣府都陷入資訊混亂，各種情報湧入超過人員解讀的能力
因此會有人去作錯誤的解讀和移除並不奇怪

應該要檢討的是縣府有沒有真的建立並演練核災應變的程序
是不是所有的人都知道事情發生時，他們應該作什麼事情，優先順序是什麼
情報整合應該要有固定的人員執行，也必須建立正確的優先度
不教而殺無法避免問題重演

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120425-00000085-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120501-00000050-jij-pol

北海道電力的泊原發將於 5/5 深夜停機，那時起日本將完全沒有核電廠運轉
日本首相則在 4/30 表示、已經做了夏季尖峰用電時沒有核電廠運轉的心理準備
至於面對電力不足還有什麼應變方法，就只能等著看了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120501-00000099-jij-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120501-00000081-jij-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120501-00000080-jij-pol

針對大飯原發再啟動問題，這兩天保安院和相關的專家奔走於電廠週邊城市
福井縣小浜市提出了諸多質疑，包括居民的安全和經濟不能放在天平上量
為什麼要在原子力規制庁成立前就急著再啟動、用過燃料要怎麼處理都還沒決定等等
京都府與滋賀縣也都有相關會議，目前看起來還沒有什麼共識

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120427-00000068-jij-pol

枝野經產相重申無法否定會有夏季限電，除了特別強調關西 16.3% 不足外
其餘各電力公司供電區域也不能說很充裕，雖然不想用強力的手段
為了萬一還是得做好限電的準備

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120430-00000045-jij-soci

新食品輻射基準對生產者造成很大的衝擊，累計共有 9 縣 51 品項 333 件超標
魚類和香菇佔了很高的比例，不過標準更低的乳兒食品、牛乳和水並沒有超標情形

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120424-00001169-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120501-00000036-mai-soci

去年因為超標而受到影響的埼玉縣狹山茶，將從栽培、加工到出貨全面取樣檢驗
此外、由於鱸魚、比目魚等四種海產陸續驗出放射性銫超標，宮城外海禁補範圍擴大

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有

福島的蘇鐵芽（放射性銫 700 Bq/Kg，已超標）
福島的薇（放射性銫 1100 Bq/Kg，已超標）
福島的楤芽（放射性銫 590 Bq/Kg，已超標）
福島的蕨（放射性銫 240 Bq/Kg，已超標）
福島的竹筍（放射性銫 250 Bq/Kg，已超標）
福島的漉油（放射性銫 920 Bq/Kg，已超標）
宮城的真鱈（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）
宮城的香菇（放射性銫 280 Bq/Kg，已超標）
宮城的彼岸河豚（放射性銫 71 Bq/Kg）
宮城的鱸魚（放射性銫 77 Bq/Kg）
宮城的岩魚（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）
宮城的山女魚（放射性銫 100 Bq/Kg）
宮城的淡水石斑（放射性銫 170 Bq/Kg，已超標）
宮城的蘇鐵芽（放射性銫 310 Bq/Kg，已超標）
宮城的竹筍（放射性銫 150 Bq/Kg，已超標）
宮城的山葵葉（放射性銫 73 Bq/Kg）
山形的月輪熊肉（放射性銫 58 Bq/Kg）
茨城的美國鯰魚（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）
茨城的鰻魚（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
茨城的銀鮒（放射性銫 51 Bq/Kg）
茨城的黑目張（放射性銫 100 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 96 Bq/Kg）
茨城的比目魚（放射性銫 63 Bq/Kg）
茨城的楤芽（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）
茨城的蕨（放射性銫 69 Bq/Kg）
茨城的蘇鐵芽（放射性銫 70 Bq/Kg）
茨城的漉油（放射性銫 1300 Bq/Kg，已超標）
茨城的竹筍（放射性銫 330 Bq/Kg，已超標）
岩手的岩魚（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）
岩手的淡水石斑（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）
栃木的山葵葉（放射性銫 86 Bq/Kg）
栃木的滑菇（放射性銫 84 Bq/Kg）
栃木的楤芽（放射性銫 220 Bq/Kg，已超標）
栃木的漉油（放射性銫 2800 Bq/Kg，已超標）
栃木的竹筍（放射性銫 550 Bq/Kg，已超標）
栃木的蘇鐵芽（放射性銫 480 Bq/Kg，已超標）
栃木的薇（放射性銫 440 Bq/Kg，已超標）
栃木的山椒（放射性銫 240 Bq/Kg，已超標）
栃木的川鱒（放射性銫 200 Bq/Kg，已超標）
栃木的虹鱒（放射性銫 54 Bq/Kg）
栃木的淡水石斑（放射性銫 420 Bq/Kg，已超標）
栃木的山女魚（放射性銫 63 Bq/Kg）
埼玉的香菇（放射性銫 59 Bq/Kg）
千葉的銀鮒（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r985200000298n6-att/2r985200000298rg.pdf

福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、赤舌鰨、石鰈、黒牛舌魚、魟仔、八角魚、鱸魚、鮸魚、婆鰈、比目魚、
真鱈、虫鰈、斑曹以、目痛鰈、淡水石斑、鯉魚、姬鱒、銀鮒

※ 編輯: yudaka 來自: 111.243.128.207 (05/02 22:33)

上週日本黃金週連假，新聞比較少一點

http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120501_01j.html
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120509_02j.html

福島電廠依舊斷斷續續地漏水，5/1 先是污水過濾系統的污水貯存槽漏水
5/9 則是泵浦室漏水，照片看起來是沒有漏多少，新聞也都懶得去追了
管路銜接問題似乎依舊會困擾著福島電廠一段時間

http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120509_01j.html

東電則摘要了福島電廠復舊近況，主要進度是重新裝置 1 號機的冷卻系統
把原本放在二樓的冷卻泵浦搬到一樓使用
此外改裝了 4 號機燃料池冷卻泵浦的電源配置，裝設 1 號機的臨時配電盤
其餘的工作大多是狀況確認和點檢

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120507-00000130-jij-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120509-00000011-mai-soci

大飯原發再啟動問題的進展依舊緩慢，5/9 福井縣議會找了保安院召開協商
截至目前為止還沒看到結論的相關報導
但是 5/9 縣政府所屬的核能安全委倒是公開追認了政府對於大飯 3、4 號機的安全結論

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120505-00000071-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120505-00000079-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120506-00000008-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120506-00000006-mai-soci

上週最大的事件大概是日本發展核電工業以來，第一次所有核電廠全停機
最後停機的是北海道的泊原發 3 號機，預定停機二個半月進行保養和壓力測試
針對日本 42 年來首次零核電供應的狀態，媒體做了專題評論
除了摘要近期日本能原政策的爭論，由於替代能源方案不明
雖然政府利用提高收購價格刺激民間業者投入再生能源市場
短期內實在不可能完全取代核能的發電量與穩定性
許多火力發電機組也已經運轉超過 50 年，老朽化可能會造成無預期停機
各電力公司都在和嚴重不足的備載電力奮戰，今年夏天會是一條險道

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120507-00000554-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120508-00000598-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120508-00000529-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120507-00000885-yom-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120509-00000000-cbn-soci

各電力公司中，關西電力最為吃緊，再怎麼壓縮估算也還有 14.9% 電力不足
兵庫縣知事要關電多用點智慧，說要提供更有效的節電方法
枝野經產相也只能重複已經說了一個多月的老話，狀況相當嚴峻
官房長官則表示下週會決定夏季電力供應的計畫，註定會需要分區供電
醫療照護體系則在嚴陣以待，夏季計畫去關西的板友們也要多留意了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120506-00000080-san-soci

媒體再度對食品輻射標準不一問題做了專題，內容之前提過了
許多食品公司自訂了比政府嚴格的標準，反而造成消費者錯亂恐慌
報導中的比較表倒是蠻有趣的彙整，但是可能需要瞭解一下其他各國的標準
究竟是日常標準還是緊急狀況下的標準，並不是列出來就表示可以比較 ..

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120507-00001090-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120507-00000105-jij-soci

茨城的天然鰻魚超標禁售，這是初次有鰻魚禁止出貨
福島、宮城和栃木的山菜漉油（こしあぶら）也超標禁售
福島的楤芽（タラノメ）和栃木的薇（ゼンマイ）都超標禁售
總之山菜不安全，下面的彙整有更多超標的，少吃微妙

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有

福島的楤芽（放射性銫 300 Bq/Kg，已超標）
福島的蘇鐵芽（放射性銫 240 Bq/Kg，已超標）
福島的漉油（放射性銫 660 Bq/Kg，已超標）
福島的竹筍（放射性銫 280 Bq/Kg，已超標）
岩手的香菇（放射性銫 850 Bq/Kg，已超標）
岩手的蕨（放射性銫 290 Bq/Kg，已超標）
岩手的行者葫（放射性銫 74 Bq/Kg）
岩手的蘇鐵芽（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）
岩手的漉油（放射性銫 340 Bq/Kg，已超標）
岩手賣給德島的乾燥香菇（放射性銫 1000 Bq/Kg，已超標）流通品
宮城的漉油（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）
宮城的彼岸河豚（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）
宮城的香菇（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）
宮城的鱸魚（放射性銫 64 Bq/Kg）
宮城的楤芽（放射性銫 260 Bq/Kg，已超標）
宮城的蘇鐵芽（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）
栃木的漉油（放射性銫 2000 Bq/Kg，已超標）
栃木的薇（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標）
栃木的蘇鐵芽（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
栃木的山蘇（放射性銫 76 Bq/Kg）
栃木的楤芽（放射性銫 64 Bq/Kg）
栃木的竹筍（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）
栃木的野豬肉（放射性銫 86 Bq/Kg）
栃木的山女魚（放射性銫 66 Bq/Kg）
栃木的淡水石斑（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）
埼玉的岩茸（放射性銫 56 Bq/Kg）
茨城的黑目張（放射性銫 51 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
茨城的美國鯰魚（放射性銫 170 Bq/Kg，已超標）
茨城的鰻魚（放射性銫 80 Bq/Kg）
茨城的銀鮒（放射性銫 99 Bq/Kg）
茨城的源五郎鮒（放射性銫 88 Bq/Kg）
茨城的手長蝦（放射性銫 91 Bq/Kg）

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.48.248 (05/09 22:59)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120512-00000084-mai-soci

東電表示、福島電廠 2 號機反應器廠房側面的排氣口將在今年內封閉
這個排氣口寬 6 米、高 4.3 米，通常是關閉的，於 1 號機氫爆時被衝開
目前福島電廠每小時排出 750 萬 Bq 的放射物質，其中大部分來自這個排氣口

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120514-00000086-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120515-00000110-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120515-00000532-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120515-00000505-san-soci

這週的頭條是大飯電廠再稼動問題，5/14 電廠所在地的大飯町議會以 11:1 同意再稼動
町議會並將表決的結果傳達給町長，然而這只是第一步
大飯原發再稼動依序需要取得町議會、町長、縣議會、縣知事的同意
最後則是由中央政府作決定，收到町議會決議的町長則表示會在本月中判斷
至於福井縣知事則表示會參酌町長的決定，以地方的意見為重

5/15 經產省則和縣知事及町長會面，討論電廠的安全監視體制
初步認為需要重新規劃中央政府與地方參與電廠安全監督的模式
看起來似乎重點會放在提供地方政府監控電廠運轉的資訊系統
包括京都府、滋賀縣也是情報傳遞的對象
會中也做出結論、在相關配套措施體制尚未確定之前，大飯電廠將不會再啟動

一直不贊成的大阪府知事則表示、尊重地方的判斷，關西居民最終還是不得不做出決定

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120510-00000121-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120514-00000087-san-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120514-00000127-jij-pol

大飯原發再啟動有了曙光，再回頭看夏季節電問題
根據專業單位的推估，如果大飯原發 3、4 號機在啟動的話，加上夜間利用水力蓄電
有機會將電力缺口填平，雖然還是有必要節電，應該可以不用分區供電

該單位也推估了今年夏季各電力公司供電範圍內的節電目標
除了關西在大飯原發沒有再啟動時達到 15% 外
北海道為 7%，北陸、中部、中國、四國都是 5%，九州則是 12%
九州的情況也算是比較嚴重的，將研究是否可從西日本輸電，把節電目標壓縮到 10%

面對缺電嚴重的問題，中央政府正式提到了電力使用制限令
去年 311 地震後一度在關東和東北採用的強制節電措施，今年可能會進一步擴大實施
一旦宣佈實施、節電將不只是隨意願參與，包括政府、企業和家庭都有義務參與
除了影響交通設施外，一些非必要性的電子設備也會被暫停使用
今年夏天的情況看起來比去年要嚴重多了，六月中旬之後去關西的板友務必做好準備

http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3754

台灣媒體也報導了東京灣的銫污染，由於福島電廠事故持續飄散出輻射物質
這些輻射物質隨風帶到了東京甚至靜岡，再因為降雨或落塵進入河川系統
最後就沈積到出海口的底泥中，整個狀況並不難想像
根據學者的研究，沈積情形依舊持續著，表面污染略有上升
但是比較令人在意的其實是污染深度變深了
這表示污染更不容易去除，對底棲生物的影響會持續更久

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120514-00000134-jij-soci
http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/

文科省升級了福島縣內累積劑量的資料庫，從一週或一個月一回，改為每日更新
偵測地點也從原本的 21 處增加為 545 處，可以參考上面第二個連結

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120512-00000735-yom-pol

比較不是這麼重要的消息，5/12 環境相在福島舉辦的說明會中表示
由於福島縣有發生大型海嘯的可能性，因此並不適合作為用過燃料的最終處置場

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120513-00000054-mai-soci

田地受到嚴重污染的川內村開始進行實驗耕種，挑了 30 塊共 10 公畝的田地
利用吸附劑和深耕等，測試田地除污效果和重新栽種的可能性
希望明年能恢復種植稻米

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120512-00000000-maiall-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120515-00000154-jij-pol

埼玉的天然鯰魚超標，放射性銫 130 Bq/Kg，可能也和其為淡水底棲魚類有關
此外、千葉香菇超標，放射性銫達到 220 Bq/Kg

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有

福島的蕗（放射性銫 63 Bq/Kg）
福島的蕨（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標）
福島的楤芽（放射性銫 400 Bq/Kg，已超標）
福島的漉油（放射性銫 1800 Bq/Kg，已超標）
福島的薇（放射性銫 700 Bq/Kg，已超標）
福島的蘇鐵芽（放射性銫 290 Bq/Kg，已超標）
福島的竹筍（放射性銫 310 Bq/Kg，已超標）
宮城的楤芽（放射性銫 91 Bq/Kg）
宮城的野豬肉（放射性銫 390 Bq/Kg，已超標）
宮城的岩魚（放射性銫 250 Bq/Kg，已超標）
宮城的薇（放射性銫 300 Bq/Kg，已超標）
宮城的漉油（放射性銫 530 Bq/Kg，已超標）
宮城的竹筍（放射性銫 84 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）
宮城的蕨（放射性銫 69 Bq/Kg）
宮城的蟒草（放射性銫 66 Bq/Kg）
宮城的蘇鐵芽（放射性銫 95 Bq/Kg）
宮城的山女魚（放射性銫 93 Bq/Kg）
宮城的鱸魚（放射性銫 89 Bq/Kg）
宮城的比目魚（放射性銫 80 Bq/Kg）
宮城的彼岸河豚（放射性銫 75 Bq/Kg）
岩手賣給德島的乾燥香菇（放射性銫 263 Bq/Kg，已超標）
岩手的真鱈（放射性銫 96 Bq/Kg）
岩手的楤芽（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）
岩手的竹筍（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）
岩手的漉油（放射性銫 310 Bq/Kg，已超標）
岩手的薇（放射性銫 330 Bq/Kg，已超標）
岩手的蕨（放射性銫 260 Bq/Kg，已超標）
岩手的香菇（放射性銫 630 Bq/Kg，已超標）
茨城的漉油（放射性銫 300 Bq/Kg，已超標）
茨城的丸鰺（放射性銫 52 Bq/Kg）
茨城的石鰈（放射性銫 160 Bq/Kg，已超標）
茨城的狐目張（放射性銫 81 Bq/Kg）
茨城的潮際河豚（放射性銫 65 Bq/Kg）
茨城的鮸魚（放射性銫 98 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 52 Bq/Kg）
茨城的美國鯰魚（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）
茨城的鰻魚（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
茨城的銀鮒（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）
栃木的山椒（放射性銫 300 Bq/Kg，已超標）
栃木的蕨（放射性銫 97 Bq/Kg）
栃木的香菇（放射性銫 67 Bq/Kg）
栃木的草鐵蘇（放射性銫 70 Bq/Kg）
栃木的河鱒（放射性銫 64 Bq/Kg）
栃木的漉油（放射性銫 890 Bq/Kg，已超標）
埼玉的鯰魚（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）
新潟的月輪熊肉（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）
群馬的竹筍（放射性銫 54 Bq/Kg）
群馬的楤芽（放射性銫 64 Bq/Kg）
千葉的香菇（放射性銫 220 Bq/Kg，已超標）

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000029zax-att/2r98520000029zf9.pdf

福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、蝦夷鮎並、魟仔、鮸魚、比目魚、貞子鰈、牛尾魚、石鰈、狐目張、
黑目張、介党鱈、鱸魚、沼鰈、星鰈、真鱈、虫鰈、目痛鰈、岩魚、
淡水石斑、銀鮒、鯉魚、姬鱒、山女魚

※ 編輯: yudaka 來自: 42.72.201.86 (05/16 16:30)


這禮拜福島電廠復舊沒有什麼重大進展，比較大的新聞是涉入臨時工招募的黑道被抄
不過這和技術部份沒啥關係，也不會影響旅遊，就不寫了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120517-00001232-yom-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120519-00000089-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120520-00000503-san-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120521-00000543-san-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120522-00000110-jij-pol

這禮拜的頭條還是大飯原發再稼動問題，5/17 首相表示「已經快到做決定的時候了」
上禮拜才寫到大飯町議會表決同意，町長則還在考慮，福井縣議會和縣知事也還在想
但是首相表示、不能全然託給自治體判斷，政府有責任作決定
實際上依照核能管制法的要求，地方不同意的話中央政府還是不能強制運轉的

5/19 細野原發事故擔當相與官房長官在大阪市跟關西連合及地方首長開會
細野強調了政府已經再三確認安全性，官房長官則強調電力缺乏的嚴重性
大阪市長則認為大飯電廠沒有符合安全標準的海嘯防範計畫，懷疑電廠安全性
但是同時也「恢復 1 個月、2 個月、3 個月運轉也不失為是一種方法」
媒體解釋橋下市長略有軟化，暗示帶有期限讓電廠恢復運轉的可能性
不過 5/21 橋下市長便出面否認了相關發言

實務上來說也很難短期運轉，核電廠是以長時間持續高輸出運轉來設計的
只運轉兩三個月就停機，用過燃料的狀態和正常運轉不同
下次再啟動時的燃料配置、更換、填充都會有問題
此外、核電廠（火力電廠也是）最危險的時候是啟動和停機降載時
都面對這種風險了，只運轉兩三個月豈不更沒道理

5/22 關西連合提出了提議書，對大飯原發再啟動要求政府對安全性應做最大限度的考慮

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120521-00000077-jij-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120522-00000085-san-pol

時事通信針對核電進行民調的結果，有 4 成民眾支持零核電
此外有超過 7 成不相信政府對安全性的保證，並有 6 成認為應該由全體國民做決定

產經新聞的調查則有超過 8 成民眾認為電力限制會對經濟、安全造成不良影響
有 5 成左右的民眾認為因為電力不足、在確認安全的前提下同意核電廠再啟動
對於政府或電力公司供電能力信賴性，有 7 成半民眾表示無法信賴

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120518-00000504-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120518-00000552-yom-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120519-00000349-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120519-00000106-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120517-00000251-yom-soci

再來是節電議題，政府針對暑期節電的規劃已經發在板上就不多談了
針對關西電力可能進行計畫停電一事，大阪市長則公開表示反對
大阪府市顧問則在電視節目上說、關電的計畫停電是一種恐嚇（停電テロ）
大阪市長則隨後表態支持上述意見

對旅客的好消息是，首都圈的地鐵、包括 JR、東京メトロ等，今年暑假都不會減班
也不會停止車站的電梯設施，說起來首都圈本來就不在節電範圍呢
雖然東電惹出了福島事故，切換發電方式的電廠調度還是蠻有能力的
緊急重新啟動所有長期停機中的火力電廠，讓首都圈躲過了限電危機

北海道就沒這麼幸運，JR 北海道因為進行了 JR 學園都市線電氣化
預計今年電力需求比去年高 3%，可是北海道電力可是要求節電 7% 呢
看來不減班是不行了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120523-00000080-mai-soci

農水省針對農地除污進行測試，選擇污染最嚴重的田地去除 5 公分表土
其餘田地則預定使用水洗和反耕（把底層土翻上來）來進行除污
整個除污示範作業包含 5 個地點 40 畝田地，採用多種方式除污，預定八月會有成果

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120523-00000535-yom-pol

5/23 東京都、神奈川等關東地區 1 都 9 縣首長於例會中討論污泥處理問題
共同的結論是要求中央政府出面確保污泥焚化灰最終處置場，目前還沒看到中央政府回應

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120522-00000944-yom-soci
http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3769
http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3765

文科省 5/22 表示、東京灣海水含有微量放射性銫，但是含量非常低
銫 134 為 0.0065 Bq/L，銫 137 為 0.0098 Bq/L，遠低於海水浴場標準 50 Bq/L
不過從我的觀點、海水污染比較不是重點，因為輻射物質在海水中會流動擴散
所以區域污染本來就會越來越輕微
但是隨著沈積、底泥的輻射物質濃度會越來越高，深度越來越深
輻射物質在底泥中的移動性較差，很難自然地靠擴散之類的方式降低區域濃度
越靠近河川出海口的底泥污染會越嚴重，想當然耳潮間帶的生物、例如蛤蜊就會受到污染

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120520-00000082-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120522-00001145-yom-soci

4 月起施行新食品輻射表準後，至今 23657 個樣本中共有 622 件超標
其中農產品 370 件、水產品 245 件，以地區來看則是福島 256 件最多
其中 175 件是水產品，佔了福島水產品樣品的 25%（水產品樣本共 707 件）
311 海嘯受災地區的福島、宮城、岩手，農產品 2168 件中 253 件超標，佔 12%
水產品 1186 件中 196 件超標，佔 17%，福島的水產應該貢獻很大

此外、5/22 福島有一批豬肉超標，放射性銫達到 107.2 Bq/Kg
這是新標準上路以來第一次有豬肉超標，已經要求該農家停止出貨

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有

福島的蕨（放射性銫 400 Bq/Kg，已超標）
福島的漉油（放射性銫 1800 Bq/Kg，已超標）
福島的梅乾（放射性銫 53 Bq/Kg）
福島的竹筍（放射性銫 65 Bq/Kg）
福島的豬肉（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
岩手的水菜（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）
岩手的香菇（放射性銫 970 Bq/Kg，已超標）
岩手的漉油（放射性銫 150 Bq/Kg，已超標）
岩手的薇（放射性銫 260 Bq/Kg，已超標）
岩手的蕨（放射性銫 100 Bq/Kg）
岩手的蕗（放射性銫 100 Bq/Kg）
岩手的芹菜（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）
岩手的真鱈（放射性銫 75 Bq/Kg）
宮城的竹筍（放射性銫 90 Bq/Kg）
宮城的漉油（放射性銫 67 Bq/Kg）
宮城的比目魚（放射性銫 71 Bq/Kg）
宮城的鮎並（放射性銫 77 Bq/Kg）
宮城的彼岸河豚（放射性銫 100 Bq/Kg）
宮城的鱸魚（放射性銫 570 Bq/Kg，已超標）
宮城的淡水石斑（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
宮城的岩魚（放射性銫 530 Bq/Kg，已超標）
宮城的山女魚（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
宮城的薇（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）
宮城的香菇（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標）
宮城的野豬肉（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標）
茨城的狐目張（放射性銫 90 Bq/Kg）
茨城的黑曹以（放射性銫 83 Bq/Kg）
茨城的黑目張（放射性銫 83 Bq/Kg）
茨城的赤鱏（放射性銫 53 Bq/Kg）
茨城的鮸魚（放射性銫 99 Bq/Kg）
茨城的美國鯰魚（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
茨城的鰻魚（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）
茨城的銀鮒（放射性銫 84 Bq/Kg）
茨城的茶飲（放射性銫 19 Bq/Kg，已超標）
栃木的蕨（放射性銫 620 Bq/Kg，已超標）
栃木的蟒草（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）
栃木的山椒（放射性銫 270 Bq/Kg，已超標）
栃木的紅葉傘（放射性銫 66 Bq/Kg）
栃木的山女魚（放射性銫 74 Bq/Kg）
栃木的香魚（放射性銫 55 Bq/Kg）
栃木的淡水石斑（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
栃木的茶飲（放射性銫 24 Bq/Kg，已超標）（初摘一番茶）
千葉的茶飲（放射性銫 14 Bq/Kg，已超標）（初摘一番茶）
東京都的大豆（放射性銫 95 Bq/Kg）
神奈川的乾燥香菇（放射性銫 61 Bq/Kg）

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002alza-att/2r9852000002am3k.pdf

福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、赤舌鰨、蝦夷鮎並、黒牛舌魚、魟仔、八角魚、黑目張、婆鰈、
比目魚、穴子魚、貞子鰈、牛尾魚、真鱈、北紫海膽、狐目張、岩魚、
山女魚

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.32.186 (05/24 01:09)

黑潮的海流在茨城以北是由北向南的，因此福島核災釋出的污水向北擴散的範圍較小
從目前為止的實際分析資料來看，北海道水產的污染情形非常輕微，幾乎都小於偵測極限


青森實在是有點遠了，事故核心是福島就不用說了
次一級的中度風險區是茨城、宮城，再次一級是枥木、山形、岩手、千葉和埼玉
除此之外的都道府縣，土地水源污染情況都不怎麼需要擔心，食物的話要看種類和來源
稍微向上瀏覽一下之前的彙整資料就可以了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120525-00000117-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120526-00000568-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120526-00000071-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120527-00000558-san-soci
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120526-01j.html
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120528_01j.html
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120528-02j.html

東電 5/25 公佈了 4 號機反應器廠房點檢的結果，初步看來狀況還好
使用雷射量測的結果，建築物並沒有因為氫爆而傾斜
支撐用過燃料池的水泥牆的強度也高於了設計基準
雖然西側的外牆因為氫爆的瞬間暴風產生 0.6-3.3 公分的澎起
現場指揮官表示這對建築物與燃料池的安全性影響很小
保安院則會在 6/29 正式公佈相關的耐震安全性評估報告

5/26 因為細野原發事故擔當相巡視，東電開放了媒體拍攝 4 號機現場
產經和每日新聞都做了詳細描述，因為氫爆的關係，高層的鋼骨結構扭曲變形
管路破損、許多殘骸掉得到處都是，燃料池底下已經另外架設了鋼架支撐
燃料池底則沒有看到裂縫，其餘細節可以看最下面三個連結的照片

東電 5/27 表示希望在這個夏天進行用過燃料取出的測試
將優先從預定填裝但因為事故而完全沒有使用的全新燃料進行取出測試
全新燃料由於內部的放射性來源只有鈾 235，又是穿透性很弱的α輻射
燃料丸外側還有多重屏蔽，只要燃料束沒有嚴重破損，基本上外側是不會有輻射的
但是如果有破損，就可能會有些微輻射外洩，此外如果池水有污染也可能附著在燃料束上
過去曾經公佈的計畫，東電打算架設輕鋼架的臨時遮蔽物，然後在內部進行吊取作業
把臨時容器吊入燃料池中，然後在水下作業把燃料置入容器，最後再把容器吊出

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000066-mai-soci

東電預定今年 8-9 月針對 1 號機進行調查，包括使用內視鏡量測圍阻體的水位和溫度
並嘗試對圍阻體內的輻射污水進行採樣，以確認輻射量與輻射物質種類
為了隨時掌握爐內的狀況，也希望將相關儀器常設化

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120524-00000111-mai-soci
http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3774

台灣媒體也已經報導過了，東電 5/24 公佈福島事故的輻射物質釋出總量高於過去的估算
達到 900000 TBq，大約是車諾比事件的 17%，而當中有 4 成來自 2、3 號機
不過這個數據也只代表了其中一種評估，針對福島事件已經有很多不同的評估
保安院去年 6 月公佈的數據是 770000 TBq，今年 2 月則修正為 480000 TBq
原子力安全委於去年 8 月則提出了 570000 TBq 的推估值
在我看來這些數字其實都很接近，因為福島事故的輻射擴散範圍很大
不可能全部採樣分析，只能根據少量的樣本以及事故發生時不算完整的資訊紀錄
用電腦進行模擬來推算，只要些微條件更動，數值就會差異很大，甚至兩倍也很正常

由於數字看起來很巨大，報導起來效果很好，媒體總是特別喜歡這類新聞
但是不管輻射外洩總量有多少，最終會影響人類的還是只有那幾種途徑
不外乎空氣、水、土地、食物，如果不進入高污染區的話，只需要在意食物污染就夠了
與其去擔憂總外洩量，還不如關心自己會接觸到、吃進肚子裡的量吧

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120524-00000899-yom-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120524-00000041-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120525-00000127-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000087-jij-pol

關於大飯原發再啟動議題，5/24 福井縣知事接受媒體採訪時表示
「面對即將到來的電力不足的夏季，總而言之政府應變太慢了
內閣對於核能發電，應該以國家利益和長期的觀點向全體國民說明」
我的解讀是、縣知事不太想自己去承擔同意再啟動的政治壓力
最好是中央政府幫他說明、或是壓著他同意，這樣他就不用負責了

因此、野田首相 5/24 和 5/28 都對大飯原發再啟動表示關切
除了強調大飯原發對尖峰用電的必要性外，也重申政府已經做了完整的評估
頗有催促福井縣知事做出同意判斷的意味

不過 5/25 滋賀縣公佈了一份報告，顯示大飯原發如果發生跟福島事故同等級的事故
根據電腦模擬的預估，最嚴重的情況下（持續吹北風）
連 30 公里外的京都市，放射性碘都達到了需要服用碘片的 50 mSv/day
這也不算是非常驚悚的資料，所有核電廠的風險評估都有類似的模擬
能夠事先進行分析、規劃緊急應變的方針，這是很重要的事情
然而福島事故的規模是非常嚴重而少見的，就如同 311 發生九級地震引發海嘯
即使地震學家可以預估這樣的事情總有一天會發生
卻也無法每件事情都用這麼嚴重的條件去規劃設計，仍得在成本與風險之間妥協
福島事故還算是在熱頭上，大家還會覺得核能事故是個重要的議題
但是再過兩三年，把缺電、高電價拿來和核電作選擇，可能又會得到不同的結論

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120525-00000140-jij-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120525-00000083-mai-soci

快速帶過各地核電廠重啟的進展，玄海原發 3 號機完成了壓力測試並提出報告
九州電力的 6 個機組剩下玄海原發 1 號機尚未完成壓力測試
四國電力的伊方原發 1 號機也提出了壓力測試報告

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000061-mai-soci

也順便提一下東大發表的除污布技術，把具有吸附放射性銫效果的染料固著在纖維上
便可以使布料產生除污的效果，將 40x60 公分的布置入含有放射性物質 20 Bq/L 的水中
靜置一晚可將放射性物質降至 8 Bq/L 以下，同面積的布可吸附 167 億 Bq 放射性物質
初步看起來是不錯，但是這塊布本身的廢棄物處理是必須考量的問題
纖維通常是有機物，而有機物在使用一般常用的放射性廢棄物固化方式時
會有產氣的問題，造成水泥固化體龜裂，或是儲存容器因為氣壓而破損的問題

http://gigazine.net/news/20120529-pantone-5-107sh/
http://gigazine.net/news/20120529-pantone-5-107sh-movie/
http://tinyurl.com/8xu9bxs

Softbank 公開世界第一隻內建輻射偵測的手機，單鍵便可執行量測作業
量測範圍是 0.05-9.99 μSv/hr，每次量測 10 秒，誤差 +/- 20%
並支援持續性量測，每 10 秒一點，內建軟體可以平均 2 分鐘內的數值
並紀錄一小時的量測資料，量測值可透過軟體定位後上傳至網站
手機本身具有 IPX 5/7、IP5X 防水能力

不過要留意的是、由於量測時間較短，使用的半導體偵測器效率也不算很好
所以量測誤差會比較大，數值作為相對性參考可能還可以
但是量測值並不適合用來進行詳細評估，通常作為人體劑量評估會嚴重高估

http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3776

另外有報導指出，美國在洄游的黑鮪魚體內驗出放射性物質
這好像也不太需要意外，輻射物質本來就會隨著食物鏈向上傳遞
鮪魚的洄游範圍比較大，捕食含輻射物質的食物比例會稍微降低
因此體內的輻射物質含量會比近海魚要少很多
近海魚類、尤其是底棲的吸食性動物，因為會吸入大量遭到污染的沙土
體內的輻射物質含量會遠較大型長程洄游魚類高得多

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有

岩手的乾燥香菇（放射性銫 1200 Bq/Kg，已超標）
岩手的楤芽（放射性銫 95 Bq/Kg）
岩手的竹筍（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）
岩手的蕗（放射性銫 64 Bq/Kg）
岩手的芹菜（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）
宮城的彼岸河豚（放射性銫 72 Bq/Kg）
宮城的鱸魚（放射性銫 340 Bq/Kg，已超標）
宮城的牛尾魚（放射性銫 54 Bq/Kg）
宮城的岩魚（放射性銫 280 Bq/Kg，已超標）
宮城的山女魚（放射性銫 93 Bq/Kg）
宮城的比目魚（放射性銫 230 Bq/Kg，已超標）
群馬的香菇（放射性銫 94 Bq/Kg）
群馬的楤芽（放射性銫 83 Bq/Kg）
群馬的山女魚（放射性銫 61 Bq/Kg）
群馬的岩魚（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標）
千葉的香菇（放射性銫 80 Bq/Kg）
福島的紫蘇鹽漬（放射性銫 61 Bq/Kg）
福島的薇（放射性銫 340 Bq/Kg，已超標）
福島的竹筍（放射性銫 83 Bq/Kg）
茨城的黑目張（放射性銫 78 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 51 Bq/Kg）
茨城的貞子鰈（放射性銫 58 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 51 Bq/Kg）
茨城的柳虫鰈（放射性銫 60 Bq/Kg）
茨城的淡水石斑（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）
茨城的黑鯛（放射性銫 61 Bq/Kg）
茨城的美國鯰魚（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）
茨城的鰻魚（放射性銫 200 Bq/Kg，已超標）
茨城的源五郎鮒（放射性銫 100 Bq/Kg）
茨城的魟仔（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
茨城的香魚（放射性銫 64 Bq/Kg）
茨城的茶飲（放射性銫 13 Bq/Kg，已超標）
栃木的楤芽（放射性銫 53 Bq/Kg）
栃木的乾燥香菇（放射性銫 72 Bq/Kg）
栃木的山葵根（放射性銫 60 Bq/Kg）
栃木的山女魚（放射性銫 70 Bq/Kg）
栃木的淡水石斑（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）
栃木的姬鱒（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）
栃木的棕鱒（放射性銫 250 Bq/Kg，已超標）
栃木的竹筍（放射性銫 73 Bq/Kg）
栃木的香菇（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）
栃木的杏鮑菇（放射性銫 62 Bq/Kg）
神奈川的大口黑鱸（放射性銫 97 Bq/Kg）
神奈川的乾燥香菇（放射性銫 54 Bq/Kg）

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002b7q9-att/2r9852000002b7uj.pdf
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002bulh-att/2r9852000002bupr.pdf

福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、石鰈、蝦夷鮎並、黑曹以、黑鯛、魟仔、黑目張、鱸魚、鮸魚、婆鰈、
比目魚、貞子鰈、绒杜父魚、真鱈、岩魚、淡水石斑、穴子魚、狐目張、
山女魚

※ 編輯: yudaka 來自: 111.80.200.242 (05/31 14:03)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120530-00000089-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120531-00000076-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120531-00000041-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120531-00000038-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120531-00000547-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120601-00000045-jij-pol

這禮拜除了大飯原發再啟動外，幾乎沒有其他核能或輻射相關的議題
台灣新聞寫的好像已經確定會再啟動了，實際上還沒有看到具體的決定
5/30 關西廣域連合發表聲明，表示有條件接受電廠再啟動
至於所謂的條件，則是期間限定內恢復運轉
5/31 京都府和滋賀縣的知事則再次提出了參與監控電廠的要求
同日福井縣的原子力安全委員會表示、將會追認中央政府對大飯原發再啟動的安全判斷
相關的報告還在微調中，預定本週會送到縣知事進行審議
縣知事聽取縣議會以及大飯町町長的意見後，才會決定是否同意再啟動
之前堅決反對大飯原發再啟動的大阪市長，則態度軟化，同意關西連合的期間限定說
倒是大阪府知事還有些意見，表示無法認同關西連合和大阪市長的想法

而 6/1 枝野經產相則表示，看來即使大飯原發恢復運轉
要達到最大功率輸出，也是 7 月的事情，很有可能趕不上 7/2 的節電起始日
也就是說、關西今年夏天一定得做好限電的準備了

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120601-00000550-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120606-00000138-mailo-l07
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120602-00000155-mailo-l03
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120602-00000070-san-l08

少數幾則和大飯原發無關的新聞，是埼玉的天然鯰魚超標，以及福島的梅子超標
此外岩手的黑曹以魚、茨城的魟仔也超標，都沒有在市場上流通

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有

福島的野豬肉（放射性銫 310 Bq/Kg，已超標）
福島的月輪熊肉（放射性銫 420 Bq/Kg，已超標）
福島的梅子（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）
福島的桑茶（放射性銫 390 Bq/Kg，已超標）
岩手的蕗（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）
岩手的真鱈（放射性銫 83 Bq/Kg）
岩手的黑曹以（放射性銫 400 Bq/Kg，已超標）
岩手的鱈魚（放射性銫 55 Bq/Kg）
宮城的真鱈（放射性銫 77 Bq/Kg）
宮城的山女魚（放射性銫 60 Bq/Kg）
宮城的鱸魚（放射性銫 54 Bq/Kg）
宮城的野豬肉（放射性銫 470 Bq/Kg，已超標）
宮城的月輪熊肉（放射性銫 58 Bq/Kg）
群馬的香菇（放射性銫 64 Bq/Kg）
茨城的薄目張（放射性銫 84 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 57 Bq/Kg）
茨城的美國鯰魚（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標）
茨城的天然鰻魚（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）
栃木的淡水石斑（放射性銫 81 Bq/Kg）
栃木的紅葉傘（放射性銫 94 Bq/Kg）
栃木的香菇（放射性銫 150 Bq/Kg，已超標）
埼玉的鯉魚（放射性銫 67 Bq/Kg）
千葉的鰻魚（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）
長野的日本鹿肉（放射性銫 61 Bq/Kg）

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002cf7j-att/2r9852000002cfbv.pdf

福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、石鰈、蝦夷鮎並、狐目張、黑曹以、魟仔、黑目張、鮸魚、婆鰈、
比目魚、魴魚弗、星鰈、貞子鰈、斑曹以、北紫海膽、薄目張、岩魚、
淡水石斑、姬鱒、山女魚

※ 編輯: yudaka 來自: 1.162.186.156 (06/06 23:10)

唉 .. 這兩個月太常遇到 ptt 當機，剛剛快寫完的更新又因為當機不見了
已經是用寫信給自己的方式，卻連備份都沒有留下來 .. 這是最近的第二次
不太有興致再花三小時重看 1500 條新聞標題，我想就這樣吧

跟本板最有關的，大概只有兩則新聞，一個是首相可能在 6/14 同意重啟大飯原發
但是最快要到 7 月下旬才能並聯發電，所以關西至少會限電 3 個禮拜
最嚴重會一天停兩次 2 小時，共 4 小時

另一個則是伊豆大島的明日葉超標


大飯原發再啟動的議題告一段落，食品污染的管制也上了軌道
我覺得和本板有關的議題越來越少，是時候該停止更新這篇文章了
至於本文的去留，或許可以保留讓板友推文提出問題我再回覆
我再和板主討論看看吧，感謝各位收看

※ 編輯: yudaka 來自: 111.243.129.235 (06/13 00:22)

恩 .. 不知道你引述的是哪部份的資料 @.@

首先從新聞來說、3 號機偵檢器在 6/21 發生故障 http://tinyurl.com/6vza37j
因為其他偵檢器沒動所以確定是儀器有問題
同日文科省則公佈福島縣的環境劑量為核災後最低 http://tinyurl.com/6mmsdpa
從電廠近廠位置監控的資料看來，幾乎是測不太到 http://tinyurl.com/6mmsdpa

如果你是指廣域的劑量監控 http://tinyurl.com/88xelda
整個福島東部大概比其他地區高十倍左右，栃木和茨城少部份區域也有五倍
這主要是因為土地收到污染還沒有完全除污，目前除污只進行到房舍和田地
而且基本上比較集中在相馬一帶，算是還在測試方法，確定效果才會大規模推行

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.57.156 (06/24 12:09)