健行

轉錄 山難搜救使用者付費應該做，但為何推動不了 - 健行

Blanche avatarBlanche · 2017-07-14

Table of Contents

這個問題爭論已久
大家可以看看，想一想
這篇報導有提到政府不想收費是因為怕麻煩

另外，會不會強制保險之後
反倒增加了搜救隊的勤務頻率

就像現在健保一樣
很多人沒什麼大病痛
心想說健保費都付了
藥不拿白不拿
醫生看個心安也好

https://www.twreporter.org/a/opinion-pay-for-mountain-search-and-rescue

--

龍隊選擇以最璀璨的方式離開職棒的舞台

如果要說遺憾的話

或許是來不及向所有龍迷說再見

--
健行

All Comments

Delia avatarDelia2017-07-16
為什麼不推 因為收了錢就要負責 沒人要負責
Ivy avatarIvy2017-07-18
強制保險後，反而增加搜救頻率? 這觀點很怪，很多人旅行
Queena avatarQueena2017-07-21
也會保旅遊險啊，難道會因為這樣就想出事? 健保跟旅遊險
應該是很不同的面向吧
Gary avatarGary2017-07-23
旅遊險就僅單純保險部份 登山險不只保險部份 還有搜救部份
所以也不能排除這個可能性
Ursula avatarUrsula2017-07-27
揣摩心態：我有保險→搜救支出有保險負責→不叫白不叫
Thomas avatarThomas2017-07-28
沒買保險之前可能還會被"全民付費"的道德觀牽制不敢亂叫
Lucy avatarLucy2017-07-29
買保險=我自己付錢=花少少的錢就可以搭直升機下山，喔耶
Hedwig avatarHedwig2017-08-02
是不至於增加搜救頻率，就算有人想把直升機當計程車叫？
保險公司又不是笨蛋
Isabella avatarIsabella2017-08-03
可以考慮類似美國的最高支付金的制度，例如每次事件個
人最高支付十萬，其餘的保險公司出，這樣避免道德風險
？
Caitlin avatarCaitlin2017-08-06
日本的制度 https://goo.gl/jApqSr
Charlie avatarCharlie2017-08-07
可以捐款，設備，食物，物資都可以捐啊
Selena avatarSelena2017-08-10
其實國外的登山險是有一定額度的，而且有些更嚴格是你如
果真的需要叫直升機救援，必須由嚮導與保險公司通話告知
Mason avatarMason2017-08-12
保險理賠有條款約束，不是累了就可以叫直升機下山
Candice avatarCandice2017-08-17
，才會出動直升機的。就算是現在的旅遊險也是，很多都是
限制額度的，並非是無上限申請的。
Necoo avatarNecoo2017-08-17
所以事實上，要直升機隨叫隨到...沒有保險公司這麼蠢吧
Susan avatarSusan2017-08-19
國外救難人員根本不會被被搜救的人糟蹋
Rachel avatarRachel2017-08-21
被糟蹋這種話根本是自己結一個稻草人那亂說 我只確定國外
Doris avatarDoris2017-08-25
的登山風氣跟文化根本不會像台灣這樣被媒體帶個風向就被
Lily avatarLily2017-08-26
負面化如此嚴重
Ursula avatarUrsula2017-08-27
廢除搜救預算讓設備持續不足無法搜救，反正預算本來就不
足，等著看山難笑話
Lily avatarLily2017-08-31
救難預算要從消防分初來大概沒剩多少，99.9%都用在消防
設備，其他的錢在來用在救難，地震其他災害平分xd,臺灣
不可能改變
Hazel avatarHazel2017-09-04
阿～～～撕，你這樣批評消防人員結稻草就不對了唷
http://www.bcc.com.tw/newsView.3055864
Andrew avatarAndrew2017-09-07
這是台灣呀，聖母峰入山好像也跟台灣一樣要繳費，嗯，火
腿比雞腿，相比起來，台灣費用根本是雞腿。
Delia avatarDelia2017-09-11
所以國外的搜救費用比台灣便宜囉？！牛逼！！
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-14
樓上最近真勤勞╮(▔▽▔)╭
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-18
臺灣沒必要為少數人改變，登山團體以為世界繞著他轉xd
Noah avatarNoah2017-09-20
樓樓上也不差啊，都有跟到