迪士尼海洋翱翔:夢幻奇航 - 旅遊

Table of Contents

大家好,藉這主題問一下各位,是否有在高雄、台北搭乘過i-Ride的朋友也有玩過迪士尼
海洋的翱翔的?它們是不是一樣的東西呀?

我自己搭過哈利波特、也在高雄玩過i-Ride,哈利比較暈...但主要想問的是,後者是不是
跟翱翔是一樣的東西?因爲我看迪士尼的介紹影片好眼熟,但因爲i-Ride是幾年前玩的了
,不太確定...

如果一樣,就可以把順位排比較後面,畢竟在迪士尼時間永遠不夠用...QQ

先謝謝各位了!

※ 引述《cuupi (cuupi)》之銘言:
: 請問有人搭過海洋新設施 翱翔:夢幻奇航了嗎?
: 原po是易暈車體質,大概是坐公車上陽明山會想吐的程度。去環球影城玩哈利波特跟蜘

: 人雖然事先吃了暈車藥,還是在中途忍不住拔下3D眼鏡努力忍吐(超廢QQ)
: 下星期要去超愛的迪士尼,有新設施真的很想玩啊!但是看到設施有註明容易暈車的旅

: 請勿搭乘,因此想參考搭乘過的版友意見,如果真的很晃也只能忍痛放棄了...有玩過

: 人能分享一下讓我參考嗎~~

--

All Comments

Thomas avatarThomas2022-12-11
我跟你有一樣的疑問,我辦年卡大概玩幾十次i-ride/
年,不知道下個月要不要排迪士尼
David avatarDavid2022-12-14
那個世界各地的真的很像啊...QQ
Lucy avatarLucy2022-12-14
我有看到這個i-ride評論,我相信迪士尼的肯定比較
精緻,但不知道差異多大
Jack avatarJack2022-12-11
哦~那好像還是能試試! 3Q!
Audriana avatarAudriana2022-12-14
雖然我兩個都沒搭過,但我完全相信翱翔質感能做到比
Frederica avatarFrederica2022-12-11
較好。首先是迪士尼的技術力是業界龍頭,i-ride的機
Xanthe avatarXanthe2022-12-14
體即便使用完全的系統,還是會差在細部調校上
Frederic avatarFrederic2022-12-11
再來就是影片本身(我在YT上偷看過),迪士尼的代入感
Heather avatarHeather2022-12-14
做的很棒,完全符合他的標題"翱翔"
Yedda avatarYedda2022-12-11
並沒有 翱翔第三排的高度很低,還會看樓上的腳,畫
質一樣有顆粒感,花一個半小時上去真的普通
Jake avatarJake2022-12-14
我相信是有差別,但要我排3小時我受不了
Edith avatarEdith2022-12-11
可是那個i-ride全票比翱翔的DPA還貴
Sarah avatarSarah2022-12-14
我有觀察到夜間遊行時,有時候翱翔只要(?)排一
個小時
Eden avatarEden2022-12-11
真的看到前排的腳,很出戲
Rae avatarRae2022-12-14
只能說對設施的感想很主觀,但Soaring不管是迪士尼
Blanche avatarBlanche2022-12-11
世界的原本或海洋的複製版都是人氣設施,這套系統在
樂園界也頗受好評。我想我個人去的時候還是會嘗試
Edwina avatarEdwina2022-12-14
看看,畢竟i-ride的全票也快要1/3張TDS門票了啊
Victoria avatarVictoria2022-12-11
歪樓一下,北高在地人買i-ride年票蠻划算,但如果是
買全票我個人覺得非常不值得
Odelette avatarOdelette2022-12-14
沒看過i-ride,但迪士尼的真的很強,從進去前的介紹
設施就很厲害,結束會想再玩一次
Queena avatarQueena2022-12-11
也蠻好奇usj明年新的哆啦a夢設施是不是也是類似這種
Joe avatarJoe2022-12-14
我個人是會為了玩那個買DPA的...從開至今玩了三四次
David avatarDavid2022-12-11
完全值得買DPA
Ula avatarUla2022-12-14
去過上海迪士尼的應該是同樣設施。可能我比較喜歡
動感一點的設施,覺得下次不會想要花那麼多時間排
Jessica avatarJessica2022-12-11
上海迪士尼一定是先排TRON跟神鬼奇航啊,不同樂園有
Kama avatarKama2022-12-14
不同的強項啦,SEA的獨家設施就等Fantasy Spring