這樣有辦法可管嗎 - 健行

你是要管？人還是蜜蜂？

野保法可罰，看要不要去檢舉而已

謝謝

我被突然螫過一次，還好不是虎頭蜂，所以不會反對他們作法

我覺得問題是在殺蟲劑...

如果是噴冷卻劑有沒有用啊？

侵襲他們棲地然後種族清洗，有一天我們也會遇到的

一個碰到兇殺案就只會喊死刑的國度和民族，不意外

糟糕的人

我也被野蜂螫過 但就自己小心一點 不會想要野蜂滅種

在學生物的朋友臉書上有看到，這種蜂是溫和品種.......

http://tinyurl.com/y7fsrjg3 貼文

不認同這種作法 但溫馴品種也是會叮人的 蜜蜂跟人類
對於打擾的理解不一定相同 我有在旁邊看過他們築巢 也
有被叮的莫名奇妙

無論除蜂對不對 化學武器在野外揮灑... Q口Q

反對殺蟲劑在野外噴灑，牠們的家就在野外，自私人類
趕盡殺絕!?

自以為除害，先照照鏡子吧

看到無言，不能認同這做法，野外是他們的棲地，我們只是路

過。我也怕被叮，自己閃遠一點吧！人類憑什麼自以為是。

據查是收費辦活動自以為是的去放生化武器 這不是蜜蜂不
是虎頭蜂 叮人？咬比較有可能。
想辦活動跑山但是不准大自然運轉？請去市區酷跑

被螫剛好而已，這就是大自然阿= = 會怕可以不要去

無言 明明是人去侵犯牠們的領域

同場加映
https://youtu.be/rMQns94H0g4
最該被滅絕的是人類

原本以為台灣只有六、七種具危險性的虎頭蜂。
Google一下原來這也是毒蜂，以後真的要小心多加注意才
行。

說個笑話，野保法

自己要過不必這樣 帶隊要過那就必須這樣

他好像把臉書關了

是捷兔，不是一般登山隊，要野跑可以改路線沒有非哪不可

客趕主還能那麼大聲也是醉了

我覺得要評論之前，可能要先搞清楚三件事情：1.這個區域
山徑是否有過度開發？2.這種蜂類是否有在人工開闢的路徑
四周築巢的傾向？3.這些人只清除山徑旁的蜂巢，還是深入
未開闢的森林中掃蕩？

如果山徑所佔面積比例很低、蜂巢也不特別集中在山徑兩旁
、他們也只清除山徑兩旁的蜂巢，那我覺得無妨，因為對整
體族群的影響微小，而且人類生活區域本來就會跟其他動物

有所衝突，有時候的確難免有所犧牲

對人類生活安全威脅最小化，影響生態也最有限的話是兩全
其美，但如果這種做法已經嚴重影響族群數量，就不應該成
為常態了。

純噓樓上

樓上噓人家幹嘛，e大有講出他的觀念，蠻合理的呀

唷，看來e大很適合去當建商，專拆釘子戶的那種，反正人少

在路徑旁的蜂巢，若有好心人士幫忙清除蜂巢，我是很感恩
的！就算殺蟲劑有可能對生態造成一些生態，我認爲也沒關係

。畢竟人命還是比較重要。被蜂叮到（即使只有一隻）也是
有可能因為過敏而死亡的！！

(我本身登山是幾乎遵循LNT的，只差大小便沒揹下去），但被
蜂類叮到不是開玩笑的。有時在環境保育/人類性命之間還是
要做出取捨。

evanzxcv大大的論述比較中肯

也許用液態氮殺蟲劑就沒人有意見了

怕熱就別進廚房啦

蜂種習性都沒概念 有臉講影響微小？空話人人會說 我也很會

一次掃掉20幾個蜂窩居然有人覺得還好 …

畢竟是在事件的討論串下推文，看過文章內容再發表高見會
更貼合事件本身。他們是6/30台北捷兔活動的主辦人，為了

辦活動，特地接近蜂群的棲息地，用殺蟲劑掃掉十個蜂巢，
然後上臉書炫耀他們的戰功。人類棲息地？為求自保？這些
看起來都不存在本案。

愛跑又怕叮為什麼不發網帽？

當是自己家裡可以噴殺蟲劑？
既然要做那麼絕乾脆在家跑樓梯跳樓。
什麼蜜蜂叮一下會死所以可以清？那要不要殺光所有生物？
連過敏機轉病理藥理都沒學過，回去自己的同溫層。

在野外工作 也被其他蜂螫過 不會想像他們一樣

看來大家只愛"爬"山不熟(也不在意)生物啊

人類最大 以人類福祉優先 其他動物我不懂也不想懂 妨害我
殺掉就對了是吧? 然後高喊我愛大自然我愛登山

最近吵的保育類名錄根本不重要 大家在乎的還是"有沒妨害
我"

看來梅拉教徒還是存在的

很誇張的行為 幹掉整區的十幾個蜂巢 嚴重影響周圍生態系

拿殺蟲劑噴蜂巢就是蓄意謀殺，自私自利

殺蟲劑殺的不只是蟲，連鳥類會間接中毒死亡，居然
還有人覺得沒什麼！有其他方法可以摘除蜂窩，為什
麼要選一個會對自然和其他動物造成影響的毒藥？

其實爬山本身就對自然有影響啦...

不如使用毒藥的影響大…不過現在愛好爬山但對環境保
護毫無觀念的人確實越來越多

我的雞被石虎吃掉過 所以我不反對有人殺石虎

我朋友被人類欺負過，所以我不反對有人殺人... XD

同意e大三點探討