錐麓古道的收費問題 - 健行

Table of Contents

自己回一下自己的文。

去爬錐麓回來了, 可惜天氣不好只能在霧雨中想像錐麓斷崖的壯闊。

在進吊橋的管制站時,我問了負責管制的大哥錐麓收費的使用目的。
他說這些收費是用在步道的維護上面的。

但這個我之前找到的新聞連結內容不合,
我就又詢問他說可是今年一月更生日報的報導說這些收費只會納入國庫不會專用在步道耶?


那位大哥跟我說那是新聞在那邊亂報 XD

但若如此我就更疑惑說既然收的費用都用在步道維護,
那 3.1~10.3km段為什麼一直都沒開放?

那位大哥說因為沒人要上去修阿,招標了好幾次都流標,沒人要上去所以一直沒修。


以上是錐麓古道入口管制區的說法。

不過好像還是找不到比較官方的文件說明收費的性質以及經費的用途呢 0.0

希望在下次好天氣去爬錐麓古道前可以搞清楚我繳的費用確實的用到哪去了~


※ 引述《pipifield (星夜之寂)》之銘言:
: --10/26 09:25 補充 (推文很多網友想像了經費使用法,基於好奇多查一下)
: 找到了這篇2017/01/05的新聞講到到錐麓古道收費的狀況
: http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0000939630
: 根據太管處表示: 依規費法規定,一律納入國庫,挹注國家經費。
: 參考新聞內的訪問,所以錐麓古道的收費全部納入國庫
: 完全不會專款專用在付費山友的保險加值 或是步道設施維護擴建 或是救災體系的支援

--

All Comments

Dora avatarDora2017-11-26
好可惜上週登山研討會沒趁餐桌上問清楚
James avatarJames2017-11-27
Caroline avatarCaroline2017-11-29
政府標案子流標很正常 XD
Franklin avatarFranklin2017-12-02
道路公共工程沒啥油水QQ
Harry avatarHarry2017-12-05
個人覺得,收費只是為了限制攀爬的人數
Freda avatarFreda2017-12-08
並不是真正想把費用花在維護上面
Connor avatarConnor2017-12-11
人多,管制點少好管理,路線單純,風景好,對主管機關來
說不收費對不起自己
Odelette avatarOdelette2017-12-12
那種低廉費用限制不了人數,是有得賺不賺過意不去
Mia avatarMia2017-12-16
除非你是包商,不然你關注也沒用,會流標的就是會流標
賠錢生意沒人幹,但是底價太高又會被關注是不是圖例廠商
Franklin avatarFranklin2017-12-16
...........看不出我在酸主管機關嗎
Olga avatarOlga2017-12-17
錐麗古道後段我覺得沒修也沒甚麼差~只是A進A出比較累
說真的後段也沒甚麼特別吸引人的地方
Yedda avatarYedda2017-12-19
慈母橋上去的大理石很美啊
Jacky avatarJacky2017-12-20
後段真的沒差
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-24
中央的政策就是要收費,不然國家公園也懶得收。錢是上
繳國庫,跟國家公園每年由中央撥到的經費沒有直接關係
,也就是收多收少都沒關係,沒有業績壓力。當時是要求
每個國家公園都要有收費項目,墾丁選南仁山,太魯閣
選錐麓古道,金門因為縣政府太有錢,國家公園也不敢
收費就暫緩,不然直接機票綁門票應該很好收,其他的沒
研究。這些收費要列績效考核,所以不得不推動。不過
相比之下,台灣的國家公園收費超便宜的,每次去中國
看到他們風景區的門票都要罵髒話了。另外這種登山步道
流標還蠻容易的,一來錢不多、而來在東部還山區,有意
願作的廠商本來就不多。最快的方法,叫部長或院長說他
要去走全程錐麓古道,馬上就會很有效率的修好了。
Cara avatarCara2017-12-26
不爽被收門票可以選擇不去,錐麓古道門票學生有學生
價100元的樣子,今年爬也是繳了200元,還被朋友笑之前
不用錢不爬,要收錢才來走。提高機關自償率是中央的政
策,由上面交辦下來必須執行的項目。其實要賺錢,沙卡
噹步道比較賺,老少咸宜人人都能走,收好收滿。選錐麓
我猜應該是評估過後收費影響最小也相對好控管,對上也
有交差。不是流不流標,而是預算能加到多少,增加這
項就會排擠其他項。總之門票收入是回到國庫裡,太管處
是無法直接動用那筆錢。