自己回一下自己的文。
去爬錐麓回來了, 可惜天氣不好只能在霧雨中想像錐麓斷崖的壯闊。
在進吊橋的管制站時,我問了負責管制的大哥錐麓收費的使用目的。
他說這些收費是用在步道的維護上面的。
但這個我之前找到的新聞連結內容不合,
我就又詢問他說可是今年一月更生日報的報導說這些收費只會納入國庫不會專用在步道耶?
那位大哥跟我說那是新聞在那邊亂報 XD
但若如此我就更疑惑說既然收的費用都用在步道維護,
那 3.1~10.3km段為什麼一直都沒開放?
那位大哥說因為沒人要上去修阿,招標了好幾次都流標,沒人要上去所以一直沒修。
以上是錐麓古道入口管制區的說法。
不過好像還是找不到比較官方的文件說明收費的性質以及經費的用途呢 0.0
希望在下次好天氣去爬錐麓古道前可以搞清楚我繳的費用確實的用到哪去了~
※ 引述《pipifield (星夜之寂)》之銘言:
: --10/26 09:25 補充 (推文很多網友想像了經費使用法,基於好奇多查一下)
: 找到了這篇2017/01/05的新聞講到到錐麓古道收費的狀況
: http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0000939630
: 根據太管處表示: 依規費法規定,一律納入國庫,挹注國家經費。
: 參考新聞內的訪問,所以錐麓古道的收費全部納入國庫
: 完全不會專款專用在付費山友的保險加值 或是步道設施維護擴建 或是救災體系的支援
--
去爬錐麓回來了, 可惜天氣不好只能在霧雨中想像錐麓斷崖的壯闊。
在進吊橋的管制站時,我問了負責管制的大哥錐麓收費的使用目的。
他說這些收費是用在步道的維護上面的。
但這個我之前找到的新聞連結內容不合,
我就又詢問他說可是今年一月更生日報的報導說這些收費只會納入國庫不會專用在步道耶?
那位大哥跟我說那是新聞在那邊亂報 XD
但若如此我就更疑惑說既然收的費用都用在步道維護,
那 3.1~10.3km段為什麼一直都沒開放?
那位大哥說因為沒人要上去修阿,招標了好幾次都流標,沒人要上去所以一直沒修。
以上是錐麓古道入口管制區的說法。
不過好像還是找不到比較官方的文件說明收費的性質以及經費的用途呢 0.0
希望在下次好天氣去爬錐麓古道前可以搞清楚我繳的費用確實的用到哪去了~
※ 引述《pipifield (星夜之寂)》之銘言:
: --10/26 09:25 補充 (推文很多網友想像了經費使用法,基於好奇多查一下)
: 找到了這篇2017/01/05的新聞講到到錐麓古道收費的狀況
: http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0000939630
: 根據太管處表示: 依規費法規定,一律納入國庫,挹注國家經費。
: 參考新聞內的訪問,所以錐麓古道的收費全部納入國庫
: 完全不會專款專用在付費山友的保險加值 或是步道設施維護擴建 或是救災體系的支援
--
All Comments