關於部分山林定期靜山議題 - 健行

Table of Contents


疫情期間大家減少外出,在新聞上看到許多山林生態界的動物們都有得喘息,

新聞下也有許多人討論定期靜山是不錯的提議,

只是在新聞討論下也無法改變什麼,

於是花了不少時間整理一份提案,

希望政府可以針對部分重要生態區的山林,能定期一、二年休養一季,

這部分主要希望能提出一個討論的空間,並非全部的山林皆要靜山,

而是從重要山林生態區、多樣化動植物的山林開始施行,

政府先前因為山林開放政策,原本玉山有嘗試靜山一個月也因此直接被取消,

山林開放政策初衷為「開放山林」、「資訊透明」、「便民服務」、「教育普及」及
「明確責任」,優化入山手續的便民服務與修築步道…等已讓民眾更易接近山林

現在更應該維護山林生態以增進教育普及與更好的管理維護,

60天內必須要收集到5000個附議才能交給政府(正視並回應)這項「建議」,

但對不是網紅或是公眾人物的一般民眾要收集到真的很困難,

因此上來求助,希望大家能以永續共存山林的觀念一起附議和「分享」給朋友,

不然單憑提案人1拉1人附議真的很難達成,

我們在台灣要親近山真的很容易,台灣山林生態豐富多樣,

有許多珍貴的動植物,真心希望與這片山林能好好共存,

不論是我們或是後代都能看見相同的美麗。

謝謝各位幫忙

提案內容(點進去下方有大大的「我要附議」按鈕:

https://pse.is/3l3v8l

--
急需大家幫忙附議與分享:
部分山林規劃定期靜山,幫助森林生態修復與發展
https://join.gov.tw/idea/detail/0c5696c9-61f5-4e91-b7c0-ce473d17fefb

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2021-08-05
這議題3年前不就吵過了嗎,自己Google一下「雪羊靜山」
Una avatarUna2021-08-06
希望提案的人知道自己在講什麼,靜山就是假議題,說啥
Joseph avatarJoseph2021-08-09
「生物有喘息空間」啊不就移動範圍擴大而已
Olga avatarOlga2021-08-11
政府取消靜山純粹因為被打臉根本沒用(挪用還誤用),
Yedda avatarYedda2021-08-13
跟開放山林政策沒有關係……
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-08-17
不好意思用噓 但雪羊那幾篇已經講完了 做事要實事求是
Steve avatarSteve2021-08-20
先給數據,為什麼是一兩年休一兩季?
Ophelia avatarOphelia2021-08-24
對啊,生物都馬活著,會頻繁經過那些的動物很少吧
Dora avatarDora2021-08-24
光是人經過就會對野生動物造成影響,所以乾脆一點,永久
Susan avatarSusan2021-08-28
自我安慰的意義遠大於實質效果
Hardy avatarHardy2021-09-02
我認真想過,只有台灣雲豹可能再現會讓我支持這種做
法。
Ingrid avatarIngrid2021-09-02
定期一兩年休一季有什麼意義?就算人看的懂什麼時候休,
Victoria avatarVictoria2021-09-03
山上的動物難道看得懂公告知道下次什麼時候靜山嗎?
Faithe avatarFaithe2021-09-06
因為安全理由冬季靜山勉強還能接受,要生態就完全禁止,
搞個只有人類能理解的週期,只是在滿足人類的生態優越感
Kama avatarKama2021-09-11
"我好愛護自然,為了下一代我爭取每兩年休一季好棒棒"
Faithe avatarFaithe2021-09-15
事實上動物根本不知道你哪時候靜山啊…
Bethany avatarBethany2021-09-15
不然你乾脆推廣週一不上山,看動物知不知道每週一是他們
的快樂逛街日。
Lily avatarLily2021-09-16
同意樓上,全憑感覺就要人支持,乾脆每天靜山8小時
Hedy avatarHedy2021-09-16
你的保育論述就是標準的想到關心一下啊,有在長期關注
Emily avatarEmily2021-09-21
不會提這種意見,這樣只會讓大家對保育產生反感
Frederic avatarFrederic2021-09-23
沒有大規模長時間的研究數據無法佐證 就像看到動物出
現在沒人的武陵農場就代表山林休息動物復甦了嗎 未必
吧 沒有數據就只是感覺 跟看到黑熊出沒在部落就說黑
熊保育成功了一樣 實際上連有沒有差都不知道 保育講
難聽點還是以人為主 降低人類對環境的傷害 你的出發
點是好的 但是目前經驗看來是成效不高
Oscar avatarOscar2021-09-24
看你回覆推文的內容就知道妳既沒有專業的背景知識那
Anonymous avatarAnonymous2021-09-26
就算了,連網友叫妳去做的功課都不願意做。還要反駁
自己不是「假關心」,妳這種就只憑「看到動物」就自
Oscar avatarOscar2021-09-27
我感覺良好以為動物復甦,只憑直覺做出判斷,的確就
Oscar avatarOscar2021-09-28
是平常都不關心,現在看到新聞媒體報導才關注沒錯啊
Daniel avatarDaniel2021-09-30
"若是因為人的打擾無法正常數量繁衍"這句話就超憑感覺的
Doris avatarDoris2021-10-03
支持雪羊
Valerie avatarValerie2021-10-06
好了啦,你真的知道自己在講什麼嗎?
Odelette avatarOdelette2021-10-09
不看paper也不看書,去看一下環境教育相關網站很難嗎?
Annie avatarAnnie2021-10-12
國家花納稅錢請專家做研究,結果你選擇相信自己的感覺
Callum avatarCallum2021-10-14
妳表現的就像是沒作功課的樣子呀,毫無數據、論述,
連引用點像樣的文章都沒,全都是我感覺、我覺得...
Joseph avatarJoseph2021-10-16
那妳怎麼知道自己做對還做錯還是無效?
回版友文甚至還把雲豹講成雪豹,這要說對台灣山林有
多「認真」關心...呵
David avatarDavid2021-10-19
靜跟禁的差異在哪?
Heather avatarHeather2021-10-21
誰說只能封2個月 要封就封整年
Anonymous avatarAnonymous2021-10-25
新北市 封溪護育 一次就2年
Yedda avatarYedda2021-10-29
這一串文是智力測驗嗎?封溪護育是禁止垂釣捕撈動植物
Noah avatarNoah2021-11-01
簡單說就是禁止抓魚,不是禁止下水,這跟原po說靜山要
Anthony avatarAnthony2021-11-03
禁止入山哪裡一樣?
Lucy avatarLucy2021-11-07
雪羊那篇該講的就講完啦看過沒
Gary avatarGary2021-11-10
心意雖好但做法不現實,也沒有調查數據支持,原因前幾樓回
應都敘述了,把人摒棄在自然之外的保育就是不長久的自我安
Eden avatarEden2021-11-14
何不搜尋看看最近因為疫情封山,而山老鼠盜砍暴增的新聞?
Andrew avatarAndrew2021-11-17
看完提案不知所謂靜跟禁什麼差別,不如去淨山
Elma avatarElma2021-11-18
多爬山 多了解實際情況再來談
Ursula avatarUrsula2021-11-21
笑死 風向仔來帶風向了喔?
Charlie avatarCharlie2021-11-26
首先請你先多多爬山再來討論
Kumar avatarKumar2021-11-26
在這個板被噓成這樣還真不容易XD
Rachel avatarRachel2021-11-27
動物的可活動範圍遠大於人類活動範圍
做這種事根本沒意義
Olivia avatarOlivia2021-11-30
短時間的靜山沒意義好嗎? 真的希望山林恢復就是全禁。與其
靜山還不如重罰亂丟垃圾的人
Olive avatarOlive2021-11-30
沒意義的討論