關西機場恐長期關閉 衝擊京阪旅遊 - 旅遊

Table of Contents

https://udn.com/news/story/12468/3349347

日本25年來最強颱風「燕子」重創關西地區,對外門戶、關西國際機場不但遭逢海水淹沒
跑道,對外聯絡橋也被颱風吹動的千噸油輪攔腰撞上,今日仍繼續對外封閉,日本媒體推
測,關西機場修復需要時間,恐長期關閉。

關西機場位於大阪灣東南部近海離岸五公里的人工島上,1994年9月4日啟用,至昨日滿24
年。朝日新聞指出,關西機場湧有海水灌入、地盤下沉等海上機場的特別缺陷,它建在水
深18公尺的軟弱地層,與開港時相比,部分地點已經下沉超過3公尺,過去颱風來襲已經多
次遭遇淹水問題。

關西機場24小時都有飛機起降,目前共有兩條跑道,靠近第一航廈的A滑行道全長3500公尺
,主要做為起飛使用;廉航專用的第二航廈側B滑行道長4000公尺,起飛降落兼用。

2017年國際線與國內線合併計算起降次數達18萬8000次創歷史新高,使用人數約2880萬人
,主要以亞洲客為中心。關西機場原本期待今年利用人數能首度衝破3000萬大關。

產經新聞訪問關西機場營運公司人士,對方茫然的表示這種事情頭次發生,至今仍難以置
信。廉航樂桃航空負責人也表示,目前受災情形還沒有辦法完全掌握,對今後營運的影響
還沒辦法評估。

FREEPLUS旅行社董事小西宏明表示,如果關西空港無法使用,外國觀光客前往關西旅遊將
變得很困難。特別是機場跑道遭海水淹沒的影像在全球播出後,恐怕將嚴重影響外界對關
西機場的信心。他感嘆,關西地區好不容易逐漸擺脫大阪北部地震的影響,他很擔憂關西
形象再次受創。

與關西機場並稱關西三大機場的大阪伊丹機場2017年的利用人數約1560萬人次,神戶機場
約311萬人次,但兩者都只有國內線。

-------------
抱歉,沒注意到要百字心得,很久沒在這裡貼文了。

沒想到這次關西空港這麼嚴重,撇開媒體濫用的「恐」字不說,就算不是長期關閉,光是
關閉一週,我想這對關西地區的影響就超級大了,雖然我覺得日本不太可能真的讓它長期
關閉,但是以日本人做事的方式(龜毛、要求完美),也真的難說。

--

All Comments

James avatarJames2018-09-09
恐 恐 恐 一定要寫的這麼聳動嗎…
Carol avatarCarol2018-09-09
是嚴謹的做事態度
James avatarJames2018-09-14
直接複製推文XDD
Andrew avatarAndrew2018-09-17
Jessica avatarJessica2018-09-20
恐憨吉啦恐 媒體都這樣搞
Dorothy avatarDorothy2018-09-22
到底在幹嘛,用別人推文內容然後刪掉再Po
Rebecca avatarRebecca2018-09-23
不覺得聳動啊 起降大概沒多久就可以恢復吧主要是聯外道路
聯外道路半年可以修好就要偷笑 尤其又在海上
Dinah avatarDinah2018-09-26
幹嘛刪掉又po?
Hazel avatarHazel2018-09-29
機場花個三天應該就可以恢復,主要是聯外
Isla avatarIsla2018-10-04
聯外道路沒修好的話 即使一堆人飛到關西機場出去也超麻煩
Freda avatarFreda2018-10-05
因為標題都有字數限制 所以會恐啊
編輯也是很難為的
Callum avatarCallum2018-10-07
即使搭巴士到泉佐野 到大阪市區也要一個小時 到京都更久
Elvira avatarElvira2018-10-09
因為心得沒滿百字 一堆人不看文章的嗎
Bethany avatarBethany2018-10-12
呃...不是複製貼文 那個也是我的帳號
Rae avatarRae2018-10-16
直接編輯不行嗎?心得還是用上一篇的推文內容,你有
看文章?
Ursula avatarUrsula2018-10-20
按編輯文章修文就好,就不用刪文了
Joseph avatarJoseph2018-10-24
如果去大阪坐南海地鐵應該沒影響吧!?
Emma avatarEmma2018-10-27
拍謝 一時情急就直接刪了 囧
Olive avatarOlive2018-10-30
然後,因為這個版發文後不能馬上推文 所以才會用別的帳號推
Zora avatarZora2018-11-01
鐵路不是也掛了?
Rachel avatarRachel2018-11-06
這媒體.. 到底是在恐什麼東西
Jack avatarJack2018-11-08
橋都受損了還能搭南海喔
Elvira avatarElvira2018-11-10
台媒日常
Kama avatarKama2018-11-14
南海..你也要等他確定可以營運才能搭
Jake avatarJake2018-11-18
路只有那一條 搭哪家地鐵都一樣
Olive avatarOlive2018-11-23
怎麼有人覺得還能搭南海? 聯外道路就是公鐵路都受災啊
Mary avatarMary2018-11-25
南海本線剛剛顯示運轉再開
Kama avatarKama2018-11-27
之後就是搭接駁車到泉佐野換南海..
Callum avatarCallum2018-12-01
其實日媒也有類似的標題阿,這次是真的很嚴重
Ina avatarIna2018-12-02
南海不是地鐵,本線可以動但是空港線不能動
Selena avatarSelena2018-12-02
南海“地”鐵XD
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-05
1800多篇還差這一篇?!
Frederic avatarFrederic2018-12-09
剛去看公告 南海本線可以動但rapit還沒確定是否能開
Annie avatarAnnie2018-12-10
這篇用恐有什麼問題嗎?要不要請政府禁用恐字?
Lydia avatarLydia2018-12-11
日本也很緊張...機場也不是三天就能修好的,水退後
不只跑道積水,很多地方線路啥的都要修
Caitlin avatarCaitlin2018-12-14
機場線就機場到泉佐野沒法行駛了 要搭車去泉佐野轉
Thomas avatarThomas2018-12-19
南海本線很長空港線只是另條線
光哪空橋大概就要全換掉了泡水都壞光
Blanche avatarBlanche2018-12-23
所以日本自己一堆新聞都用"恐" "懸念"的字了
這篇這樣寫並沒有不妥...事實就是如此
James avatarJames2018-12-23
關西機場的網站有秀聯絡橋資訊,目前都是關閉中
Iris avatarIris2018-12-27
不只觀光,還有物流等非常多方面會受影響
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-30
地勤設備大概全滅了 怎麼會覺得幾天後就能開放...
Zenobia avatarZenobia2018-12-31
大概幾天後才會比較明朗吧 滑行道還泡在水裡哩 助航設備
情況也不是完全明瞭啊...
Connor avatarConnor2019-01-03
看了一下日媒也有報導可能打擊訪日經濟
Jacob avatarJacob2019-01-05
恐的意思不就恐怕?這樣下標沒什麼錯吧
Charlotte avatarCharlotte2019-01-08
很多人大概忘了關空一部分停電吧,因為地下機械室淹
了,無線施設一部分也泡水不能用
Odelette avatarOdelette2019-01-13
簡單講就是南海空港線斷在泉佐野,泉佐野-機場這段要靠接
Ingrid avatarIngrid2019-01-18
人類永遠學不乖 只想人定勝天 老天的反噬是很可怕的
Iris avatarIris2019-01-22
不覺得這篇用恐不當
Hedwig avatarHedwig2019-01-24
新聞說塔台的無線設備也泡水不能用了 真的沒那麼容易恢復
Ingrid avatarIngrid2019-01-24
不是這麼單純水退了清積水就能飛了.....
Lucy avatarLucy2019-01-25
面對大自然真的要謙卑 極端氣候一再出現
Xanthe avatarXanthe2019-01-29
恐不就是可能嗎...一堆人恐恐症發作??
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-03
但以後關西機場的下沉問題該怎麼處理? 淹水問題只會越來越
嚴重,每淹就關對於國際機場來說太傷了吧
Eden avatarEden2019-02-05
當初設計底下有906根圓柱頂著 隨時調整 但下沉速度還是超
Zora avatarZora2019-02-06
過預期 以後可能會再多加幾根頂著 能頂多久要問老天
Edwina avatarEdwina2019-02-07
問題是除了關西機場也沒別的選擇
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-08
看到推文才想到 不單是旅客 貨運應該影響更嚴重
John avatarJohn2019-02-08
趕緊恢復伊丹的大阪國際機場身份吧,趕緊弄回國際線必
要設施;另外中部國際機場也是要注意的
Vanessa avatarVanessa2019-02-13
圓柱調整那是航廈本身而已 跑道滑行道本身就是人工島鋪面
而已 要怎麼應對可能需長期計畫
John avatarJohn2019-02-17
貨運影響很大喔,國際快遞什麼的應該多少都會影響
Agatha avatarAgatha2019-02-21
真的還好伊丹沒像橋下徹說廢掉,現在就沒有救急用了,
也趁這次恢復國際線
Ursula avatarUrsula2019-02-25
就算是"可能"請問記者說這話的依據是什麼?
Isla avatarIsla2019-03-01
標題要下恐也要有一定根據 不然記者每天發一篇明天恐是世
界末日也行啊... 不負責任嘛!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-05
給i大 弄回國際線 也要有那時間帶啊 看看那個每日起降 = =
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-07
是還好油輪沒連附掛在連絡橋的瓦斯水電一起撞斷 噸位大一
點搞不好就全斷了...
Sandy avatarSandy2019-03-09
標題對照新聞內容,不就台灣記者唯恐天下不亂的慣犯而已
Wallis avatarWallis2019-03-10
這篇用恐應該是拿來當根據的產經新聞的那篇新聞就寫了恐れ
跟懸念
Audriana avatarAudriana2019-03-15
http://0rz.tw/EKKdc 日本類似報導
Noah avatarNoah2019-03-18
我不懂為何有人一直要給這標題冠上大帽子
Charlie avatarCharlie2019-03-21
請ITM國內線共體時艱,全部停航改成真國際機場吧!
Lydia avatarLydia2019-03-25
(修正:瓦斯斷了 幸好及時停止供氣)
Kelly avatarKelly2019-03-30
好慘
Andrew avatarAndrew2019-04-02
因為台灣記者是慣犯,有這麼難理解嗎XD
Rachel avatarRachel2019-04-06
但這篇看起來沒問題,有很難理解嗎?
Hazel avatarHazel2019-04-10
標題改日文字就沒人噴了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-12
機場三天修不好,而且機場公司表示重新開放時間要視聯外
橋樑的修復時間而定
Rae avatarRae2019-04-16
訪日客経済に打撃 関空水没、停止長期化恐れ
Hardy avatarHardy2019-04-18
恐就是可能的意思 日文也是恐れ....
Poppy avatarPoppy2019-04-23
台風21号 「関西経済に大打撃」 関空被害、影響長
期化を懸念
Charlotte avatarCharlotte2019-04-25
這篇重點是恐嗎....
Xanthe avatarXanthe2019-04-25
ITM國內線就消化不完吧
Ophelia avatarOphelia2019-04-28
就漢字直譯啊
Jake avatarJake2019-04-30
討論恐這個字實在無聊 狀況不明用"恐怕"的字眼有不對嗎??
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-01
關西掛了沒配套也麻煩 所以松機要不要費也要考慮哪天桃機
突然掛點該有備用機場
Caroline avatarCaroline2019-05-04
看新聞連羽田機場都要小心了
Sarah avatarSarah2019-05-04
咬文嚼字魔人阿...
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-07
關空本來就比較脆弱...人定勝天蓋海上機場的結果
Mary avatarMary2019-05-10
這篇恐 用得很好啊,關空這次又不像桃機漏水積水,而是海水
Elvira avatarElvira2019-05-13
可能是台灣媒體太濫用"恐"這個字了吧XD
但今天流出來的訊息 真的不樂觀
George avatarGeorge2019-05-16
倒灌,而且還是全面的,這水退之後還有很多問題...機場本身
各種安規就比較高,繼續關閉未必不會發生...只是期間長短
John avatarJohn2019-05-19
這篇重點不是恐阿 就一堆人重點不看只看恐字
Andy avatarAndy2019-05-20
這邊有少部分人有文字獄,好像自己不會判斷
Andy avatarAndy2019-05-22
文字獄是某些人強迫症的一種吧
Anthony avatarAnthony2019-05-22
悲觀的覺得至少要一個月以上吧
有人知道當初仙台空港多久恢復運作嗎
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-23
這樣一看關西地區運量這麼大,卻沒有第二個國際機場真的
蠻抖的...
Tom avatarTom2019-05-25
仙台機場當初花1個月復原
但是關西機場規模大得多,又有聯外道路問題
Kumar avatarKumar2019-05-27
仙台當初 一個月給美軍降落救援 半年後國內先再開 一年
後國際線再開
Hedda avatarHedda2019-05-31
仙台而且還陸內 關空較大麻煩是聯外.....
Ida avatarIda2019-05-31
而且都泡過水了,樂觀一點半年吧
Joseph avatarJoseph2019-06-05
東北一哥果真不是叫假的xD
Anonymous avatarAnonymous2019-06-10
有什麼好恐的,他國事務
Edwina avatarEdwina2019-06-11
換成是台灣 桃機癱瘓的話 下個機場可接777-300就剩小港啦
Eden avatarEden2019-06-15
一般很少真的有那麼多國際機場可以替代的 是關空本身防災
能力的問題...
Connor avatarConnor2019-06-16
去中國化去到連中文意思都不了解,恐就是 maybe 罷了
Caitlin avatarCaitlin2019-06-17
關空的問題其實很早在下沉時就發現了,只是沒想到真發生
就跟明天過後一樣,沒有人想到極端氣候這麼快就出現
David avatarDavid2019-06-17
其實大阪很努力在想對策了,但還是徒勞無功
Tracy avatarTracy2019-06-19
二航不是聽說沒淹到 感覺不會讓它拖到半年
Olive avatarOlive2019-06-24
日本以往不像台灣常有颱風,所以防災準備方向不一樣
Eartha avatarEartha2019-06-24
淹水其實不高大概一個輪胎高 空橋哪會影響?
Ethan avatarEthan2019-06-25
這裡的「恐」只是恐怕的意思,表示推測意思,
國文程度有這麼差嗎?
Delia avatarDelia2019-06-30
恐什麼?不要危言聳聽好嗎
Rosalind avatarRosalind2019-07-02
幸好台灣小 桃機掛點改停小港 坐高鐵還不算太遠
Ina avatarIna2019-07-03
不覺得聳動啊 要復原應該沒那麼快....
Olive avatarOlive2019-07-08
如果仙台小機場完全復原都要一年 那關西恐怕更不只 更何
況聯外橋樑中斷 要進出維修都有大麻煩
Ingrid avatarIngrid2019-07-11
恐屁
Cara avatarCara2019-07-15
感覺有些人看標題關鍵字直接噓 內文跟推文都不看的
Ingrid avatarIngrid2019-07-20
現在是文字獄嗎?恐這個字是冒犯到誰要禁用嗎?
Una avatarUna2019-07-22
標題哪裡聳動?明明是推測語氣,為什麼有人國文程度這麼
不好?
Connor avatarConnor2019-07-25
覺得危言聳聽的到底去看看日本新聞有多難wwwwww
Delia avatarDelia2019-07-29
這裡的「恐=恐怕」,不知道什麼叫恐怕的,要不要查字典
Jacob avatarJacob2019-08-02
我覺得是現在的教育失敗才會因為一個字以偏概全
Lydia avatarLydia2019-08-06
這次真的沒有危言聳聽啊 日媒自己評估橋的修復至少半年
這經濟損失真的很恐怖
John avatarJohn2019-08-08
把這件事自己包裝太樂觀橋也不會修好啊 還是趕快飛其他
機車吧
機場
Charlie avatarCharlie2019-08-11
這裡的恐是恐怕,可能的意思吧?
Olga avatarOlga2019-08-14
真的恐怕要長期關閉了 衝擊不小
Ula avatarUla2019-08-18
有多少設備能禁的起海水浸泡?
Kelly avatarKelly2019-08-22
推閱讀教育失敗,某些人連基本的閱讀能力都沒有嗎?
Agatha avatarAgatha2019-08-23
ptter就討厭恐啊
Faithe avatarFaithe2019-08-26
只會抓錯字不會看整篇文章的人也很多
Yedda avatarYedda2019-08-28
恐怕就和可能同義啊,只是前者只用在負面推測,後者
正負面都可用
Puput avatarPuput2019-08-31
看到恐字就恐慌嗎?XD 一個字那麼多人看了崩潰
這篇是引用日媒報導,日媒的確也有用相關字樣
Ida avatarIda2019-09-04
我覺得沒到半年啦 太誇張了
John avatarJohn2019-09-07
所以其實是日媒的問題(?)XDDD
Regina avatarRegina2019-09-07
覺得擔心 下周要出發… QQ
Gary avatarGary2019-09-11
會不會到半年就要看橋實際的受損情況出來才能決定
Gary avatarGary2019-09-14
關空發言人受訪幾乎啞口無言,當然悲觀=.=
Caroline avatarCaroline2019-09-14
再來就是要拚日本人畜(X)效率了 看會不會再創奇蹟www
下周嗎...感覺想辦法飛其他地方了吧
Damian avatarDamian2019-09-17
那個「恐」到底哪裡有問題 不懂...
Harry avatarHarry2019-09-20
洛中京都人:少觀光客來擾亂生活表示開心!
Donna avatarDonna2019-09-20
恐怕啊...沒學過嗎...
Bethany avatarBethany2019-09-23
這真的損失慘重……
Margaret avatarMargaret2019-09-29
很多人恐需多加強常識..
Iris avatarIris2019-10-03
噓恐的就跟講大陸說南極、講內地說南投的人一樣來亂的
慣用縮寫裡"恐"就是恐怕的意思,早就約定成俗了
Odelette avatarOdelette2019-10-05
這篇用恐沒問題 就是有這麼嚴重 不是道聽塗說或製造新聞
Queena avatarQueena2019-10-08
覺得「恐」有問題的人中文閱讀能力很差…
Frederica avatarFrederica2019-10-09
看文章看太快,容易斷章取義
Annie avatarAnnie2019-10-11
就真的恐阿 不然要親描淡寫讓一堆這周要飛的還在那希望
Linda avatarLinda2019-10-12
噓恐的人 閱讀能力...
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-12
網路用太多影響閱讀能力,容易斷章取義,跟什麼去xx
化有關嗎....
Andrew avatarAndrew2019-10-14
關西旅客太多 現在反而GG
Dora avatarDora2019-10-15
這裡是日旅版,不是大氣版,怎麼也對恐那麼恐懼?XD
Noah avatarNoah2019-10-16
高速船可以發揮作用了XD
Cara avatarCara2019-10-18
很慶幸沒半張關西機票.
James avatarJames2019-10-21
這還不夠恐嗎?
Joe avatarJoe2019-10-26
不是恐的問題 是恐這個字常讓媒體後面隨便亂接
同一則內容 接"不知道何時再開" 跟"長期無法使用"
前者相對中立很多
Daniel avatarDaniel2019-10-28
前者是就目前已知情況照時寫出 後面就自己推測了
Noah avatarNoah2019-10-30
推樓上版友,恐後面亂接結論是記者壞習慣...
William avatarWilliam2019-11-02
但這篇的恐後面並未亂接阿...
Doris avatarDoris2019-11-03
長期關閉這個也不是無中生有,日媒的確也有報導
Anonymous avatarAnonymous2019-11-06
明明重點根本不在恐字,偏偏一堆糾結在恐字
Edwina avatarEdwina2019-11-10
這也是記者奸詐的地方,因為「恐」表推測語氣,所以他們
才有可能亂接一些不用負責的話。
記者會說我又沒有肯定說,只是推測啊!
Kumar avatarKumar2019-11-12
其他的篇幅我不談,單就這篇來說到底哪裡亂接?
Harry avatarHarry2019-11-14
但這篇文章我覺得還好,畢竟確實很嚴重,並非唯恐天下不亂
Brianna avatarBrianna2019-11-16
http://0rz.tw/vJwCx 每日新聞報導標題
訪日客経済に打撃 関空水没、停止長期化恐れ
Zanna avatarZanna2019-11-19
這篇第一段也有提到日本媒體推測;算是很中規中矩的
呈現;一堆說危言聳聽的要不要多去看看日媒怎麼寫
Tracy avatarTracy2019-11-24
不是要幫台媒說話,但這篇真的沒有被鞭的必要
Isabella avatarIsabella2019-11-24
台媒的確常亂用恐字 但也沒必要看到恐字就先噓再說
Puput avatarPuput2019-11-27
這篇還好吧
就真的很嚴重
倒覺得這就是用恐的時候 反倒平常濫用
Charlotte avatarCharlotte2019-11-27
比起恐字,這篇記者亂用的是滑行道,日文的滑走道是跑道,
台灣記者直接翻滑行道,連資料功課都不做,台灣記者水準就
是這樣
Delia avatarDelia2019-11-29
可是感覺真的要好一陣子...怎麼辦QQ
Charlotte avatarCharlotte2019-12-02
蠻多人忽略海水對電氣設備的威脅,這種淹水基本上所有重要
設備都要測試過才會安心,不覺得一兩天能解決
Lily avatarLily2019-12-03
沒有比較就沒有傷害..26媒體寫的日本快滅國了XDDD
Kumar avatarKumar2019-12-08
巴夫洛夫的實驗,再三被驗證。
George avatarGeorge2019-12-12
慟 恐 疑 傳