馬祖人民為何選擇開發雙面刃? - 馬祖

By Aaliyah
at 2012-07-12T00:00

Table of Contents

開發是無情的雙面刃
有好處也有壞處
好處是麻尼麻尼
壞處是亂七八糟的人都會來
馬祖在地人說希望改變
年青人流失因為都離開到本島就業
除了軍人就是看海
資源缺乏生活單調
怎麼會不希望改變呢?
請問不是在地人的你們
如何體會馬祖人決定博奕一事?

Tags: 馬祖

All Comments

By Caitlin
at 2012-07-13T07:26

幾十年來馬祖孤懸外海, 地陜人稀, 除了駐軍為當地居民帶來小生意財源, 幾無產業可言. 馬祖鄉親一直怨政府不重視馬祖的發展, 才賭爛票要設博奕, 反正搞不成回到原點, 也沒啥可輸的.
但純以是否合適開發來談馬祖博奕特區, 個人意見是--難成氣候.
首先, 馬祖的地理條件, 與東亞區內其它博奕點大大不同. 以澳門來說, 已發展成集娱樂/旅遊/美食/休閒/賭博/在一身的多元性消費城市. 遊客來到澳門, 不光為賭博, 也順便渡假散心.
更重要是它有多條航線可以中轉其它亞洲城市, 很少人把它當作旅遊最後目的地. 不過由於人流充足, 有量, 每個遊客賺點過腳錢也就夠養活幾十萬人了.
馬祖有這個條件嗎?即使設了賭場, 別說跟澳門比, 連韓國或馬來西亞的賭場規模都比不上. 今天全世界範圍內, 新開設的賭場都是要跟已有的拼規模, 更何況您將來跟它們--澳門, 韓國, 馬來西亞--都是處於競爭地位, 您有必勝法寶嗎?
讓業者來開發, 肯定不出五年就死翹翹, 到時還不又是政府出大筆錢來善後嗎?
靠陸客嗎?陸客為何捨澳門而就馬祖, 況且澳門的賭博業規模已做了百多年, 是那麼容易被取代的嗎?陸客可以在澳門賭場洗錢(不義之財), 您馬祖能讓它這樣搞嗎?中共為了收買台灣民心, 也許會特惠地放些人過來, 但政治代價為何, 則不得而知. 凡有好處, 總有所求. 何況是工於計算的阿共仔?
澳門與大陸及亞洲地區少說有三四十條航線相通, 馬祖連一個像樣的機場都沒有, 無法讓737以上大型客機起降. 即使目前的南竿北竿兩機場, 也是看天吃飯, 冬春二季天氣差, 一年中有半年是一星期飛不到三天, 其餘時間停飛. 主要還是靠台馬輪這艘古董日本船搖呀搖七八個小時才到, 那個遊客受得了?
馬祖列島天生風大浪大, 霧季又長, 受制於惡劣的天然環境, 欲大幅度改善其交通, 實有難處. 即使設置賭場, 也會因交通無法改善而告吹.
然而, 既不設賭場, 亦不改善交通, 馬祖豈不等於沒發展了嗎? 鄉親們千萬不要有任何地方都一定有發展, 或能夠發展這個念頭. 全世界各國各省各縣, 也不是每個地方都有發展啊, 真正有條件搞展的仍屬少數. 只能奉勸各位, 山不轉人轉, 此地無發展, 就不必死守, 搬到有發展的地方去過日子吧. 老實說, 經歷了數十年台灣馬祖間的交流聯繫, 有多少馬祖鄉親已經在台灣有第二個家了?已經有多少馬祖鄉親在台灣長住就業娶妻生子了?不少吧, 目前設藉馬祖不到一萬人口, 有幾人是常住馬祖的, 該不足半數吧.
別怨政府不關心了. 政府對馬祖已經有夠好了. 每年歲入22-26億元, 約20億來自政府的補貼及各類捐獻. 等於自解嚴十幾年來政府一共向馬祖投放超過200億元資金. 而馬祖人口稀少, 僅3千多戶不足一萬人. 試想若當初實施清村, 每一戶補償1000萬台幣好不好, 總額也不過三四十億已而. 遷村後, 馬祖就僅剩軍事用途, 無需政府再蓋公所醫院法院文化中心高中初中小學等等公共建設可一概免除, 不會像如今年年補貼大筆資金, 只為不到一萬人口服務.
天生風大浪大, 海岸線又屬懸崖地型, 它是個很好的軍事要塞, 卻不是個很適宜住人的地方(看看馬祖的方志, 古時候這裡經常有海盜出沒, 就是看準它易守難攻的地型, 據以為巢也). 建議鄉親們乾脆遷村, 直接來台灣長住就好, 個人發展總比留在當地好多了.
凡事要量力而為, 做不到的事硬要做, 必將自討苦吃.