酷航事件結束 - 東京

Table of Contents

搭過三次酷航來回,兩次東京一次新加坡附上其中兩次搭乘Boarding Card

http://imgur.com/a/LOmvr

新加坡那一次臨近萬聖節,所以酷航整個機組員全部上鬼妝 http://imgur.com/a/EGE5y

對酷航的印象就是飛機777 位子在廉航中算相對舒適且大 商務艙特價也不手軟

搭過其他廉航如捷星樂桃香草虎航等 777的353位子就屌打這幾家 更不用說現在升成787

酷航出最大包的應該就是今年新年2月那一次超賣疏失惹 超級大包

錯就是錯完全不用解釋 只賠200新幣 大概台幣快5000

接下來就是這次的補教名師事件惹

6/1事情發生的當天 日旅版整個洗板 酷航你們知道日旅板是PTT前十大熱門板嗎?

補教名師於6/1的晚上七點接受東森、中天、壹電視、TVBS、華視、平面媒體蘋果日報採訪

並且提出有人證物證 此言論成功地讓鄉民產生了酷航理虧的認知

事隔兩個月 看了監視紀錄才說

不好意思 人家記錯了>< 對不起嘛 我看錯時間惹 都是手機不對啦 我哪知道它慢了

整件事就我看來 酷航只做了一件沒有爭議的錯事 就是取消回程

理應賠償取消回程所衍生之費用

只因為該補教名師懂得使用官方手段在航線上施壓 酷航就軟了?

那之前不懂得用關係施壓的人就活該倒楣算你衰? 反正這次補教名師事件之後

大家就知道酷航是軟柿子啦 台灣最美的風景可以盡量歡盡量坳

但是要記得喔 不要找台灣的代理櫃臺 他們是綠地球 不甘新世紀福音戰士的事

要找總代理飛達旅運 經過這次補教名師後酷航就是會被人貼上軟柿子的標籤啦~~


至於補教名師的延伸閱讀就大家自己google啦 我怕大吉大利

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2016-08-05
超賣賠兩百新幣 結果取消補習班說謊老師卻賠三天住宿交通
費用以及兩張商務艙來回機票...恩...
Robert avatarRobert2016-08-06
原來賺這麼大!
Andrew avatarAndrew2016-08-07
酷航那次不只超賣吧,還有因為大霧延遲19小時
Gary avatarGary2016-08-11
還有國際電話費用啊
Puput avatarPuput2016-08-14
ㄟ 剛剛那篇X4的怎麼不見了
Damian avatarDamian2016-08-15
自己刪了
Charlotte avatarCharlotte2016-08-17
他示範給大家看 怎麼跟酷航吵就有糖可以吃
Andrew avatarAndrew2016-08-20
酷航這次吞下去,以後大家比照辦理的話,我也不同情
酷航了
Sandy avatarSandy2016-08-20
找到民航局等級的關說,不吞下去也很難吧...
Audriana avatarAudriana2016-08-22
酷航還有一次超賣拉人,好扯
Lily avatarLily2016-08-24
最後苦主不知道有沒有獲得賠償
Doris avatarDoris2016-08-25
超賣這麼多次你們還想搭 真是賤骨頭
Eden avatarEden2016-08-30
惹個什麼惹啦?
Lily avatarLily2016-09-03
以後虎爛扯謊都說看錯記錯就沒事了嗎?
Eden avatarEden2016-09-07
真心覺得酷航要告補教名師說謊
Anonymous avatarAnonymous2016-09-08
反思為何理盲形成台灣的主流聲音 先寫答案再加理由
William avatarWilliam2016-09-11
我的老師總是告訴我 形成答案的辯證過程比結論和老師
相同重要
Daniel avatarDaniel2016-09-13
什麼記錯,是"或"好嗎,或,是或,請找iphone賠償
Bennie avatarBennie2016-09-14
這個事件很實際啊 有關係就沒關係 大聲的贏 網路時代先靠北
找媒體就是了 台灣一直都是這樣
Bennie avatarBennie2016-09-15
希望民航局與國籍或國外航空之間對於旅客權益能形成一
個準則
Adele avatarAdele2016-09-17
補教名師是哪一位啊?以後拒絕來往
Ula avatarUla2016-09-18
超賣很正常 每間航空公司都有 是萬一需要拉旅客改班時 處
置方式做得好不好
Selena avatarSelena2016-09-22
定型化契約仍然有衡平機制 超賣等處理方式都是客服個
別提供方案 也許台灣不像歐盟可以明文 但運輸契約以及
賠償明文都是英文
Bethany avatarBethany2016-09-23
在購票規則上對於機票可否退換轉簽 個別航空的中文標
示程度不一
Daniel avatarDaniel2016-09-28
民航局該作的不是陪立委民代一次次上新聞 風險該怎麼
轉嫁 低成本航空將部分服務成本轉為旅客應用旅遊險補
Enid avatarEnid2016-09-29
做補教的都名師逆 ?
George avatarGeorge2016-09-30
也是啦 有名了w
Kyle avatarKyle2016-10-03
高雄補教名師
Audriana avatarAudriana2016-10-04
的確出名了,而且名利雙收
Michael avatarMichael2016-10-07
現在只要是補習班老師都能自稱補教名師嗎...
Dorothy avatarDorothy2016-10-08
時代改變了
Heather avatarHeather2016-10-12
航空公司不管傳統航空還是低成本航空,都會超賣,
Caitlin avatarCaitlin2016-10-13
傳統航空也超賣啊……只是人家有能力轉你去別班而已
Adele avatarAdele2016-10-13
是哪位補教名師???
Daph Bay avatarDaph Bay2016-10-15
一點都不覺得酷航軟柿子,被超賣的網友也很衰好嗎
Ingrid avatarIngrid2016-10-17
有關係的人真好就算自己錯也能說成幾忽是別人錯
Eartha avatarEartha2016-10-21
幾乎是別人錯 = 別人的確也有錯, 只是看處理態度跟手法
Lucy avatarLucy2016-10-23
被超賣還硬被拉下來那個網友真的很倒楣,不同事件應該分開看
Doris avatarDoris2016-10-24
科科,事主去程有錯 vs 酷航回程有錯,我看到的是一昧指責
放大事主去程犯的錯誤,而輕縱包容甚至護航酷航回程的錯誤
David avatarDavid2016-10-26
錯就是錯,就事論事,很難嗎?好像對很多人來說很難似的
Erin avatarErin2016-10-30
當事人是不是也該當面跟長榮地勤道歉啊,去程這可以算誣告
了吧
Ina avatarIna2016-11-02
推樓上,而且還欠給板友一個道歉
Kama avatarKama2016-11-06
酷航就是錯了 所以賠償 那事主錯了就只是說自己看錯
問題就是出在這裡
Jack avatarJack2016-11-06
推 唾棄酷航
Sarah avatarSarah2016-11-08
所以事主自己犯的錯也要追究,我同意
Ingrid avatarIngrid2016-11-10
但酷航犯的錯,如果認為那沒什麼,甚至說沒爭議,那去程 no
show 導致回程班機被取消的情況將有可能再次發生
Sarah avatarSarah2016-11-15
板子上很多人搭酷航甚至是酷航的愛好者,我認為這值得重視
不然難保以後日旅板不會出現「沒想到我也有這一天」系列
Zenobia avatarZenobia2016-11-20
所以問題就是這樣 事主就認為賠償我就好啦
Iris avatarIris2016-11-20
以後遇到 大家就照這個方法去凸凸看有雙人商務艙機票
還有住宿費用咧..
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-20
沒用的,首先不是所有人都那麼閒,再者酷航在台灣把一切推
給代理的總達,依l板友的經驗,事情就是拖拖拖要很久才結果
Donna avatarDonna2016-11-25
是說,特權施壓手段應該適用所有航空公司吧?
Noah avatarNoah2016-11-25
所以這例子就是無用阿 就單純他找人施壓拿到自己爽的
Eartha avatarEartha2016-11-29
就好 哪有甚麼處理方法
Zora avatarZora2016-12-04
這次是酷航沒拜拜當了祭品,換其他公司硬的起來?
Harry avatarHarry2016-12-05
回航那個疏失我覺得滿恐怖的...如果進線客服處理的事項都
會被miss掉,那真的很容易造成行程大亂....
Erin avatarErin2016-12-08
其它公司應該會第一時間就能調帶子出來看,酷航這事拖很久
Audriana avatarAudriana2016-12-10
這種會拖一定的 更何況本來就國外BASE的公司
國內的業者可能就快一點 代理根本也沒甚麼權說話
Mason avatarMason2016-12-16
我看到現在還是不太懂大家問題點在哪裡
Regina avatarRegina2016-12-17
酷航後來有賠償那人什麼嗎? 我記得那人只有說達成和解
阿也是他自己說達成和解 誰知道是什麼和解
搞不好就是酷航跟他說 恩 照規定沒辦法喔 掰掰
Connor avatarConnor2016-12-18
他就認為這叫做和解 然後現在一堆人在說酷航處理不當
酷航真有賠償那人回程取消的費用?
Brianna avatarBrianna2016-12-21
不是有人截圖嗎? 上面有賠償內容...平行時空?
Oliver avatarOliver2016-12-25
他自己修改刪除了 半夜跟你說了
http://imgur.com/a/nk6i8 BIGP 這裡是原文
Erin avatarErin2016-12-30
BIGP..去翻翻前面的文.應該有人備份的賠償內容
Callum avatarCallum2017-01-04
賠償旅程外的3天住宿費及相關費用,外加2張商務艙機票...
Oliver avatarOliver2017-01-08
不搭酷航 但原因的確是之前超賣的處置 且酷航一天只飛
一班 真的被拉下來就是要等一天
Callum avatarCallum2017-01-09
東京線其他廉航 香草一天很多班 虎航還有機會轉華航
Edith avatarEdith2017-01-09
就算真的發生超賣也還能在幾小時後出發
Belly avatarBelly2017-01-13
超賣那篇結果帶出一堆的超賣亂搞的歷史經驗,根本...
Andy avatarAndy2017-01-13
酷航被酷航真的不敢買
Enid avatarEnid2017-01-17
因爲廢到事情不會一碼歸一碼,以人廢言
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-01-20
補教名師搭廉航 筆記!
Faithe avatarFaithe2017-01-22
而且還有一堆到現在還在狀況外的:去程no show 回程取
消不是正常的?
Delia avatarDelia2017-01-26
當時就討論過了,廉航是以單程票為主的售法,與一般航空
Enid avatarEnid2017-01-28
不同,當時也有人整理,酷航、樂桃、香草有取消條款,但
推文很多人說no show過樂桃香草都沒事,只有酷航執行
Ursula avatarUrsula2017-02-01
另外廉航的票沒有改期問題,所以通常沒有超賣問題,因為
Heather avatarHeather2017-02-02
你no show也是要付錢,但酷航就是出過好幾次超賣拉掉的包
Olivia avatarOlivia2017-02-03
酷航執行 但也有給你聯絡不拉掉回程的選擇
這次就是出包在聯絡了卻還是拉掉
Wallis avatarWallis2017-02-07
酷航還是會超賣 之前也有討論過是賣旅行團的關係
Bethany avatarBethany2017-02-09
lae大大,你要不要先去看鳴獅的發言過程啊~
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-10
不是故意砲去程,你若知道前因後果以及該人曾發表之言
論,您必能知悉
Mary avatarMary2017-02-10
看到了 酷航真是爛
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-10
google ID 可見其人品!
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-15
看錯時間XDDD
Hazel avatarHazel2017-02-17
eric>我知道啦,光是扯自己時間看錯或手錶壞掉就是只為了
利用日旅板來把事情鬧大而已,這很明顯
Rebecca avatarRebecca2017-02-21
Yuri avatarYuri2017-02-23
真的 繼續唾棄
Necoo avatarNecoo2017-02-28
可以請民航局說明嗎?還蠻想聽聽民航怎麼說的;我覺得
酷航有點倒楣……
Elma avatarElma2017-03-02
民施到底用了什麼關方手段去影響酷航 這也是我好奇的部分
Joe avatarJoe2017-03-02
http://i.imgur.com/1hpFQQO.jpg
而且補教假名師還上知名綜藝節目公然謊報學歷耶,卻嗆鄉
民說只是節目效果,不懂就快洗洗睡~媽媽生你下來是希望
你為人師表嗎~
Kumar avatarKumar2017-03-03
真可怕