Re: 問題 廉航票價與一般航空票價差別？ - 東京

※ 引述《POINTGUARD2 (婚禮紀錄)》之銘言：
: 之前常聽朋友說廉航很便宜
: 他去一趟東京來回只花3000或4000比去墾丁玩還划算。
: 但我上酷航或香草看，去回分開標，有些時候去便宜但回的貴重點加完行李跟稅後也要個九千一萬!!!
: 但國泰航空飛東京也差不多九千…
: 而且出發時間也好上很多。
: 還是說廉航一定要等特價時間買才真的划算？
: 手機排版請見諒!!
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
看你被噓的亂七八糟，簡短回復你一下。

廉價航空票價不一定廉價，他票價是浮動的，比一般航空的浮動更誇張，
正常狀況越早訂越便宜，買去程送回程、五折票、首航票等等，
就會有比去墾丁玩還划算的狀況，
不過日幣大幅貶值，一堆人去日本，以往常見的寒暑假大特價已經很少見了。

但隨著機位越少，票價就會往上飆，
一般航空是分成V、Y、L、M、Q、K...艙等，還有個標準，
廉價航空在飆價你完全不知道標準在哪裡，
有時也會有飆到單程一萬八千多塊，飆到比一般航空還貴，
但有時沒多久就又會降回去，總之要一直追價錢。

廉價航空沒有包含行李價格，要另外購買，
所以不能單純看票面價，要票面價+費用與稅費+行李費+你個人的需求費用，
才是真正票價，所以才會有你覺得怎麼某些時段和一般航空差不了多少的感覺，
我也看過哩哩扣扣加一加之後，比一般航空還貴的狀況。

總之：
1、越早訂越好。
2、搶限定特價期間。

以上兩點條件符合，才能達成你說的比去墾丁還划算的狀況。
不過我覺得現在廉價航空都不太廉價了，買滿跟一般航空差不了幾千元，
現存優勢是在於可以把自己不需要的服務於價格中剔除掉，
或是行李重量可以買很多，帶東西比一般航空方便。
--