Re: [新聞25歲男爬合歡山迷路 警消搜救中 - 健行

Table of Contents

※ 引述《tchoo (tchoo)》之銘言:
: 不是針對這個事件所發言
: 只是面對周遭許多對登山不瞭解也不願瞭解的人
: 對於山難那種不以為然的態度
: 實在是不吐不快
: 我也覺得不應該動不動就說山難的人是浪費社會資源
: 沒有人願意自己招遇山難吧
: 新聞天天都有失火,有幾個人失火也是他們自己願意的?
: 一個月會有幾次車禍?會有幾次失火?這些都比山難要多的多吧
: 上述這兩項意外的發生是不是也是人為因素佔大多數?
: 為什麼一個人在山上不幸遇到落石受傷,迷途,墜落,天候驟變下的雷殛,
: 長程縱走下來不及得知的颱風,溪水暴漲,好不容易出來都只剩半條命了
: 結果還要被圍剿"浪費社會資源"
: 那些開車不遵守交通規則,任意超速的人出了車禍,要勞駕交通警察,救護車
: 他們難道就不是"浪費社會資源"呢?
: 失了火不是也要動員消防車,如果控制不住甚至還要向其他分隊徵調
: 這些放在山難的眼光上是不是也是浪費社會資源?
: 是因為山難發生有時要動員一百多人外加直昇機大舉搜救,所以給人比較浪費的感覺嗎?
: 面對許多人對登山的責難
: 我真是無語問蒼天啊.....

我昨晚回去看新聞 好像也是沒看到後續...

不過我之所以會說這樣是浪費社會支援

並不是我對登山不了解 進而對山難產生不以為然的態度

今天你去爬高山..最基本的得要找個伴同行 好有個照應吧!!!?

自己去爬高山的用意是什麼?? 證明自己可以勝任爬高山? 輕忽山上的多樣變化?

我並不想去揣摩獨自上山的意圖..

假設今天有5個人都獨自去爬山 剛好天氣變化使他們迷路

那是不是警消得出動五倍的人力去找尋他們???

山下的需要救護的人也是人呀....

好了...整篇的重點無關浪費社會資源

重點是在...我覺得依個人獨自爬山是比較不好的行為!!





--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2007-07-07
怎麼變成反獨行的論述?應該是要強調準備/避險的措施
Joseph avatarJoseph2007-07-09
推樓上....一堆沒準備的人並不會比一個有準備的人強...
Zanna avatarZanna2007-07-12
推一樓,獨行並不會比較危險。避險和準備措施才是王道
Lauren avatarLauren2007-07-13
不過樓主請別介意,大家是單就"山難"這件事情討論。
Adele avatarAdele2007-07-16
也是大家一起交流對於山難看法的機會,
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-07-18
畢竟在媒體渲染下,少上山的人對於"登山"的誤解很大
Delia avatarDelia2007-07-19
我覺得原po說的也沒錯,有人陪伴還是比獨行好一些!
Enid avatarEnid2007-07-21
我覺得,對自己與山岳的無知才是最可怕的,獨不獨行是其次,
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-07-25
在行前評估時本來就該把獨行的風險考量進去
Lauren avatarLauren2007-07-26
我想你對登山還不甚了解....
Erin avatarErin2007-07-30
我覺得也不能怪獨行的人,很多都是身旁的親友,對登山興趣缺缺,
Gilbert avatarGilbert2007-08-03
或是大家休假時間不好喬,然後也不想被商業團坑錢,或是喜歡一個
Madame avatarMadame2007-08-03
人悠閒自在慢慢走,隨時都可以停留照相,我覺得準備充分比較重要
Christine avatarChristine2007-08-05
獨行不等於危險,毫無準備,粗心大意才是真正危險
Regina avatarRegina2007-08-07
我不認為獨行是個錯誤,錯誤應該在事前準備、裝備齊全吧!
Bethany avatarBethany2007-08-10
登山是沒有三個臭皮匠勝過一個諸葛亮的事 wonderverge說的好
Linda avatarLinda2007-08-10
但是要獨行就要確保自己不出事 就算出了事也要能自己解決
Valerie avatarValerie2007-08-12
否則一旦出了自己根本沒辦法解決的事
Quintina avatarQuintina2007-08-17
此時獨行的危險是要較結伴同行來得高的 事件的主角很幸運
Donna avatarDonna2007-08-20
可以向外界通訊求援 如果是在沒收訊的地方 結果就不是這樣了