這篇前半段是馬後砲廢言,可以看過就算了。
那天晚上看到他的徵伴文,當下有股衝動想勸他三思,
也想問他是否有足夠的經驗與裝備,但最後覺得自己太多事,
便只推文暗示要評估安全性與可行性。
我看到新聞時有點驚訝、難過。如果那時候能多一點堅持就好了。
不過這世界從來都沒有「如果怎樣」就能改變的事。
我由那篇文章想到,在板上偶爾有些文章會讓我忍不住想詢問對方的登山經驗、
是否有評估過才會做單攻的嘗試,但一方面覺得自己太多慮(說不定對方很強),
另一方面每座山難度因人而異,我也不樂見過於強調風險而讓有心爬山的人卻步,
所以有時我不想表達太多個人看法,而讓板友自由推文發揮;
然而,偶爾會出現「單攻沒問題」、「某某山是很輕鬆的路線」這類推文,
我覺得在不清楚發文者經驗與體力的情況下,這樣的回應很可能造成發文者的誤判。
因此,我建議日後這類自組、徵伴文,以及詢問登山難度、可行性的文章,
發文者都能先盡量描述自己的登山經驗與體能狀況;
在推文與回文中,也盡可能考慮發文者的背景再做建議,如果確實有風險也請
直接點出,不要因為「別人都說簡單只有我覺得難,是我太虛了嗎」而沈默。
這是我一點想法,歡迎討論。
--
那天晚上看到他的徵伴文,當下有股衝動想勸他三思,
也想問他是否有足夠的經驗與裝備,但最後覺得自己太多事,
便只推文暗示要評估安全性與可行性。
我看到新聞時有點驚訝、難過。如果那時候能多一點堅持就好了。
不過這世界從來都沒有「如果怎樣」就能改變的事。
我由那篇文章想到,在板上偶爾有些文章會讓我忍不住想詢問對方的登山經驗、
是否有評估過才會做單攻的嘗試,但一方面覺得自己太多慮(說不定對方很強),
另一方面每座山難度因人而異,我也不樂見過於強調風險而讓有心爬山的人卻步,
所以有時我不想表達太多個人看法,而讓板友自由推文發揮;
然而,偶爾會出現「單攻沒問題」、「某某山是很輕鬆的路線」這類推文,
我覺得在不清楚發文者經驗與體力的情況下,這樣的回應很可能造成發文者的誤判。
因此,我建議日後這類自組、徵伴文,以及詢問登山難度、可行性的文章,
發文者都能先盡量描述自己的登山經驗與體能狀況;
在推文與回文中,也盡可能考慮發文者的背景再做建議,如果確實有風險也請
直接點出,不要因為「別人都說簡單只有我覺得難,是我太虛了嗎」而沈默。
這是我一點想法,歡迎討論。
--
All Comments