繼續談大麥克指數
世界上沒有兩個完全一樣的東西
硬是說兩岸的M、KFC賣的是一樣的商品
然後拿來比價,沒什麼意義
美國的麥當勞套餐大約5.5美元(台幣175元)
飲料還可以無限暢飲
台灣同級的套餐115元
但是在美國麥當勞是最便宜的
吃日本拉麵或中式簡餐之類的最便宜也要8美元
在大陸,麥當勞卻是很貴的
明明5元可以在平價小吃店(沙縣小吃那種)吃個粗飽
麥當勞卻要接近30元
用大麥克指數來看,無法反應當地物價
麥當勞也可以跑去北韓開分店,然後用來代表北韓物價嗎?
這樣會低估了美國的物價,但是高估了大陸的物價
再來之前有人說人民幣乘10當作物價感
這等於自己否定了大麥克指數
事實上大陸麥當勞比台灣貴(全國都這樣喔,不是只有上海)
會得到大陸物價略高於台灣的結論
用這種物價感消費,是無法得到本地工薪的合理消費的
--
基督徒不是十一奉獻,而是全部獻上,但是錢留著自已用。
我所有的一切財富都是屬於神的,不用在我身上要用在誰身上?
往動物園站 約3:15
--
世界上沒有兩個完全一樣的東西
硬是說兩岸的M、KFC賣的是一樣的商品
然後拿來比價,沒什麼意義
美國的麥當勞套餐大約5.5美元(台幣175元)
飲料還可以無限暢飲
台灣同級的套餐115元
但是在美國麥當勞是最便宜的
吃日本拉麵或中式簡餐之類的最便宜也要8美元
在大陸,麥當勞卻是很貴的
明明5元可以在平價小吃店(沙縣小吃那種)吃個粗飽
麥當勞卻要接近30元
用大麥克指數來看,無法反應當地物價
麥當勞也可以跑去北韓開分店,然後用來代表北韓物價嗎?
這樣會低估了美國的物價,但是高估了大陸的物價
再來之前有人說人民幣乘10當作物價感
這等於自己否定了大麥克指數
事實上大陸麥當勞比台灣貴(全國都這樣喔,不是只有上海)
會得到大陸物價略高於台灣的結論
用這種物價感消費,是無法得到本地工薪的合理消費的
--
基督徒不是十一奉獻,而是全部獻上,但是錢留著自已用。
我所有的一切財富都是屬於神的,不用在我身上要用在誰身上?
往動物園站 約3:15
--
All Comments