報名Klook行程請三思 - 旅遊

Table of Contents

afu46: 確實klook在第2點有寫不滿4人3日前發mail通知 12/07 09:16
afu46: 不過第6點有因天候不佳在前一日的下午1點會Email通知 12/07 09:18
你要不要先搞清楚狀況再回復?
客服是告訴我人數不足
為何我還需要去印證其實是天候不佳才取消?
而且天候不佳不是該由我評估
不是還是該由業者來評估後給答案嗎?
所以我不理解你第6點的理據在哪?

********************************

原po我想你誤會afu46了

你是跑去了現場發現沒人才發現昨天的email有通知你被取消了

你如果昨天知道今天被取消了,就不會白跑一趟,還可以安排新的計畫對吧?

如你所說的人數不夠前一天才取消是他們不對

但注意事項也有寫,因為天候原因而取消的話可能會在前一天通知

正常來說,你前一天應該也要注意一下收個信,免得真的有天候不佳而取消的情況

所以他們當然有錯,不該前一天才通知你人數不夠而取消

但是你白跑一趟,沒有辦法提前安排今天的行程這件事

其實是你自己應該可以避免的

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2018-12-11
確實klook在第2點有寫不滿4人3日前發mail通知
Hedwig avatarHedwig2018-12-14
不過第6點有因天候不佳在前一日的下午1點會Email通知
Lucy avatarLucy2018-12-18
基本上SOP訂出來就遵守規則 人數不符沒提前三天告知
就是Klook的錯
Kama avatarKama2018-12-18
如果是天氣因素原PO才需要自己鼻子摸摸自認倒霉
Kama avatarKama2018-12-23
不是吧 人數不足3天前要通知 klook是1天前才通知
Leila avatarLeila2018-12-26
klook都違反自己的規則2條了
Hedwig avatarHedwig2018-12-28
這樣還能怪人沒看信ZZZZZZ
Catherine avatarCatherine2018-12-31
我們旅程可以先多關注狀況預防(天氣/交通/信件) 但基本
Charlie avatarCharlie2019-01-02
問題是真的因為氣候,今天才看到mail取消,我想原po也
不會出來寫這篇文吧。
Odelette avatarOdelette2019-01-07
公司給明確成行通知 klook自己又不守規則 是可以討論
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-08
假設原原PO真的1PM看信了 結果還是看不到2PM的取消 你是
不是就沒話說了
Thomas avatarThomas2019-01-10
你那個叫常規不叫常識 常識叫做規則訂出來就遵守規則
Isla avatarIsla2019-01-13
我上面推文被截掉了XD 就是規定PM1:00 但klook是2:36回信
James avatarJames2019-01-16
我懂1PM應該要收信這點,不過以結果來說一樣看不到2PM的信
Joseph avatarJoseph2019-01-19
規則訂出來不遵守規則那個叫做脫褲子放屁何必訂
你在社會做事情最好跟客戶說這個叫做常識
Mia avatarMia2019-01-23
至少晚36分鐘通知,重點是客服是說人數不夠,我也後
續再回應了,我想旅行社會感受到你的誠意
Harry avatarHarry2019-01-28
而且常識不是白紙黑字的規定,以後大家都用常識去處理
你的事,你就會理解常識帶給你的困擾
Charlie avatarCharlie2019-02-02
檢討被害者
Daniel avatarDaniel2019-02-07
我沒不承認自己昨天下午沒收信再確認,請不要隨便評判
我不正常,我才覺得你的回應不正常
Eartha avatarEartha2019-02-09
這篇作者只是給原po建議 對方可能犯錯但自己更是要為
自己的權益更小心 你是要浪費一天再求償 還是好好玩一
Dorothy avatarDorothy2019-02-11
天再來跟業者求償 不用為此說對方不正常
Zanna avatarZanna2019-02-14
新手更要注意訂了這家行程有可能被不按規定取消的風險吧
Linda avatarLinda2019-02-16
推分享 總之訂這家要安排備案就是了
Daniel avatarDaniel2019-02-21
不過這兩天不是softbank炸裂嗎 有可能就剛好收不到
Zanna avatarZanna2019-02-21
你這樣的邏輯跟我到現場找不到車才找e-mail,當時才發
現行程取消是一樣事後諸葛誰都可以當
Olivia avatarOlivia2019-02-25
這個檢討受害者的邏輯 不就跟你門沒鎖 所以遭小偷是你
自己沒做好一樣嗎? 然後直接把自己跟另一位版友評為
「老手」給人建議 斷定他人是自由行新手 這個邏輯跟思
維我也是醉了
Linda avatarLinda2019-02-25
出國真的沒事收個信很保險 不一定是檢討受害者
只是像酷鳥之類廉航也是很容易前一天突然跟你說改班
而且很多服務平台都覺得寄個MAIL通知就盡到責任了
Olga avatarOlga2019-02-28
推這篇的觀念
Michael avatarMichael2019-03-03
可以理解你的意思 不過這邏輯就是在檢討受害者
Erin avatarErin2019-03-07
之前去泰國訂klook也是做好被放鳥的準備XDDD
Ida avatarIda2019-03-09
都在國外了 原PO打算今天就這樣壞心情 過一天嗎
Necoo avatarNecoo2019-03-12
這有啥好護航的?結果論?
David avatarDavid2019-03-13
純噓 無法認同你
Kyle avatarKyle2019-03-17
突發事故跟有SOP的列在一起講?還是說參加行程就要抱持著跟
Kyle avatarKyle2019-03-18
這錯基本是廠商不守規定造成 消費者雖可以自行補正
但不要倒因為果
Erin avatarErin2019-03-18
到底有啥好護航的?
Caitlin avatarCaitlin2019-03-19
廠商就是沒照SOP來,然後你拐個彎檢討受害者
好像找到原po一點小毛病,所以就不能怪klook一樣
扯什麼老手新手更是笑死人
Hazel avatarHazel2019-03-20
團,廠商不遵照規定來是應該也可能會發生的
Jack avatarJack2019-03-25
反正自由行多去幾次 這種非自身因素造成的意外還滿容易
Susan avatarSusan2019-03-26
發生的 當作訓練臨機應變的機會吧
Connor avatarConnor2019-03-29
出國不好好玩,整天檢查e-mail,我還以為在on call勒
Hedwig avatarHedwig2019-03-29
推,其實只是善意的提醒,參加很多日本團體活動也都提醒前一
Xanthe avatarXanthe2019-03-30
天務必收信,說晚上六點會通知的行程也曾經八九點才收到通知
Harry avatarHarry2019-04-02
我也可以懂你的意思,但這真的在檢討被害者,因為他沒跟
你一樣細心就活該被放鳥?這件事完全有資格上來抱怨,我
如果自己有查天氣狀況,沒問題的話前一天就不會再看信,
前三天沒通知覺得會成行很正常
Selena avatarSelena2019-04-03
有報名行程多付出一些時間注意通知可避免自己的時間浪費
Ethan avatarEthan2019-04-04
護航護這麼大 很會 ?
Mia avatarMia2019-04-08
出國旅遊還是出國工作啊?誰說出國一定要有網路?
Isabella avatarIsabella2019-04-11
你不用特別發一篇說klooks的行程隨時都會取消,要不斷的檢
查郵件,不然被放鳥是你家的事
Candice avatarCandice2019-04-15
我如果是用免費的網路,只能特定時間收信不就都不用玩了
Olga avatarOlga2019-04-18
推 但這種建議只有當事人自我判斷及他信任親友告誡才不
Jacob avatarJacob2019-04-22
至於被形容為檢討 原PO意思傳達到就是了...
Robert avatarRobert2019-04-23
不認為原PO在護航 回文也說的很清楚了不是嗎...
自己是屬於自助在外會更注意所有突發狀況與情報的類型
但不是所有人的都如此 申請/報名後就完全信任主辦方也是
Ivy avatarIvy2019-04-25
真的阿 自由行本來就有很多意外 給建議預防變檢討
Margaret avatarMargaret2019-04-29
不了解這種高高在上的姿態是來自於什麼樣的自信欸 就祝
福「老手」們都不要發生任何突發狀況喔 因為是你們自己
沒注意嘛
Jessica avatarJessica2019-05-01
消費者的權益 對於風險保握的寬鬆程度不同 也不需要過於
強加彼此的處理方式
Jake avatarJake2019-05-03
....
Isabella avatarIsabella2019-05-07
什麼事都是消費者自己沒注意,錢也太好賺
Rae avatarRae2019-05-09
這篇用意是在提醒 然後被解讀成檢討原文PO
Zanna avatarZanna2019-05-10
你自己要隨意判定老手新手 把自己擺高姿態檢討受害者
然後還要扯到什麼到機場交通誤點什麼的 不覺得扯太遠
了嗎? 乾脆下次去日本就抱著手機隨時收訊息好了
Emma avatarEmma2019-05-14
若改標題,加上不引言。就變成一個提醒文了,但引言後
的建議不就是針對引言而來?!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-15
這麼大費周章回覆文章的用意是??
Annie avatarAnnie2019-05-19
無法認同
Tracy avatarTracy2019-05-20
這種小事不用額外回文吧~這件那有什麼問題,klook債務
不履行就是這麼簡單
Hedda avatarHedda2019-05-20
什麼動力可以推動 打這麼多字回文?
Oscar avatarOscar2019-05-22
以結果論,確實是klook的錯,不過推這篇觀念正確
Tracy avatarTracy2019-05-24
看來是klook工讀生?
Heather avatarHeather2019-05-28
提醒,留意是好事
不然像原po這樣沒較好
Selena avatarSelena2019-05-28
要客訴客路,還浪費了半天的時間
Heather avatarHeather2019-05-29
幫補血,是不是工讀生大家自己也能判斷吧怎麼每個人都這麼
兇?
Hedy avatarHedy2019-05-30
我也是單純的看成提醒,讓原po今天可以好好安排,回去再要求
klook處理
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-01
不過如果真的是天候關係取消了,他也在前一天寄信通知了
,那原po不也會沒看到?沒要戰受傷者的意思,這件事很
明顯就是路客的錯,只是覺得出遊在外,還訂了行程,細
心再確認一下會比較好
Hardy avatarHardy2019-06-05
人家談的是隨時注意訊息的重要,一堆人在講護航是怎樣?至
少我自助出國早中晚都會收一下信,因為各種預約都是用信件
通知的,包含機票
Iris avatarIris2019-06-06
幫補血,不知道為什麼大家這麼激動XD 原po又沒有說klook
好話..原原PO不爽抱怨正常,但是確實是小心一點可以避免
的事情,大家可以直接拒買klook,但也難保買別家就都沒
事,下次知道怎麼保護自己也很好啊。
Ingrid avatarIngrid2019-06-08
我之前訂日本當地的行程,人家前一天還特地寄信來問會不會
Emily avatarEmily2019-06-12
如期前往之類的,持續追蹤及確認。當然我手機是有信件顯示
就會特別看一下。比較不會漏掉既定的行程或訊息
Jacky avatarJacky2019-06-15
是口氣問題跟強調問題,這篇先說客路有錯,再說原po
也有錯,也不是全部沒責任這樣,其實是讓人蠻不舒服
Jacky avatarJacky2019-06-16
畢竟自由行在外,任何資訊都要即時接收才會玩得安心
Rae avatarRae2019-06-17
就算有收到信也並不會讓KLOOK就變的沒錯阿
Poppy avatarPoppy2019-06-19
這篇就是在說客路有錯,可是原po也有錯的意思
Mason avatarMason2019-06-19
原波只是善意提醒原原波而已吧~大家想嚴重了...
Audriana avatarAudriana2019-06-23
沒在合約3天前通知,就是要親自打電話確定通知到本人
不能因寄個email 就說是你自己沒注意看email
Isabella avatarIsabella2019-06-23
這是工作最基本,自己違約在先,再來怪人是你沒注意mail
Franklin avatarFranklin2019-06-26
他也沒說 原原po有錯 只是希望大家小心點維護自己權益
Michael avatarMichael2019-07-01
跟人家約好開會,若事前說3天前確認,若前一天取消
也要親自打電話確認有通知道本人
Vanessa avatarVanessa2019-07-05
只是這時代大家似乎都會把建議當作檢討
Olga avatarOlga2019-07-08
其實是你自己應該可以避免的 →這就是說原po錯的意思
Olga avatarOlga2019-07-12
寄個email就算是通知到本人了?出社會工作這麼久我不會
Daniel avatarDaniel2019-07-17
這不是建議,這就是檢討原po,所以我說這是口氣問題
Ina avatarIna2019-07-19
幫補血 自主旅行本來就會有很多危機 事情一旦發生 最慘
的一定是當事人 所以預防勝於事後補救! 原po 也只是
提醒 自主旅行要機警點 免得悲劇發生
Gary avatarGary2019-07-21
好的~以後開門做生意 只要寄個email就是通知道本人了
Doris avatarDoris2019-07-22
這就是結論 寄email 即可 不用管對方有沒有去收mail
Margaret avatarMargaret2019-07-24
好吧 就當作是口氣跟態度問題 不過樓上有人提到工作基
本 如果今天是幫老闆定 結果老闆到現場被放鳥 回來問
Kama avatarKama2019-07-24
樓上那你就會被貼網投訴喔XDD
Olive avatarOlive2019-07-26
阿我是說boss大
Rachel avatarRachel2019-07-29
結果我說因為他寄信晚了一點 而且理由不對 你覺得老闆
Emma avatarEmma2019-08-01
可不可以接受我的說法
Hedda avatarHedda2019-08-02
對方片面臨時取消,是要說什麼咧?
Odelette avatarOdelette2019-08-03
也許你是出於好意 但我看起來你像是在檢討原po啦
William avatarWilliam2019-08-07
沒三天前通知 就違約在先了,不然不會有後面這些事發生
Lydia avatarLydia2019-08-08
訂票只留mail吧?就算有留電話也不一定會通
Eartha avatarEartha2019-08-12
雖然這樣說很....但是在國外真的蠻多行程和預約是用ema
il 聯絡的,包含飛機是否取消。所以自助旅行隨時查看em
ail 覺得是例行公事。
Brianna avatarBrianna2019-08-15
以後只要公司做生意 沒在合約三天前通知 寄e-mail即可
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-18
註冊都有電話的,不覺得這是理由。像攜程雖然是對岸
的,只要有問題都是直接打電話給我確認的,哪有在分
Yuri avatarYuri2019-08-21
電話通不通,先打再說阿
Hedda avatarHedda2019-08-26
飛機取消也有取消的SOP,今天是客路沒照SOP來阿
Hazel avatarHazel2019-08-27
馬後炮
Enid avatarEnid2019-08-28
人數不足沒有三天前通知,原po基本上就沒責任
就算是天候問題,一天前一點確認好了,後面才寄信來
Puput avatarPuput2019-08-31
沒確認到依然是客路的責任,不是原po責任
Puput avatarPuput2019-09-05
只能說自助在外需要備案以備不時的意外,但那個是
Heather avatarHeather2019-09-09
自救方案,無關責任。
Kristin avatarKristin2019-09-12
真的檢討受害人最會 要是Klook當天凌晨寄信是不是又要善
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-16
意提醒苦主應該事先規畫備案才不會壞興致巴拉巴拉的
Lucy avatarLucy2019-09-20
是出個遊是有必要這麼卑微嗎 乾脆大家出遊都不要睡覺24
Una avatarUna2019-09-24
小時都去收信看會不會被放鳥好了
Quintina avatarQuintina2019-09-26
應該沒人說klook沒責任吧,贊成原原po對他求償
出門在外被耽誤到行程一定會生氣的,不過對於我這個
旁觀者來說,原PO確實有提醒到我該怎麼避免這種鳥事
Harry avatarHarry2019-09-29
同意
Audriana avatarAudriana2019-10-02
他們連自己訂的注意事項都可以違反了,又怎麼能確定因
為天氣因素取消他們會提前一天告知呢?
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-04
今天他們連人數不足都沒有三天前告知,難道他們因為天
氣不佳就會在一天前告知?
Susan avatarSusan2019-10-04
確實100%都是k家的問題,但我想原po是基於好意希望每
個人出門至少都可以開心行程不要被耽誤才會想這樣提醒
的吧。後續要求償或什麼原原po於理當然是站得住腳,還
是要認清到底誰是敵人啊
Dinah avatarDinah2019-10-05
原PO沒有提到原原PO有錯啊... 只說可以如何避免並提早
Regina avatarRegina2019-10-08
應對想備案啦 事情並不是非A錯即B錯欸
Freda avatarFreda2019-10-11
路克有錯 但白跑一趟是自己可以避免的
Charlotte avatarCharlotte2019-10-16
這篇講的沒錯啊,本來就是會有意外,去日本也人生地不
熟前一天確認一下比較好
Callum avatarCallum2019-10-17
根據客路的作法,前一天確認也不能保證隔天就成行
因為客路完全沒照規定通知阿
Kama avatarKama2019-10-22
按照這個邏輯在當天早上七點才e-mail通知,原po也該
吞下去
Ophelia avatarOphelia2019-10-24
原po唯一要做的是準備個備案而已
Hedy avatarHedy2019-10-26
就是那種管他是哪種天災人禍意外狀況發生時的備案
Kristin avatarKristin2019-10-31
檢討被害人
Jacob avatarJacob2019-11-01
有些事只會在發生自己身上才感同身受,祝原PO有此經驗
Cara avatarCara2019-11-02
噓你的 有預約餐廳活動或行程前一天多確認,我手上就已經
有經過店家確認的紙本預約單了是還要打電話給店家嗎
Faithe avatarFaithe2019-11-03
業者自己白紙黑字寫因人數無法成團要三天前告知,結果前一
天下午用人數不足為由取消。這個有點大腦都看得懂吧
Bennie avatarBennie2019-11-07
原發文者的確能避免白跑一趟,但重點是他預定的行程被業者
違反規定惡意取消,這才是重點
Ina avatarIna2019-11-08
只是提醒吧
Isabella avatarIsabella2019-11-09
這篇看來有檢討受害者的感覺,雖然也說是業者不對,但如果
Frederic avatarFrederic2019-11-14
業者都有規定業者卻沒照做,是業者問題大,不是原po
Hedda avatarHedda2019-11-15
雖然出去玩都該有備案,但這件事不能怪原原po
David avatarDavid2019-11-15
根本檢討受害者~公司制度定好不遵守還要怪原PO
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-18
klook蠢爆一開始如果說天候 原po就只摸摸鼻子認了 X
D
Odelette avatarOdelette2019-11-21
給樓上,天候狀況雪場開不開可以查得到啊
Callum avatarCallum2019-11-25
不管人數你還是要前一天看天氣啊.....
Megan avatarMegan2019-11-30
只是你這次看天氣同時避免第二天空轉 再去跟廠商求償
Margaret avatarMargaret2019-11-30
噓馬後炮文
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-02
拿去機場的車有沒有事故來比喻就給噓,事故可不會前一
天通知你,我要事故囉~
David avatarDavid2019-12-02
就是故意把原po沒前一天收email這件事 回文放大再放大
Jacky avatarJacky2019-12-07
不知道回文用意是?.一般人頂多推個文提醒前一天看mail
Agnes avatarAgnes2019-12-11
要不要來做個民調? 行程前一天收mail一百位有幾位?
現在是 商務人士? 把前一天看mail這件事成習慣?
Olive avatarOlive2019-12-15
為何要把前一天一定要去看e-mail這件事 放大解釋?
Poppy avatarPoppy2019-12-19
目前討論串看下來,  對 klook幫助很大?
Annie avatarAnnie2019-12-20
今年出國前三天就是一邊忙公事整個遊興大減,出遊還要一
Faithe avatarFaithe2019-12-21
邊注意mail,真的很難好好玩,所以要用這種說法來給建議
Yedda avatarYedda2019-12-22
真的比較難說服人
Steve avatarSteve2019-12-25
特別開一篇是怎樣?
Isabella avatarIsabella2019-12-27
這篇很好 推~~
Eartha avatarEartha2019-12-31
受害者你怎麼前一天不收信啊!
Dinah avatarDinah2020-01-02
有沒有這麼奴,賣方契約上就站不住腳了,這是客觀事實
,這篇所謂的常識只是單方面主觀認定,拿自己主觀來檢
討說前一晚看你就不會有這樣事情發生,也只能呵呵了
Audriana avatarAudriana2020-01-04
這篇很正確啊,一堆人崩潰是怎樣…想要自由行又要玩的舒服
不是早就要考慮備案嗎?
Caitlin avatarCaitlin2020-01-07
幫補血。認同這篇觀點。
Robert avatarRobert2020-01-09
你在跟中國公司講規矩 港澳規矩就是打爆你客服
Victoria avatarVictoria2020-01-09
一堆被害妄想
Kyle avatarKyle2020-01-09
這邏輯錯誤
Valerie avatarValerie2020-01-13
你都知道受害者沒錯,還變相檢討!
Caroline avatarCaroline2020-01-18
檢討受害者
Yedda avatarYedda2020-01-18
你這篇文應該也是能避免PO的
Lydia avatarLydia2020-01-18
無法認同,而且原po有在原文下面有回復他前一天早上就有
看mail,klook是在下午才發的
Lily avatarLily2020-01-21
無法認同你
Connor avatarConnor2020-01-22
無法認同!
無法認同
Olive avatarOlive2020-01-23
無法認同
無法認同
Rae avatarRae2020-01-23
這邏輯...印度等級
Ivy avatarIvy2020-01-25
對歐
Linda avatarLinda2020-01-26
一點沒收到就當成行了啊 搞笑
Irma avatarIrma2020-01-29
怪怪的
Madame avatarMadame2020-02-02
神邏輯
Hedda avatarHedda2020-02-04
無法
William avatarWilliam2020-02-05
呵呵
Tom avatarTom2020-02-09
自以為