報名Klook行程請三思 - 旅遊

Table of Contents

Klook有沒有錯。
有錯,錯在三天前就該因人數不足而通知原po取消行程。
就算前一天有可能因天氣狀況取消,檢討原po沒有檢查信箱也不對,因為規定時間是下午一點,取消信是下午兩點多。


那原po有沒有錯。
沒錯。


只是很無奈的:
就像明明遵守交通規定卻撞到違規在先的人,對方卻搬出「應注意而未注意」的條款一樣。


所以能有效減少這樣事情發生的唯一方法:

就是前一天晚上睡覺前,再檢查一下隔日的行程。
而這也花不到多少時間其實。


我記得以前想吃一家拉麵店,規劃好了。
結果隔天一早來卻發現沒開。
查了FB原來是前一天晚上發布臨時公休。


當然,這只是小事,摸摸鼻子,換家店再吃就好了。
那像原po這種比較大的事呢?


我不會說原po有錯。
但發生這種事情,受到影響的是原po,承擔後續的也是原po,心情受影響的也是原po。
很不公平吧?但能怎樣?

對啊,你可以事後告公司,事後要求補償。
但那都是「事後」的事了。
當下你發現行程產生巨大變動,整個被打亂。花費了時間,交通,精神,影響出遊的好心情。
這些,版上的鄉民頂多陪你一起痛罵Klook而已。
但損失的我們也沒辦法幫你承擔。

你已經失去了,誰知道到最後會不會補償呢?
就算補償了,下次出國又是什麼時候?而且下一次出國還會來這裡嗎?



消費者能保護自己的方式:
除了排除爭議性較高有問題的合約,再來就是養成前一晚再次確認隔日行程的好習慣。




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

--

All Comments

Jessica avatarJessica2018-12-08
噓你檢討被害人,三天前消費者確認klook沒有通知人數不
行契約,消費者沒有任何的錯。前一天不需要再看信,因
為klook必須要履行契約,再三檢查這些都是多餘的事情,
出國玩還在每分鐘收信還要玩什麼呢?付了錢就找計畫的跑
行程就好,出國玩還要提心吊膽處處確認,把自己弄成這
麼緊張幹嘛出國玩
Mia avatarMia2018-12-12
足要取消之後,就不需要再去收信了,因為klook必須要履
Frederica avatarFrederica2018-12-14
還是不太一樣,比較像你跟拉麵店約好了他還關店
Candice avatarCandice2018-12-17
因為是自助旅行呀 一旦出事都是自己要處理 所以只能多
Sandy avatarSandy2018-12-19
預防囉
Mia avatarMia2018-12-24
比較像是明明預定好的餐廳或旅館,到了才發現閉店閉館
Charlie avatarCharlie2018-12-27
沒錯,只要klook履行契約,只要拉麵店老闆不要不開店,
我們應該小心點再三確認,而是這些業者接受了預定,就要
Donna avatarDonna2018-12-31
我們就不用神經兮兮的出國玩還要一直收信確認啊。不是
排除萬難履行承諾,不能任意單方面取消
Wallis avatarWallis2019-01-04
噓,應注意未注意。 原文是應注意能注意而未注意,
不懂就不要亂教
Robert avatarRobert2019-01-08
一堆酸民不懂就亂引用
Lily avatarLily2019-01-09
人家財團 小老百姓 還是靠自己最實在
Robert avatarRobert2019-01-11
馬後砲的廢文
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-12
事情已經發生了,所以這些提醒文,不是在檢討當事人,
而是提醒其他旅人,如果可以就多注意而已,應該也會有
一些原本沒有想到會發生這些事的人,看了這幾篇,以後
自己出國會多確認mail
Kelly avatarKelly2019-01-13
有沒有可能三天前人數還能出團,但前一天有人取消導致人
數不夠?
Linda avatarLinda2019-01-17
樓上如果是這樣那應該是不能退費或是部分退費
讓他人可以繼續行程
Poppy avatarPoppy2019-01-20
三天前沒有通知,就是要保證出團保證履約了
除非天災人禍之類
Daniel avatarDaniel2019-01-23
我覺得還算合理啊這篇,就跟防衛性駕駛一樣的意思
Susan avatarSusan2019-01-26
真慘被害人還連續左右勾拳被打
Mason avatarMason2019-01-31
兩篇護航講的跟原po有啥不同?
Jack avatarJack2019-01-31
硬拗是提醒文,原po那篇就沒有提醒效果?
William avatarWilliam2019-02-01
原po的重點是這種沒有信譽的商家會在任何時間突然取消,你
這篇文章只是其中一個對應措施
Agatha avatarAgatha2019-02-02
不用在那邊拐彎抹角 你要在逆風燒金紙沒人管你 但是不要
嗆到自己就好
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-06
噓文的人好像都不懂人家重點是什麼...就沒人說商家是對的
只是提醒人家說睡前滑個手機看一下就可以解決的事情,
Rachel avatarRachel2019-02-08
只要可以更謹慎一點就不會這樣排跑一趟,事後要來跟商家
追討權益或是怎樣的都可以,不會抓重點的人真的是...
Damian avatarDamian2019-02-11
放馬後砲大家都會, 不缺你一個
Damian avatarDamian2019-02-13
樓上三天前取消和前一天取消的差別是已經白跑一趟到日本了
Joe avatarJoe2019-02-14
專業馬後炮
Noah avatarNoah2019-02-18
拐個彎檢討被害人
Annie avatarAnnie2019-02-21
這個版大也沒說被害人有錯啊,一堆噓是眼盲喔
Tom avatarTom2019-02-25
樓上看不出來後面一整段指責原po嗎?
Noah avatarNoah2019-03-02
想跟風衝文章數被噓也是剛好不是嗎
Kelly avatarKelly2019-03-05
跟“我沒有指責女生 只是你可以穿多一點”的概念 87%像
Ula avatarUla2019-03-06
還可以補上一句我是為你好呢 多麼的正氣凜然
Olga avatarOlga2019-03-08
這篇文章最後結語就是原po也有錯阿
唉壓抱歉是前一篇
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-09
誰來做個懶人包
Sandy avatarSandy2019-03-11
抱歉,你拿強暴來比喻就害我想噓了
Yuri avatarYuri2019-03-15
對阿 問題是你不是事前說 是對著受害人說“你為什麼不
穿多一點”
Edith avatarEdith2019-03-19
如同拿防禦駕駛在“事後”檢討車禍被害人 不過就是多踹
Caitlin avatarCaitlin2019-03-21
兩腳的活該心態罷了
Erin avatarErin2019-03-23
快過年了 恭喜發財
Necoo avatarNecoo2019-03-28
原po不需要和某些id認真 反正吃虧的也不是他們
Kyle avatarKyle2019-04-01
那問題就更簡單了 你的中文表達能力有問題 end
Rebecca avatarRebecca2019-04-03
與其單一的保護自己,不如檢討制度讓多人免其害
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-07
當然我認為自身對於行程的保障理解還是要有
Hedy avatarHedy2019-04-07
不過這是企業的問題,直面的是眾多消費者
Queena avatarQueena2019-04-12
自身的確認能彌補企業制度的缺失
Sarah avatarSarah2019-04-12
但企業的缺失管理我認為更必須檢討,防生怪獸企業
Hardy avatarHardy2019-04-13
企業本身的責任意義重大,炎上對其他消費者也是事前探討
Lucy avatarLucy2019-04-15
台階? 如果你表達能力沒問題 怎麼會一堆人認為你在檢討
原po呢
Kristin avatarKristin2019-04-18
這篇比較像建議吧 我是看不出來有什麼檢討被害人的意思
Isla avatarIsla2019-04-22
我覺得這篇已經很努力的把兩件事情分開來講了
Damian avatarDamian2019-04-22
錯的是Klook是大前提,但在這前提之下有什麼方法可
Zanna avatarZanna2019-04-25
以避免自己從慘變得更慘
Olive avatarOlive2019-04-28
這篇也是滿誠懇的建議文啊
Poppy avatarPoppy2019-04-30
有可能是這句:再來就是養成前一晚再次確認隔日行程的好
Faithe avatarFaithe2019-05-03
習慣",讓人覺得在檢討原原Po,雖然是指之後消費者可以先
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-05
行做這件事
Liam avatarLiam2019-05-09
補推 恭喜發財
Steve avatarSteve2019-05-14
推,觀念正確
Zora avatarZora2019-05-16
愛檢討收害者的同溫層互相取暖
Jessica avatarJessica2019-05-17
真的不懂這有什麼好噓的欸 也太偏激了吧
Audriana avatarAudriana2019-05-19
幫補血
Christine avatarChristine2019-05-23
推!睡前確認一下隔天行程真的可以減少很多麻煩
Hedwig avatarHedwig2019-05-24
推中肯
Yuri avatarYuri2019-05-26
請問一樓,原po三天前有收信嗎?原文好像沒提到
Callum avatarCallum2019-05-27
在情況允許下多確認,可以及早避免產生更多麻煩,只是
完全沒確認也百分之百廠商的錯,但是也只能事後求償而
已,原po只是提出建議而已
Tracy avatarTracy2019-05-28
要確認到什麼程度,當然也是看個人狀況,這個例子就算
Jessica avatarJessica2019-05-28
這篇明明就很中肯……一堆人不知道在噓什麼
Jessica avatarJessica2019-05-29
推中肯建議
James avatarJames2019-06-02
推中肯
Dorothy avatarDorothy2019-06-07
幫補血
Lydia avatarLydia2019-06-10
那裡中肯了 呵呵
Tom avatarTom2019-06-10
一堆自我感覺良好的人
Susan avatarSusan2019-06-13
拿拉麵店沒開跟這事件比? 超爛!根本兩回事好不好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-13
我相信你沒有要檢討原苦主的意思,但你的用詞真的像在說
Belly avatarBelly2019-06-15
前一晚才看真的夠嗎 可能要出發前都一直看才行吧
Hazel avatarHazel2019-06-16
好笑
Connor avatarConnor2019-06-16
聊天室mail刷起來
Zora avatarZora2019-06-17
開上帝視角然後別人照你跳針的邏輯就說別人無限上綱XDD
Dora avatarDora2019-06-18
無法
Kama avatarKama2019-06-20
如何證明當天就沒有被取消的可能呢 好習慣怎麼只做一半呢
Rachel avatarRachel2019-06-24
左邊說你沒錯 右邊哈哈你損失囉
你自己第一句就露陷囉
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-29
好噁心的心態
Quintina avatarQuintina2019-07-01
klook就是沒照著規約走 前提都不對了後面還可以扯一堆 如果
真的當天才收到通知 上面講了一堆也是白搭 還說什麼好習慣X
D
Jack avatarJack2019-07-02
原po真是可憐 明明就klook沒照規則走 卻有人堅持「啊你沒
有養成好習慣啦!」 真的不需要一直跑出來回秀下限啦
Dora avatarDora2019-07-06
好氣喔 ㄎㄎ
Irma avatarIrma2019-07-07
我懂這篇的意思重點擺在避免違規店家造成損失的自保備
案,就像「避免遭闖紅燈車輛撞到,即便過綠燈也應該看沒
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-10
車再過」的道理。這件事會讓商家少很多訂單,取消不按
Andy avatarAndy2019-07-12
照規定,讓人感覺非常不放心。
Callum avatarCallum2019-07-13
指責別人的人永遠不知道4隻手指頭指的是自己w