惡劣的巴黎短租公寓parisianhome - 法國

※ 引述《cooperly (cooperly)》之銘言：
: ※ 引述《drole (嗜睡症有得醫嗎?!)》之銘言：
: : 看了你到處PO這文章 可以體會真的很不滿
: : 但我真的覺得這網站沒有錯 錯在你沒有仔細看網站的條款
: : 而且我也照訂房的程序試過一遍 真的是你太不小心
: : 1 在付錢之前網頁都有顯示付款金額(歐元)
: : 若要說不知道 我覺得很牽強
: 是的，他們的確有寫說我住的房間多少錢，如果不知道我也難評估我是否能負擔
: 但是呢，他們並沒有「告知」我的首刷金額是住宿錢的100%

個人覺得網站很清楚 在最後GO TO PAYMENT有顯示金額

Amount of the transaction 則是全額 不是一晚 也不是一半

您硬要說沒有「告知」? 我也沒辦法

: : 2 他們是沒有訂金 我也不知道這在法國合不合法
: : 但我覺得這點或許可以試試看 也可能是不合規定
: : 3 未入住就收取金額還算常見 有些旅館也都是如此
: 收取金錢我也覺得很合理，因為旅館也要保障自己的權益
: 但是呢，第一次就收取100%的住宿金並且要求你不住全部歸給他們，
: 我倒是首見。

這邊可能您自助旅行的經驗還不夠多

有些旅館預定就會收取全額不退費 特別是有促銷時

: : 4 他的條款寫得很清楚 而且是英文不是法文
: 他的條款的確是英文，但是呢他有寫關於取消部分
: 住房的15天前若取消，initial payment 歸於parisian home
: 這個initial payment沒有「指名」是住宿費的百分之一百
: 而當他沒有指名，我想大家也不會想到所謂的initial payment是全部住宿金額
: 接下來他寫，若少於15天前取消，全部的住宿金額將歸於parisian home
: 那這又是指什麼呢？他們在initial payment就收取我「全部」住宿費用
: 我只能說，他們玩文字遊戲，我想許多有念一點法律的都會知道
: 交易時，若對方在條款中的述序令消費者產生誤導的現象都應該受爭議

我覺得這樣有點硬ㄠ ......

initial payment 就是你一開始付的錢

請問您輸入卡號時 都沒有注意金額嗎?

我沒有念過法律 但我覺得正常邏輯就可以理解


: : 5 銀行只是交易的工具 她沒有理由止付
: : 若是報失你的信用卡 他們應該就可以
: 銀行若只是交易工具，那麼身為持卡人的我們，就只能任與宰割囉
: 但是消費會有糾紛，銀行是「人」在處理事情，而非機器
: 所以說，止付是有的，不然怎麼會有「stop payment」的詞
: 所以當銀行告知民眾，我們只是「交易工具」那是推托之詞
: 「報失信用卡」之前所刷的費用，可能還是要自行承擔，並沒有止付這麼簡單

如果有在銀行工作的板友看到這 可能會嘆氣

就因為您是持卡人 更應該謹慎消費

止付可以 但請您要證明是盜刷

一堆人在實體商店買東西 還要求七天鑑賞期

不喜歡不能退就去要銀行止付

銀行光是處理這些事情就好

: : 6 消保官也管不到國外
: : 說實在的 於理於法都站不住腳
: : 總是輕輕帶過自己的疏忽 "我不知道"
: : 看了後面的心得 真的覺得下次還是考慮旅行社的套裝行程吧
: 最後呢，於理於法我都認為不該如此就這樣摸摸鼻子，
: 還有呢，旅遊社的套裝行程，並不能滿足每個人的需求
: 若每個人最後都因為害怕，所以選擇套裝行程
: 那麼「背包客棧」以及自由旅行的人都應該在面對類似不合理事情只能賠錢了事
: 說了這麼多，還是感謝您願意回應我的文章
: 也感謝大大對我的指教。

不合理是您單方面認為 您當初也同意網站的使用條款

若您的文章是要提醒大家 網站是一預定就收取全額不退費

大家在使用前要注意 網友們一定感謝您的好心提醒

但文章標題就是 惡劣XXXXXX 很無言

我一直以來也都是自助旅行 也遇過一些狗屁倒灶的事情

有次買義航機票 但是是法航飛 最後飛機誤點 後班機趕不上

找義航 他們說是法航飛 不關他們的事

找法航 他們說是義航的機票 跟他們無關

我最後是摸摸鼻子算了

很佩服您的勇氣要據理力爭

建議可以PO到PTT的消費者保護板

那邊可能有更多高手可以解答

最後 前面已經有板友建議 為什麼要取消?

這個網站只是一個平台 方便房東跟房客聯絡

不像是一般台灣人在法國經營的民宿

您發個EMAIL問怎麼到民宿 都可以有快速的回答

這點可能您下次有機會要自助 可以考量

不是每個房東都是很熱情的

--