惡劣的酷航 - 旅遊
By Mia
at 2016-06-01T17:02
at 2016-06-01T17:02
Table of Contents
※ 引述《lashante (杏花天影)》之銘言:
: 就我個人的判斷,
: 完全就條款來論事的話,其實原po在回程上,也不會討到什麼賠償。
: 因為有條款 no show 會把人拉掉,
: 在去程時,因為沒在規定的90分鐘前報到,就真的被當no show了,
: 然後航空公司就把原po拉掉,它完全站得住腳。
: 有人會說:有email通知如果要保留,要在48小時內回覆。
: 但要注意的是,有沒有條款說:
: 『48小時內回覆,就保證不拉掉,而且還能保證你能原機返回』?
: 有的話,原po回程就站得住腳要求賠償了,
消費者保護法第 11 條
企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以你覺得你這種凹法真上法院法官會理你嗎?
: 但我『猜測』應該沒有這樣的條款。
: 而且航空公司在回程當天的處理方式,是補給2天後的機票。
: 如果原po接受這張2天後的機票,那麼對『LCC』來說,
: 它就已經盡到它的基本運送義務了,算是處理完畢了。
: 別忘了它是LCC,因為低廉的票價加上嚴苛的條款,
: 當你下決定要買它的機票後,只要它有盡到基本的運送義務
: (就算是delay了、比原定的晚2天才送你回來),
: 你就拿不到什麼賠償了。
: 以上,完全是按照 LCC 的條款(法)來推論,
: 人情事故的情理的部分,不在討論範圍內。
--
: 就我個人的判斷,
: 完全就條款來論事的話,其實原po在回程上,也不會討到什麼賠償。
: 因為有條款 no show 會把人拉掉,
: 在去程時,因為沒在規定的90分鐘前報到,就真的被當no show了,
: 然後航空公司就把原po拉掉,它完全站得住腳。
: 有人會說:有email通知如果要保留,要在48小時內回覆。
: 但要注意的是,有沒有條款說:
: 『48小時內回覆,就保證不拉掉,而且還能保證你能原機返回』?
: 有的話,原po回程就站得住腳要求賠償了,
消費者保護法第 11 條
企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以你覺得你這種凹法真上法院法官會理你嗎?
: 但我『猜測』應該沒有這樣的條款。
: 而且航空公司在回程當天的處理方式,是補給2天後的機票。
: 如果原po接受這張2天後的機票,那麼對『LCC』來說,
: 它就已經盡到它的基本運送義務了,算是處理完畢了。
: 別忘了它是LCC,因為低廉的票價加上嚴苛的條款,
: 當你下決定要買它的機票後,只要它有盡到基本的運送義務
: (就算是delay了、比原定的晚2天才送你回來),
: 你就拿不到什麼賠償了。
: 以上,完全是按照 LCC 的條款(法)來推論,
: 人情事故的情理的部分,不在討論範圍內。
--
Tags:
旅遊
All Comments
By Kristin
at 2016-06-02T00:35
at 2016-06-02T00:35
By Cara
at 2016-06-04T03:45
at 2016-06-04T03:45
By Andrew
at 2016-06-06T06:47
at 2016-06-06T06:47
By Ula
at 2016-06-08T14:20
at 2016-06-08T14:20
Related Posts
惡劣的酷航
By Caroline
at 2016-06-01T16:43
at 2016-06-01T16:43
京義中央線水色站~走過去MBC WORLD
By Jacob
at 2016-06-01T16:20
at 2016-06-01T16:20
漫步在童話世界(2)-捷克CK克魯姆洛夫
By Selena
at 2016-06-01T16:20
at 2016-06-01T16:20
特麗愛3D美術館&雪之城&性愛美術館遊記
By Blanche
at 2016-06-01T15:58
at 2016-06-01T15:58
惡劣的酷航
By Eden
at 2016-06-01T15:35
at 2016-06-01T15:35