大家都希望可以看到搜救報告書，
不知道官方之後會不會有，但在中華民國山難救助協會看到民間的搜救紀錄如下：
copy自山難救助協會之最新消息http://4fun.tw/LaSu
1000228-0420白姑大山失蹤案協尋紀錄：
白姑大山失蹤案協尋第一報：
（簡訊內容）各位伙伴大家好：預計3月4日20:00於霧社仁愛消防分隊集合後
轉往紅香紮營，5,6兩日進行搜索請中搜先鋒小組待命支援協尋，
如果有能夠上山支援的人，也請盡早通知小弟。黃文伯09xx000000
白姑大山失蹤案協尋第二報：
各位伙伴大家好：南投縣消防局仁愛消防分隊指出，22歲的張姓學生，
目前就讀中山醫學大學應用外語系四年級，2月27日單獨進入南投縣仁愛鄉
攀登白姑大山，預定2月28日下山，由於未如期返回，手機也斷訊不通，
其女友昨天清晨向消防分隊報案請求協尋。
仁愛消防分隊表示，兩天來陸續動員3批、16名警義消上山搜救，
今天上午並申請空勤直升機進行空勘，但因雲層厚、能見度差折返；
截至晚間7 時，搜救人員還未發現張姓大學生的蹤跡。
請中搜先鋒小組待命支援協尋，如果有能夠上山支援的人，也請盡早通知小弟。
黃文伯2011.3.3
3月4日～6日
參加人員：張慶銳、林繁昌、姚賢樑、吳振加、林進坤、賀建榮、張仁財、陳建煌、
翁世豪、洪正禹、林合發、張國樑、廖銘潭
紀錄：與家屬、村長、六龜搜救隊及警消開會協商後，
因家屬強調張博葳看很多書知識很豐富，絕不會下溪谷，
因此搜索以山坡及稜線為重點。
3月5日：搜索工作分配如下：
第一水管路及其周邊由警消及山青負責。結果：無發現。
第二水管路及其周邊由中搜負責結果：無發現。
登山步道由六龜搜救隊負責結果：在司晏池下方登山步道發現疑似有人摔落山谷
的腳印，因繩索不夠，預計明日帶繩索垂降。
3月6日：
搜索工作分配如下：
六龜搜救隊負責攜帶繩索，中搜人員垂降崩塌地搜索。 結果：無發現。
警消及山青搜索步道右方的果園及周邊。結果：無發現。
3月5-6日搜索航跡圖力行產業道路-紅色,
5日搜索水管路-藍色,
6日登口到垂降點-綠色,
26-27日預計搜搜範圍-洋紅---------------參考網頁圖片一
白姑大山失蹤案協尋第三報：
奉總會黎理事長指示：因家屬及玉管處長之請求，決定就2月28日白姑大山之失蹤山友
進行新一波搜索行動→預計3月25日晚上9點仁愛消防分隊集合，晚上於紅香紮營。
26～27日如上圖搜索2607M峰支稜，搜救人員需備技術器材及2天2夜之糧食裝備。
22日12：00再指示請儘早出發，所以改為第一梯次23日21：00於仁愛消防分隊集合出發，
晚上於紅香紮營，2天2夜搜索範圍同前所述，
搜救人員需備技術器材及2天2夜之糧食裝備。
第二梯次仍為3月25日晚上9點仁愛消防分隊集合出發。
3月24～25日參加人員：張慶銳、王明煌、林政成、林進坤
張主委攜帶行動電話公模機測試受話基地台，以便依據通聯紀錄，
正確尋找張生可能行經區域。
24日：由最後農家沿第一水管路往2603M峰前進，離開水管路往上切後，
沿途小支稜及斷崖很多，其中明煌兄還一度踩空，倒栽蔥跌落山谷，幸好卡在斷崖邊，
才未造成遺憾。阿成兄亦發生踏足點崩落，幸好鉤住鋼纜。
晚上在2603M下方露宿，一夜風雨。
25日：一早上切2603M峰，之後才有福壽山農場的訊號，且再無人跡，
因此研判張生並未上切至此，下撤改往司晏池方向測試，
作為與南區交接搜索地點的依據。結果：無發現蹤跡。
3月26～27日參加人員：張德武、廖吉成、楊才弘、陳武松、陳清山、王程、郭竹茂、
陳益模 搜救紀錄如南搜白姑大山1000326-27搜救報告（附件一）參考圖片二
白姑大山失蹤案協尋第四報：
（簡訊內容） 張姓學生白姑大山失蹤協尋案，上週因天候不良，致未能完成搜索任務，
預計4月2-3日再進行一梯次的搜索任務，如上圖，04/01晚上8點仁愛消防分隊集合，
能幫忙的伙伴請向黃文伯09xx000000登記。
4月1日手機定位：張慶銳、鄒照勳 白姑搜救基地台訊號測試報告（附件二）
4月4～5日：國軍特種部隊與警消12名就重點區域持續搜索，各區搜救人員持續待命
各友會的搜救報告：
高雄市六龜鄉救難協會飛鷹大隊搜救紀錄（附件三）
張博崴朋友的網誌紀錄（附件四）
張博崴朋友在登山補給站的留言（附件五）
神鷹協助搬運遺體的搜救報告（附件六）
4月20日遺體發現位置： 參考圖片三
總結：
張生被發現地點與原來設定的重點發現地點，相差南轅北轍，
且現場實測並依據其通聯紀錄28日下午3:30的受話基地台為福壽山農場，
其位置應該在水管路往上，登山步道往北的坡地上才有可能接收到該基地台的訊號，
下切至溪谷則幾乎沒有訊號，只有部分地區有華岡基地台的訊號，
在此情形下張生是如何下切，卻未發現水管路，
進而一路沿溪谷下降至兩個瀑布的中間而受困，恐怕是一個永遠解不開的迷團。
建議：
爾後搜救任務，在進行分析研判後，在人力充足時，在最不可能的方向，
應加派一組前往搜索，以免造成遺珠之憾。
(以上附件或圖片請於網頁參閱)
--
不知道官方之後會不會有，但在中華民國山難救助協會看到民間的搜救紀錄如下：
copy自山難救助協會之最新消息http://4fun.tw/LaSu
1000228-0420白姑大山失蹤案協尋紀錄：
白姑大山失蹤案協尋第一報：
（簡訊內容）各位伙伴大家好：預計3月4日20:00於霧社仁愛消防分隊集合後
轉往紅香紮營，5,6兩日進行搜索請中搜先鋒小組待命支援協尋，
如果有能夠上山支援的人，也請盡早通知小弟。黃文伯09xx000000
白姑大山失蹤案協尋第二報：
各位伙伴大家好：南投縣消防局仁愛消防分隊指出，22歲的張姓學生，
目前就讀中山醫學大學應用外語系四年級，2月27日單獨進入南投縣仁愛鄉
攀登白姑大山，預定2月28日下山，由於未如期返回，手機也斷訊不通，
其女友昨天清晨向消防分隊報案請求協尋。
仁愛消防分隊表示，兩天來陸續動員3批、16名警義消上山搜救，
今天上午並申請空勤直升機進行空勘，但因雲層厚、能見度差折返；
截至晚間7 時，搜救人員還未發現張姓大學生的蹤跡。
請中搜先鋒小組待命支援協尋，如果有能夠上山支援的人，也請盡早通知小弟。
黃文伯2011.3.3
3月4日～6日
參加人員：張慶銳、林繁昌、姚賢樑、吳振加、林進坤、賀建榮、張仁財、陳建煌、
翁世豪、洪正禹、林合發、張國樑、廖銘潭
紀錄：與家屬、村長、六龜搜救隊及警消開會協商後，
因家屬強調張博葳看很多書知識很豐富，絕不會下溪谷，
因此搜索以山坡及稜線為重點。
3月5日：搜索工作分配如下：
第一水管路及其周邊由警消及山青負責。結果：無發現。
第二水管路及其周邊由中搜負責結果：無發現。
登山步道由六龜搜救隊負責結果：在司晏池下方登山步道發現疑似有人摔落山谷
的腳印，因繩索不夠，預計明日帶繩索垂降。
3月6日：
搜索工作分配如下：
六龜搜救隊負責攜帶繩索，中搜人員垂降崩塌地搜索。 結果：無發現。
警消及山青搜索步道右方的果園及周邊。結果：無發現。
3月5-6日搜索航跡圖力行產業道路-紅色,
5日搜索水管路-藍色,
6日登口到垂降點-綠色,
26-27日預計搜搜範圍-洋紅---------------參考網頁圖片一
白姑大山失蹤案協尋第三報：
奉總會黎理事長指示：因家屬及玉管處長之請求，決定就2月28日白姑大山之失蹤山友
進行新一波搜索行動→預計3月25日晚上9點仁愛消防分隊集合，晚上於紅香紮營。
26～27日如上圖搜索2607M峰支稜，搜救人員需備技術器材及2天2夜之糧食裝備。
22日12：00再指示請儘早出發，所以改為第一梯次23日21：00於仁愛消防分隊集合出發，
晚上於紅香紮營，2天2夜搜索範圍同前所述，
搜救人員需備技術器材及2天2夜之糧食裝備。
第二梯次仍為3月25日晚上9點仁愛消防分隊集合出發。
3月24～25日參加人員：張慶銳、王明煌、林政成、林進坤
張主委攜帶行動電話公模機測試受話基地台，以便依據通聯紀錄，
正確尋找張生可能行經區域。
24日：由最後農家沿第一水管路往2603M峰前進，離開水管路往上切後，
沿途小支稜及斷崖很多，其中明煌兄還一度踩空，倒栽蔥跌落山谷，幸好卡在斷崖邊，
才未造成遺憾。阿成兄亦發生踏足點崩落，幸好鉤住鋼纜。
晚上在2603M下方露宿，一夜風雨。
25日：一早上切2603M峰，之後才有福壽山農場的訊號，且再無人跡，
因此研判張生並未上切至此，下撤改往司晏池方向測試，
作為與南區交接搜索地點的依據。結果：無發現蹤跡。
3月26～27日參加人員：張德武、廖吉成、楊才弘、陳武松、陳清山、王程、郭竹茂、
陳益模 搜救紀錄如南搜白姑大山1000326-27搜救報告（附件一）參考圖片二
白姑大山失蹤案協尋第四報：
（簡訊內容） 張姓學生白姑大山失蹤協尋案，上週因天候不良，致未能完成搜索任務，
預計4月2-3日再進行一梯次的搜索任務，如上圖，04/01晚上8點仁愛消防分隊集合，
能幫忙的伙伴請向黃文伯09xx000000登記。
4月1日手機定位：張慶銳、鄒照勳 白姑搜救基地台訊號測試報告（附件二）
4月4～5日：國軍特種部隊與警消12名就重點區域持續搜索，各區搜救人員持續待命
各友會的搜救報告：
高雄市六龜鄉救難協會飛鷹大隊搜救紀錄（附件三）
張博崴朋友的網誌紀錄（附件四）
張博崴朋友在登山補給站的留言（附件五）
神鷹協助搬運遺體的搜救報告（附件六）
4月20日遺體發現位置： 參考圖片三
總結：
張生被發現地點與原來設定的重點發現地點，相差南轅北轍，
且現場實測並依據其通聯紀錄28日下午3:30的受話基地台為福壽山農場，
其位置應該在水管路往上，登山步道往北的坡地上才有可能接收到該基地台的訊號，
下切至溪谷則幾乎沒有訊號，只有部分地區有華岡基地台的訊號，
在此情形下張生是如何下切，卻未發現水管路，
進而一路沿溪谷下降至兩個瀑布的中間而受困，恐怕是一個永遠解不開的迷團。
建議：
爾後搜救任務，在進行分析研判後，在人力充足時，在最不可能的方向，
應加派一組前往搜索，以免造成遺珠之憾。
(以上附件或圖片請於網頁參閱)
--
All Comments