[新聞] 擴建排雲山莊 玉山生態堪憂 - 健行

我所謂的"研究過"
是指說我自己訂購神山套餐的過程中知道他是這種管理方式

相關資訊大多資訊都是從他的網站以及背包客棧得來
感覺B大非常介意我所使用的這個詞彙 在回文中重覆提了三次之多
因此在開頭先解釋一下 。

李美涼，〈各國入山管理比較；一個利於登山推廣的登山客觀點探討之〉，
from《2009全國登山研討會論文集》

文章一開頭就有提到：「神山海拔4095M，每年吸引大量各國人士攀登...其海拔高度、攀
登難易度、天數和自然環境都與臺灣的最高峰玉山非常相似，同樣屬於健行等級的山區，
神山的管理制度值得臺灣借鏡參考。」


: 過陣子要去馬來西亞爬神山
: 剛好有研究過他們的管理方式
: 國家公園把前往神山的中繼站 全部委外經營 包吃、住、嚮導、保險....
: 規定所有的人都住在他們所提供的房子
: 包住 不用多帶睡袋，讓更多人可以輕鬆前往，不用大包小包
: 且規定無住宿者不得單攻，在管理站就會被攔住，藉此控制登山人數
: 包吃 不需要帶食物上山炊煮，自然就沒有私倒廚餘的問題

如果有研究過
可以分享一下委外經營者怎麼處理廁所 廚餘 電力 水源等問題嗎?
委外經營者租金大概是多少 是怎麼分配盈餘的 盈餘有投入生態保護使用嗎?
能不能也麻煩跟大家解說一下呢?

他的租金部分分項非常細且多樣，我們基於省錢理由，選擇最便宜的套餐
不住國家公園山下D0的旅館、住無熱水暖氣的通舖RM＄385/人（幣值約1：10）
若直接網頁上的是RM＄985（詳細品項可能要上網查看）

網站上並沒有解釋他是如何處理他的廚餘、電力等問題
這部分可能是我沒注意到的，或許透過信件詢問可以得到答案

若公司能夠妥善發包處理，或許能夠比私人處理來的好
畢竟不是所有登山者都能夠完全遵守LNT的規定 （當然大部分都能遵守）


: 包嚮導 規定3人需要配給一個嚮導，也減少危險與私人出團違反規定的事情發生

所以要玉山參考神山作法的話
那是不是登山浪人就永遠無法依靠自己的能力上山?
還是說這個規定只針對外國人 針對馬來西亞本國人不限制呢？
有研究過的話 能不能幫我們澄清這個部份?

該國家公園對馬來西亞本國人也是套用相同模式，只是價格為外國人的1/5-1/3

我們對於一定要有嚮導這部分也感到非常困擾。或許這是一種保護當地住民
與保護登山客的方式，但跟不認識的人爬山真的很奇怪，且必須多支出嚮導費用

以山林保護的角度來思考，不是所有登山人士都有LNT概念
寧可讓能力夠的人覺得麻煩，也不要讓不愛護山林的人亂丟垃圾 ex合歡山...
但若以人的開心為本位，答案或許就有出入了。

:嚮導是怎麼被認證 有誰可以當嚮導 能不能也跟我們解說一下
:因為這也關係著嚮導能不能幫助登山客減少危險

這部分可能要麻煩專家去信國家公園詢問，基本上我是相信他們的認證制度
畢竟這是代表國家去帶領各國人士的嚮導。

:然後私人出團違反怎樣的規定 有怎樣的顧慮
:能不能也幫大家釋疑一下
謝謝～
基本上還是生火以及LNT相關事宜

----

我只是提供一個意見
並非希望玉山得管理方式完全學習神山
因為神山的攀登路線選擇較玉山來的少，縱使性質相同，但不同之處還是非常多

他每日所提供的山屋量為140人，表示每天登頂人數只能有140b人
對於登山人數的控制能夠有一定準確性
或許玉山可以考慮以排雲山莊為主要的控制點，管理登山人數

學習神山以「申請順序」，神山開放半年前預約山屋，而非「抽籤」來決定
減少「黑箱」處理的疑慮，避免抽籤中與不中的不確定性
將旅行社與個人申請作固定名額的區分，減少兩者互搶或「假人頭」的投機方式

另外提到神山的山屋
與玉山不同的，他的山屋是散落各處，並非興建一個超大建築物
這是他的登山線圖 http://0rz.tw/2HbHD ，加上主館共有6棟建築物
在主館LABAN RATA（部分住宿及所有人用餐處）周遭散落著各類型的住屋
並非玉山目前所規劃的一定點蓋大三層樓，讓所有人在同一地區生活

我沒有出過國，今年的神山將是我第一次海外旅行
所以對於馬來西亞的部分我真的不是很瞭解
但就他的規劃而言，雖然囉唆且無法自由活動，但對於管理上或許是利多於弊

我已經把我知道的都講了
還要知道更詳細的部分可能真的要請國家公園的人出來回答了。
如果你有看完這篇落落長的文章 在此先謝過了：）



--