現行板規已經使用兩年，是否應進行修改? - 旅館

※ 引述《jianchung (心透徹了)》之銘言：

[...刪節]

: 一、開放分享旅展優惠心得文
: 1.用最經濟的方式來享受良好的住宿,相信亦沒有違反這個板設立的目的。
: 可以用優惠的方式來獲得高品質的住宿,也是對於旅館的一項評價。
: 2.如果擔心板面流於混亂或偏於主題,得採取開放一定期間討論的方式。
: 全面禁止此類文章的原因還請現任版主說明，沒有涉及營利
: 為何禁止？單純的分享優惠內容或者集合團體的力量來取得優惠，
: 為何是這個板不能討論的事情？

在板上搜尋「旅展」所得空無一物嗎？
jianchung 君日前藉分享之名行合購之實的討論甫被刪除，
理由同前次，專板專用而已。

: 二、版主刪除文章須附上刪文的理由
: 每篇有內容的文章都是作者願意和板友分享的結晶，倘因為版主一時
: 判斷失準，讓作者辛苦了幾個小時的文章被這樣無言的對待，
: 這樣跟中國方面箝制網路言論有何差異？
: 因此我建議板規應明確規範版主刪文的權利。

面對任何申訴，本板兩位板主沒有被更改判決的紀錄。
板規盡量言簡意賅，亦無專擅從事。

: 三、限制不做功課的發問
: 現在很怪的現象是，有些不做功課的人上來隨便詢問版友意見
: 很明顯就是沒做過功課，但是這種文章都還能夠留存下來
: 這種文章對於板友而言，才是令版面混亂的主因。
: 因此我建議應該要限制不做功課就來發問的文章，但一樣刪文要有理由。

這類文章到處都是也防不勝防，但討論切題又合乎板規，有何理由刪除？
想回覆想討論的自不禁止，隨時間推移便是。

: 以上建議，還請Hotel板的板友和兩位板主回應並討論，謝謝。

上文與本文48小時之後刪除，下不為例且板規不變。

本人絕不戀棧，若非殷切請託，早不帶一片雲彩就走。
理由是 jianchung 君這類，著實讓本人不堪其擾。

藉此良機，懇求能人出馬接手，幸甚！

--
台北：六福皇宮、晶華、西華、國賓、春天、天籟、中國麗緻、華泰王子、長榮桂冠、
亞都麗緻... 宜蘭：天隆、山泉...
新竹：國賓、老爺、福華、煙波... 花蓮：天祥晶華、理想大地、美侖、藍天麗池...
台中：晶華、晶華會館... 高雄：晶華、金典、漢來、福華...
台南：大億麗緻、台糖長榮... 台東：知本老爺...
墾丁：夏都、悠活、凱撒、福華... 飯店門卡和鉛筆收集，陸續增加中...

--