關於這問題
其實我自己思考好幾次
而且也曾經兩種都是
最早以前也是所有東西都要查得清清楚楚
這附近所有的飯店.推薦的餐廳.交通工具
每一間都會再另外找好幾篇評價來參考
只差在不會印出來
頂多只寫重要的幾點 或是把一些地址名稱什麼的記下來
其他因為已經反覆的查了太多次
所以幾乎都記在腦海裡了
後來到澳洲打工度假後
只買了機票訂了兩天旅館
雖然工作沒找但對當地資料在心裡已經算很熟 就出發了
再待了一個月後
深深的發現計畫趕不上變化(去過WH或當過背包的人應該懂)
便開始隨遇而安的旅行
到現在 這兩種旅行方法對我而言其實都可以
*如果你有事先能把所有資料調查好的能力 那就適合計畫性的旅行
優點就是
1.可以玩得安心 有意外當下比較不慌亂 甚至會有備案
2.比較可以玩得沒有遺憾(不會錯過什麼地方而不自知)
3.能把在國外的時間淋漓盡致的發揮在刀口上 不會浪費一堆時間找路 迷路 等候
*而如果你有不用找資料 就可以有臨機應變的能力 那就可以不計畫的旅行
優點就是
1.有解決問題的能力 遇到完全意外的事情 可能也有辦法解決
2.出發前比較輕鬆 不用被資料轟炸
3.行程隨興不被綁死 時間自由 有時會有意外的插曲
也許邂逅了什麼交了什麼朋友之類的
先簡單總結一下兩者
*有計畫的旅行比較適合有伴的/短時間的/語言不通的 海外旅行
因為同伴未必想花錢出來只是亂走 時間短的話有時間壓力
因為玩的節奏太慢可能浪費太多時間所以還沒真的體驗到什麼就得返程
語言不通代表更需要事先的計畫來應付"無法跟路人溝通"也看不懂路標的這件事
*隨興的旅行就適合獨自一個人(或有志同道合的伴)/時間越彈性越好/語言足以應付
自己一個可以樂在其中或友人一起同樂互相照應當然更好
時間越彈性越有足夠時間去隨著偶遇的事情體驗人生
語言這就不用說了 也不是說看不懂就不行
只是明知道無法溝通還不事先準備 那是找自己麻煩也是找別人麻煩
在某些國家可是很危險的
我現在是兩者都可 但基本上如果要帶人
還是會以有計畫為主 隨興為輔
基本上只要有解決問題和旅行的基本能力
計畫好只是讓行程更順暢
我時間也都沒訂 只把一些景點和住宿 車班時刻表 重點拍下來存手機
每次出門也頂多十張左右
其他都記在腦海加上臨機應變 我覺得這樣就很夠了
而且還集兩者優點於一身
真的擔心再去辦個網路 應該就很夠用了
回歸到最原本那篇
其實我覺得大家後來討論都有點離題了
一開始的重點應該不是在有計畫的旅行或是沒計畫的旅行
而是那位女生是訂了飯店的 但是他沒有足夠的能力到達飯店(照原文意思)
花了這麼長時間還到不了新今宮 這表示確實這方面是蠻需要幫助的
所以我覺得原PO做的一點都沒錯
甚至說他雞婆的人可能連對方要求你幫忙你還不一定做得到伸出援手帶他回家
這裡我也會覺得那位女生太不小心 或是太有自信
自助旅行沒計畫當然可以 但是要有"自助旅行的能力"
如果自助旅行無法自己找到要去的路 遇到問題無法解決
那 就代表依照現階段的能力 還是需要做點功課了
以上個人淺見
--
https://www.facebook.com/migol1/
I want to travel
--
All Comments