請問排雲山莊提高對外國人收取規費事 - 健行

Table of Contents

過去採抽籤+220元單一價格制
表面上看來公平
但是中簽率已經很清楚的說明了


排雲住宿的供給<需求


於是,槓龜的人總會質疑黑箱作籤、營利社團用人頭大量程式化申請

中籤的人上山後睡在像是921地震後停放屍袋的太平間裡
狹小地連轉身的空間都沒有
遑論天氣不好時滿屋亂放亂晾的背包、雨衣、拐杖和臭鞋

這畫面就像台灣的教學醫院/區域醫學中心急診室
臨時送急診的人若是有關係走後門
永遠不愁沒病房

其他不認識院長醫生立委的人
即使願意多付錢早點進自費病房也不可得
只能看著親人委屈在急診室內外走道的病床上

與其凡事均一價假平等,再讓有辦法的人鑽旁門左道
不如回歸市場機制

建議排雲收費改採雙軌制:
1.保留4/5床位以抽籤決定,調高價格為X百元。
2.剩餘1/5床位以山下登記先後順序決定,價格可訂為Y千元。
3.以上措施不分國籍,但X與Y可隨季節調整。
4.調高收費除用以改善山莊硬體、提升山友睡眠品質外,還可用於
改善管理人員待遇,並要求其確實執行山屋使用規範。

屆時從空床率即可看出
到底玉山的景色獨特性、排雲的軟硬體水準
是否真值X百元、Y千元?

--

All Comments

Liam avatarLiam2012-05-28
Y千元? 通鋪收到千元? 幾千? 9千好不好?
William avatarWilliam2012-06-01
市場機制要有競爭 排雲的競爭在哪裡??
Rosalind avatarRosalind2012-06-06
國家公園也要搞市場機制? 還搞淡季忘記?
Poppy avatarPoppy2012-06-07
上文中有提到1/5床位是通舖嗎?
Connor avatarConnor2012-06-08
提升睡眠品質很簡單啊,一天開放5人上去就會很好睡了
Donna avatarDonna2012-06-10
喔...所以1/5是套房喔...好高級喔
Regina avatarRegina2012-06-14
如果訂幾千元都一床難求,不管是通鋪還是套房都說明供不
應求
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-06-16
只坐的起經濟艙的人何不跟航空公司抗議?要求頭等/商務艙
全數改為經濟艙?還是摸摸鼻子乖乖一排擠四人?
Hamiltion avatarHamiltion2012-06-20
套房要不要順便加裝個暖氣?
Dinah avatarDinah2012-06-24
在加個插頭可以幫手機充電 然後還設置網路孔
Anonymous avatarAnonymous2012-06-27
賺的多/時間值錢/講求睡眠品質的人,自然會斟酌能力升級
Frederic avatarFrederic2012-06-30
現在這種共產主義的齊頭式假平等才是愚蠢
Franklin avatarFranklin2012-07-01
讓一堆明明願意加價升等即可快速上山的人加入抽籤,降低
Quanna avatarQuanna2012-07-04
其他無能力/無意願加價上山的山友中籤率就是事實
Rebecca avatarRebecca2012-07-05
你把登山當什麼?
James avatarJames2012-07-05
懶的回答你
Joseph avatarJoseph2012-07-09
不要把登玉山變成貴族活動
Ursula avatarUrsula2012-07-12
這篇沒道理
Vanessa avatarVanessa2012-07-13
讓一堆明明願意加價升等即可快速上山的人加入抽籤
那坐飛機上去不是更快,也不必抽了