請問排雲山莊提高對外國人收取規費事 - 健行

大家好 針對此次事件 想發表一二看法

該連署發起人 Richard Sanders
為長年旅居台灣的英國人 超過十年有餘
很喜歡健行 也歡迎朋友作伴一起登山 很熱情的一個人
甚至還出了好幾本英文書 給外國人介紹台灣登山
(另外我還想到一位喜歡攀岩的外國朋友Matt Robertson
與團隊合作 也寫了一本中英文龍洞攀岩指南 前兩年2010還有update
真的很投入 亦很專業)
Richard他經營山林部落格http://taiwandiscovery.wordpress.com/
近期還弄個了wiki... http://taipeihikers.wikispaces.com/
他平常教授鋼琴 也常國外亞洲四處跑 旅行經驗豐富
近一二年
我會跟他開的小團 多半是半天就來回的郊山
也認識聽聞一些外國人對台灣或對自然環境的看法
他主要邀請剛好來台灣的外國朋友
或是待在台灣一陣子的外國友人一起健行
時不時也會開大山的團 算是自辦性質沒什麼營利目的
至於收費也只是入山的一些費用
他幾乎是義務性籌辦每次的登山事宜
多半吃力不討好 不認識的人只能要他不要臨陣抽腳
所以動機很單純是希望更多外國人有機會
跟他一起進入並認識他所喜愛的台灣山林
另外提到專營外國人的旅行團體發起該次連署
我想這不太符合事實...

另一團我有參與的 也被lonely planet旅遊書提到的523團體
(該書影響背包客很明顯 現在一堆外國人直殺花蓮東岸去旅行)
在這次臉書上的回應與討論 也是偏向本版網友的看法
認為台灣與繳稅者 本應有優於外國人的一些公平對待
而焦點被放在價差三倍的床費
以及該連署與討論 卻是被動由外國人發先起之聲
非本地山地旅行者研討 或對管理單位發表意見
我個人認為其實還有一兩件事值得思考

先講回專營外人登山一事 外國人多半獨立 找資訊也很有門道
就523團體前身是政大登山社獨立出來 辦的多是義務帶團
台人外人參加者皆各半 目的增進友誼 介紹台灣環境
小山多半都是免費 大山出團也就至多十多人 約兩三個月出一次
大山部份也是合理收費 實看不出這能賺多少錢
該團多年努力讓台灣在國際曝光 應該給予鼓勵多於質疑
相較許多台灣一年到頭辦活動的各大小團 沒有管理統籌 品質根本良莠不一
也很多外人零散的參加 應沒有什麼專辦外人之團 至多接洽的是認識介紹來作客的
至於實際情形 因為我也沒參加很多 也不能講什麼

旅居台灣的外國人更不再少數 彼此交換互通訊息
他們有些長年旅行在外 喜歡自然健行也多
對各國政策或文化都有一定比較了解 不敢說裡面沒白目的人
但對於台灣的我想此次透過"連署"行動本來訴求對象也就是外人來一起發聲
亦無想影響當局或本地人既有規劃 來別人家指東指西之嫌...

既然這次講到外人台灣登山 我就多說一些
另一團臉書也找的到 taiwan adventures group hike
三個年輕外國老師辦的 媒體也有報導 目前也很active
有一些熱門活動在跑 如雪山四秀 嘉明湖等
實在很難想像他們投入的熱誠
絕對大於他們要賺什麼外快 畢竟登山是有安全責任考量的
應該還有一些團體 但之前的沒有follow 所以就講這些我知道
或有跟他們走過的 說對他們的接觸與認識

這次講玉山 我覺得身為地主的台灣人
要檢討一下我們實質的整體關心程度
大於木屋分配與收費公不公平一事
玉山太受歡迎 名氣太響 污染隨之而生
而時不時也聽到一些傷亡 登山者準備是否足夠
並沒有一個過濾法 與完備追蹤
(台灣有統一的官方山林搜索救難隊嗎?)
如果大家去的人少或分配均勻 哪還有床位之增
那麼加蓋木屋是否根本解決之道
這跟加蓋高速公路一樣 不是好方法

前一陣子 有人倡導千里步道
想串連出環台的自然步道
簡單講 可以在山林從南到北悠遊 兩三個月都待在自然環境中旅遊
我們如果在整體環境上 讓不止玉山 其他山的知名度能見度也因為
完善的規劃 配套的措施人員 宣導教育等
而這些 除了救難部份 外國友人的玩興與專業也不太輸台灣人
可見他們不是在"錢"或"公平"來單純講此事
而是台灣觀光"形象"與重視自然
他們花了機票錢與假期或稍微長期如數個月來台灣
一定還有其他消費 帶來其他利益 怎麼不算算他們平均帶來的摳摳
與帶回去的名聲 絕對效益大於這浮收的幾百元
所以就算十倍 這錢也不該是爭議的論點
如果我們有個喜瑪拉雅山 那一個人收費一百萬是合理的
因為爬那種山有絕對風險 該國經濟狀況等因素 又不能同一而論
玉山還算是在冒險客與旅客眼中還算是觀光級的
被凸顯的還有其他的優先權
如外人四個月可預約 本地人要到前一個月才能預約
現在來台灣交通便利 乘風氣之便 外國人之多
還有廉價的機票 青年旅館 說走就走 比以前機動很多
四個月或許可縮短 甚至比照台灣人 全部大家一個半月或二個月 不分內外
制度的調整上先不論了 但絕對有再思考的必要

如果我們其他大小山一樣規劃完備 國民素質高 不亂丟垃圾
不一起去日月潭下水餃
不一陣子一窩蜂的瘋"現在不做 以後xxx"的污煙公路環台之旅...
如果有人就是要挑戰玉山 我們會笑他
錯過其他美麗且不擁擠 許多寧靜的群山曠野

這些只是用外人的眼光來看我們對走進山林的看法
我們又看到別人的什麼
我們自己的看法又是如何

---
補一下他貼的中文：

您關心外國人對臺灣的觀感嗎? 什麼是真正的國際視野?

大多數在台灣的外國人非常關心最近玉山國家公園排雲山莊(玉山登頂唯一住宿地點)對外
國登山客雙重收費的問題, 玉山國家公園計劃對本國登山者與外國人居留者收取新台幣
220元, 而對外國登山客收取新台幣700元的費用,超過本國登山者三倍的費用.
第三世界與開發中國家觀光雙重收費的問題普遍存在, 而發生在已開發國家如臺灣真是非
比尋常,玉山國家公園排雲山莊此類似第三世界對外國登山客雙重收費的舉動(臺灣第一次
), 勢必造成外國人對臺灣觀光的負面觀感.
參與此次聯名抗議的著名臺灣版寂寞星球(Lonely Planet Taiwan Guide)作者Robert
Kelly說道: …. 此舉不但違反臺灣觀光市場的推動且將誤導國際觀光客對臺灣非常糟糕
的認知.
請參與我們一齊請求玉山國家公園再次考量此決定, 懇請上網寫信至玉山國家公園
http://100mountain.ysnp.gov.tw/chinese/Email_Index.aspx, 或上網簽名參與此聯名
抗議活動.
http://chn.ge/MuhgFR
非常感謝您的參與.


--