輕裝？重裝？ - 健行

看了前面幾篇文章的討論，輕裝、重裝的討論似乎又重新被提起了，
自己也不是爬了多少山，但還是忍不住想要把這個題目提出來和大家討論。

輕裝好還是重裝好？毋庸置疑的，絕對是輕裝好！君不見全球登山輕量化的旋風，
刮得大家是拼命省吃儉用就是為了換個背包少個幾百克、換件外套少個幾百克、
換套鍋組少個幾十克、換顆爐頭省個幾十克......。如果"輕"不是重點，
大家又何必這樣苛求自己呢？接下來大家會說：輕量化和輕裝是不同的。
沒錯！我認同！輕量化和輕裝當然是不一樣的，但是輕裝登山，
難道就不是極致的輕量化嗎？多少次攻山頭的時候大家會下大背，換小背攻頂，
為了什麼？為了"輕"！為了省力，為了能輕鬆攻頂。不然大可直接大背背著，硬挺上山頭
多Man啊！但是絕對不會有人這麼做的，因為那是多餘的行為(或許有人為了好玩吧！)。
而且輕量化之後的裝備，再怎麼輕也很難比輕裝要輕，
那麼輕裝或許可以被稱為極致的輕量化吧！

再來看看大家的重裝，請問重裝為什麼重？是什麼東西重？是水？食物？
還是你得背著四五套的備用衣物上山？答案很明顯，
重的東西通常是食物和水和您自己非帶不可的東西。
請您再檢視檢視自己每次上山所帶的食物，
有多少次是為了帶給同伴驚喜所以自己藏了顆大西瓜？
有多少次是為了上山想要吃點好料的，背了一整鍋的羊肉爐？
有多少次是為了上山很難得，所以要帶點小東西慶祝、紀念？
如果把這些東西都拿掉，重裝，真的還會每次都壓得你喘不過氣來嗎？

今天一個人爬山選擇重裝或輕裝，最重要的端視他的目標、能力而定。
今天有人要爬陽明山，說實在的，實在找不出重裝的需要，因為路程、難度，
都構不上重裝的需要(當然真要挑戰極端的走法我也沒辦法)。
今天有人要爬合歡山，這就得看他的路線和他個人的體能狀況而定了。
是單單登上合歡北峰，還是他要走完合歡群峰？登山者自己體能狀況有沒有問題？
氣候呢？時間呢？交通又是否能配合呢？
今天這個題目再拉到玉山來，就成了現在最"辣手"的玉山單攻問題了！
登山者是只要爬上玉山主峰就好，還是他要走遍玉山群峰？體能呢？氣候呢？
如果所有條件都能配合，"輕裝"又何妨呢？

沒有人想要被三十公斤的背包壓得喘不過氣來，如果沒有必要，誰想背重裝？
要不是山在遠方，路線是縱走路線，一天根本走不完，重裝有何必要？
要是山在我一天腳程能力範圍內，輕裝又有何妨？
我個人認為輕裝絕對比重裝好，但是重裝則有它必要的場合。
當一座山可以輕裝也能重裝登頂的時候，問題絕對不是重裝好還是輕裝好，
而是你自己有沒有準備好。

--