目前人在日本友人家,在計畫3月份的自助攝影旅行,
由於時間和預算有限,我在考慮鳥取與鳴門這兩個要不要列入行程.
聽人說鳥取的沙丘其實沒有很大, 而且過度開發,感覺上只是一個設計好的遊樂區而已,不知是真是假.
鳴門的漩渦,應該算是世界上比較有特色的自然景觀,不過我希望能感受到實際看到的衝擊,而非只是看海玩海的附屬品,不知鳴門的漩渦是否有這個魅力.
觀光網站上寫的都是推銷詞句,我想聽聽真正去旅遊的人的感想.
旅遊高手如知道其他日本好景色,也請多多推薦.地點南北不拘.
由於時間和預算有限,我在考慮鳥取與鳴門這兩個要不要列入行程.
聽人說鳥取的沙丘其實沒有很大, 而且過度開發,感覺上只是一個設計好的遊樂區而已,不知是真是假.
鳴門的漩渦,應該算是世界上比較有特色的自然景觀,不過我希望能感受到實際看到的衝擊,而非只是看海玩海的附屬品,不知鳴門的漩渦是否有這個魅力.
觀光網站上寫的都是推銷詞句,我想聽聽真正去旅遊的人的感想.
旅遊高手如知道其他日本好景色,也請多多推薦.地點南北不拘.
All Comments
1.鳥取砂丘：東西長16公里、南北寬2公里，以規模來說，確實不大，也拍不出壯闊的畫面，因為都是一片白砂，難以拍出層次感，但如果說「過度開發」倒也言過其實，現場確是有商人出租駱駝，供遊客騎乘、拍照，也有迷你馬拉的馬車，供人乘坐繞行砂丘，除此而外，砂丘上沒有其他任何人工設施，不宜稱其為「遊樂區」。
2.鳴門渦潮：兩大洋流的交會處，構成奧妙的旋渦，身歷其境時，確實可以感受到大自然的衝擊與震撼，也會讓人感受到大自然的威力，應該很值得一看，但我也覺得不易拍出好照片。
另外，東北的藏王樹冰、山陰的天橋立、北陸的立山雪谷、還有富士山等，都是很有特色的自然景觀（當然有的加了些人工味），台灣也看不到，其中我最推薦富士山，無論是搭配春天的櫻花、夏天的「逆富士」、秋天的紅葉、或是冬天的白鳥，都很耐看，也可以滿足攝影的樂趣。
我很想找一個人((急*20點
這個問題請各位幫忙解答八。。。謝謝︿0︿