關於「揪人」 - 健行

Adele avatar
By Adele
at 2020-11-22T18:34

Table of Contents

以最近的很夯畢羊事件 當然發生這事情大家也難過

目前來說是分母還是收費團不是很明朗

不過以揪人來說 我覺得很多人想法很奇怪

如果我揪團去海邊玩水 海邊不安全 你被浪沖走

不善游泳的主揪 只打電話報警 所以有問題嗎? 不會阿 因為會一起送


當然登山方面有法律規範

以這事件主角來說 年紀都快過了人生的一半 還沒能力分辨自身能力 被說巨嬰 怪誰?

救援最基本原則就是先自救有能力再救人 OK?

要不要事件爸爸也起訴一下?因讓親人獨自參與有危險性活動而沒有較年長親人陪同

出門的時候父母沒有檢查女兒裝備是否帶齊不聞不問不關心不確認

自己爸爸親人的安全都不管 怎麼覺得陌生人會?

很多人都嫌商業團貴 兩天一夜的團以五千來算,0成本全賺也才賺你五千

到底是有多貴?你會說一團七個這樣就不少,人是領隊專業能力換來得 到底在眼紅什麼?

你會看IPHONE很賺錢就自己做嗎?不是別人盤 這方面沒能力就付錢很難懂嗎

商業團不跟 領隊不請 對自己安全不負責任 全部妥協到底要怪誰?

是遇到主揪詐騙用話術騙你 還是有灌你迷藥讓你神智不輕做參團這選擇?


想加網路野團,最基本的就是選擇行程一定要清楚,專職司機(不一起爬

接受隊友最多會做到幫你報警搜救,可以再參加 有疑慮就不參加

有些人就會說阿這樣我沒什麼團可以加 黑人??

團近團出是理想而已拉,只要走時間越長 就越容易分成兩團

只要最少不要單人落隊就好

主揪有能力救你是你運氣好真的不是一定的(英雄片不要看太多好嗎

會網路揪團的,你以為主揪是領隊還有急救證照是不是?

基本上都是為了省錢,我看不少連主揪也是第一次去而以,我看也是有人敢衝

跟你非親非故的真得沒幾個人願意在你屁股壓隊等你慢走好幾個鐘頭

到底被你們盯上的主揪是上輩子欠你們多少錢 會有伴你左右救你是基本的錯覺


別傻了好不好 動動腦再參加真的很困難嗎?

不然你們參團前就問一句,主揪你是不是會壓隊?

你就可以刷掉很多團了 因為很多人不想鳥你

沒付錢又想有領隊的服務,是想白嫖?


最後 在自己的安全跟幾千塊的領隊團費衡量下選擇野團

你自己覺得你的安全是廉價的 真的別來抱怨

--
Tags: 健行

All Comments

David avatar
By David
at 2020-11-23T02:05
中肯
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-11-23T09:38
爬山最重要的還是自己要做足準備
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-11-26T13:38
同意
Una avatar
By Una
at 2020-12-01T12:38
中肯
Jack avatar
By Jack
at 2020-12-05T04:29
不想做功課,就一般的郊山步道走走就好。 危險性降很多
Steve avatar
By Steve
at 2020-12-08T09:03
每個人都要有獨立自處的能力,就算參加商業團也是
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-12-12T07:52
2012年11月能高安東軍山難,商業團
Gary avatar
By Gary
at 2020-12-12T13:08
嚮導高山症腳傷自行撤退,協作背帳篷墜落死亡,
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-12-16T11:39
女領隊肺水腫死亡,全隊在沒有帳篷的濕冷天熬過一晚
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-12-20T04:39
慘烈到極致
Edith avatar
By Edith
at 2020-12-25T02:54
不是完全的同意 年紀過半 甚至學術菁英的人都會被詐騙
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-12-28T16:15
了 出事主要罵被害者巨嬰是在?
最主要是這種揪團風氣不少行程打的曖昧不明
Freda avatar
By Freda
at 2020-12-31T19:51
有時間點該爬到什麼位置
讓菜鳥有認為是團進團出的可能
相信山友大部分都是互相扶持照應
但是顯然也不少人認為就是自顧自的才是
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-01-05T18:18
這就要看揪團的人當初有沒有加註責任自負了
這也是保護主揪自己的方法 不然即使無法律責任
道德譴責一定是有的
Rae avatar
By Rae
at 2021-01-07T04:32
當然今天發生這件憾事 沒有人想要
但這揪團風氣就是該檢討
不只是對於想加入的人自身能力要再評估
揪人的也要再多想制定嚴謹的規範才成行
Cara avatar
By Cara
at 2021-01-09T09:11
安全是制定在嚴格的規範之下的
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-01-11T15:40
嗯嗯商業團貴的前提下是自己本身專業度夠高…不然有嚮
導又包吃住無腦參加也沒到很貴
Noah avatar
By Noah
at 2021-01-15T13:45
同意 一年幾萬的保險都買得起了 花點錢找專業也是合理
Michael avatar
By Michael
at 2021-01-16T23:10
死者固然很可憐並不代表他本身全然無錯吧 硬是跟其他兩人
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-01-18T17:51
分開這件事 要怪誰 誰能保障有人押隊她就會不脫隊?
Mason avatar
By Mason
at 2021-01-22T06:28
很多人也就第一次參加商業團 ..後來就自信滿滿了
Ula avatar
By Ula
at 2021-01-22T19:30
說得真好
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-01-26T11:58
所以我要說的就是揪團時到底有多少打著曖昧不清互助
Erin avatar
By Erin
at 2021-01-29T12:05
的口號 不是硬要跟 而是根本不知道
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-01-29T13:17
既然作為揪團的人 多方CHECK不好嗎 當然此事件有沒有
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-02-01T04:16
做我們根本不知道 但顯然多數山友認為的是新手自己要
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-02-04T19:07
懂比較多 對於有多少新手不知道而去加入這種攤車資各
結果是各自走的團 顯然這種組團風氣 還是不行
Una avatar
By Una
at 2021-02-09T18:36
當然我是希望單攻全面禁止 直接擋掉最好
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-02-13T15:56
整體素質顯然不到可以全面開放程度..
Zora avatar
By Zora
at 2021-02-14T03:56
照這邏輯,全面禁止入山不是更好,單攻出事的件數有比多天
數的多嗎?乾脆建議政府全面禁止所有戶外活動好了...
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-02-19T00:22
可惡拳拳到肉 必推不可
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-02-20T12:48
檔單攻的邏輯是有沒有搞錯?
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-02-20T14:08
一天在台灣高山單攻的有好幾百人,死1人就禁止單攻是在
George avatar
By George
at 2021-02-24T09:03
哈囉? 何況中級山郊山更多人單攻,要怎麼禁止?
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-02-25T04:09
高雄柴山今年失蹤人數比畢羊縱走多啦,要不要柴山也禁
Olga avatar
By Olga
at 2021-02-26T20:23
止單攻,因為素質不到^_^
Mia avatar
By Mia
at 2021-02-28T01:14
原po中肯!講單攻禁止擋掉的那位是在???
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-03-02T04:49
台肯
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-03-06T03:45
推一個!要登山本來就責任自負,不能認為是新手其他人就要c
over,自己不能保護自己衰一點就是把命留在山上
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-03-11T02:36
中肯,這種的我們俗稱揪團獨攀
Puput avatar
By Puput
at 2021-03-14T08:26
期待獲救兩人的現身說法,如何在當時環境存活,處理方
式,心態...都可給後人做為參考
Delia avatar
By Delia
at 2021-03-19T04:18
好文
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-03-23T17:08
推~
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-03-28T11:56
自己生命要自己負責+1,今年出不了國,被網美照燒到,
就以為登山很簡單,真有妹啊覺得穿運動內衣就能去嘉明
湖orz
Jack avatar
By Jack
at 2021-03-31T21:30
被救的兩位應該不會現身說明了,因為這事件的衝擊太大
她倆會陰影籠罩很久,反倒是主揪不是正被家屬質疑中嘛
Doris avatar
By Doris
at 2021-04-04T10:07
我看啊,將來不管在哪個平台揪團,也不管是共乘或其他
也許都要白紙黑字寫清楚規則了(也可說是生死狀)
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-04-07T22:56
非常同意
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-04-12T08:53
柴山是要怎麼走到失蹤?
Megan avatar
By Megan
at 2021-04-15T04:29
柴山叉路、小路很多 其實比很多高山還更容易迷路
Erin avatar
By Erin
at 2021-04-18T01:52
但因為在市區平常日人也不少 所以迷路大概都還有路人可問
Puput avatar
By Puput
at 2021-04-22T05:09
三年前就有一位退休老師在那失蹤 2個月後找到只剩白骨了
Ula avatar
By Ula
at 2021-04-26T08:58
google"柴山失蹤",新聞有報導的今年至少三起了
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-04-28T15:56
推原po中肯!
Madame avatar
By Madame
at 2021-05-02T07:04
中肯
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-05-03T03:24
出事的三人對自身體能和路況不熟以及沒有具備此類縱
走單攻應有的知識該負最大責任;
Puput avatar
By Puput
at 2021-05-04T11:24
必須說主揪就是很倒霉 這種分車資自組團沒事就沒事
出事就被告;很希望這次事件引起大眾關注 也可以有一
Iris avatar
By Iris
at 2021-05-05T11:21
自組的規範或者合約 可以將此類事件發生率降低
Una avatar
By Una
at 2021-05-09T06:24
主揪如果知道隊員實力其實很弱,就算告知不會押隊陪爬了
,還是讓隊員參加,那麼這樣是眼睜睜看著巨嬰接受震撼
教育的心態?又或者另個狀況:主揪如果根本沒打算了解
隊員實力,那也是要承擔很多風險啊,小則只是要等落後
的幾小時才能一起搭回程車,大則有出事了要接受警消調查
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-05-10T03:58
的麻煩事和心理陰影等。對於主揪來說,稍微篩選一下隊
員的,就能減少後面的麻煩,何樂不為?
Donna avatar
By Donna
at 2021-05-10T08:21
行程時間表訂出來了,人來了就是well prepared, 我相信
你有這個能力。 如果什麼都需要檢查,人與人之間的信任
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-05-14T08:11
不就蕩然無存?
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-05-15T13:17
好文 不過看來只是同台車不一起走 應該各自申請領隊
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-05-15T17:19
對於登山,我只喜歡聽我朋友登山心得,我不愛爬(小
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-05-19T11:18
時候在山裡遇過事情有陰影)。這次事件,對於我外人
眼裡,硬要扣上主揪道德,覺得還是太過,就新聞看來
,這幾人像是車資團,如果是車資團,那3人又沒付領
隊費的話,我不懂為何要人家無條件帶著走,自己要評
估自身能力,不是有走過步道就表示會爬山,看到死者
家屬要把究責歸在主揪,真的很倒霉,只能說,主揪以
後都要先問過,像這種的就直接拒絕吧~寧願多付點,
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-05-19T14:11
也不要惹一身腥。
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-05-22T03:25
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-05-24T09:27
中肯好文
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-05-28T07:26
lynn合理
Andy avatar
By Andy
at 2021-06-01T07:08
推中肯好文
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-06-04T09:50
Carol avatar
By Carol
at 2021-06-07T12:27
中肯
George avatar
By George
at 2021-06-09T19:25
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-06-10T20:55
萬一主揪先發起的團 揪了新手又放生在揪什麼東西??
沒能力帶進帶出不要害人 自己去爬就好
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-06-15T19:52
至少不會惹的一身腥 好好過濾一下隊員
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-06-16T23:15
主揪有開條件耶,無視條件報名,這樣算說謊嗎?

單攻與獨攀的風險?

Donna avatar
By Donna
at 2020-11-22T16:07
個人覺得風險是相對 不用背裝備對應到過地形容易 反過來就是出意外時能應對的工具少 單天行程遭遇氣候因素機率低 反過來就是對計畫時間的寬鬆值低 角度不同 風險不同 舉一些極端例子 爬到一半地震,入口崩塌導致路線阻礙,沒有其他隊伍 不論是單攻或獨攀 都多空思考一些極端狀況要如何處理 - ...

單攻與獨攀的風險?

Gary avatar
By Gary
at 2020-11-22T13:28
我只有單攻過,沒有獨攀經驗,但是可以分享單攻的心得 山上會出事,很多跟天氣有關,因為多日登山很難掌控長時日的天氣變化,相較之下單日 攻就比較單純,我單攻十幾座百岳,的目前為止全部大景,還沒遇到白屏,原因就是只要 天氣不好(指的不是下雨而已,只要沒太陽)就取消,反正單攻不用抽山屋 營地 ,天氣 好,出事的機會就 ...

單攻與獨攀的風險?

Jake avatar
By Jake
at 2020-11-22T12:03
不好意思,各位大神,因為看了幾篇回應。 部分人覺得單攻風險比獨攀來的高,也有人認為相反,因為我沒有在單攻,只有嘗試過 合歡西北,因天氣因素撤退,差一個山頭上西峰,獨攀大概2x座百岳(工作時間問題與 身邊沒人在登山)。 小弟有個疑問想請教,在我非常有限的單攻知識裡面,個人認為單攻的風險是比獨攀來 的大,因體能的 ...

關於「揪人」

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-11-22T01:17
個人幾年爬山經驗... 近幾年爬山都自己或熟人, 不太會找還算認識的朋友, 更不會找陌生人, 也不會幫想攔車的人了。 有車也很會開山路, 乘客好不會另收費, 山上認得路能基本自背自煮自活, 知道進退不硬撐。 但...還是有雷的, 例如開車吧, 大家都知道開車會累, 車主也都很介意車上整潔, 自從載到不顧 ...

想去爬桃源谷(福隆上大溪下)

Hazel avatar
By Hazel
at 2020-11-21T18:52
大家好 上個月去爬桃源谷,其實蠻好玩,風景很美 我的路線是大里上→大里下,大概含休息耗時4H左右 (體力自覺消耗65%) 這次想玩看看福隆上→大溪下(再坐火車回去) 但我看網路分享文章~要爬8小時左右... 我上次爬大里上→大里下,本來是想再繼續大溪下,但山友提醒要3~4小時 沒攜帶食物,且那時候 ...