關於高度計 - 健行

By Freda
at 2010-07-14T09:32

Table of Contents

我覺得實測值比理論值好也並不是不可能啦
尤其是在日新月異的電子科技方面
可以出書並在大學上課的理論、演算法通常都和實際上有段差距了

手邊隨便挑幾個記錄出來
http://www.xun6.com/file/24c7c2357/2010_05_21_09-51-16.kmz.html
http://www.xun6.com/file/34538c4a7/2010-02-27_09-43-19.kmz.html
http://www.xun6.com/file/7d91ef717/2010_05_01_15-59-27.kmz.html

這只是個2000塊的軌跡記錄器
沒有內建圖資所以不會偷偷把軌跡鎖定到馬路上
也沒有用上D-GPS 至少就我所知道的在台灣還沒辦法使用

路徑跟google earth圖資比對起來
平面距離誤差大概都在10m左右好一點甚至可以到5m以內
高度方面好一點可以在5m以內(平地) 難看的大概就50~70m(山區樹林部分)
但google earth高度的資料也不一定完全正確所以很難精確的量化出誤差

大體上來講以生活實用性而言現有的民用GPS產品算是可以信賴的
雖然不足以用來測量觀測不過至少可以提供一個相對精確的位置及高度
像記錄軌跡、求救之類的綽綽有餘了

※ 編輯: dansy 來自: 220.132.145.58 (07/14 09:35)

推 LibertyBell:GE 的高度資料大約是每隔 100m 甚至 500m 一點 07/14 09:46

→ LibertyBell:然後再內插所以平地會比山區感覺好很多 07/14 09:47

→ LibertyBell:但實際誤差"可能"是大於平地小於山區 07/14 09:47

推 evanzxcv:GE台灣地區高度資料相當粗糙,要校正還是找三角點好些. 07/14 09:56

All Comments

By Agnes
at 2010-07-17T21:27

GE 的高度資料大約是每隔 100m 甚至 500m 一點

By Una
at 2010-07-21T15:55

然後再內插所以平地會比山區感覺好很多
但實際誤差"可能"是大於平地小於山區

By Quintina
at 2010-07-26T13:23

GE台灣地區高度資料相當粗糙,要校正還是找三角點好些.

Related Posts

關於高度計

By Daph Bay
at 2010-07-13T15:58

: 推 evanzxcv:登山錶用的是氣壓式高度計,GPS有氣壓式的也有定位式的 07/13 07:24 : → evanzxcv:氣壓式的準確度比較差,需要時常校正 07/13 07:24 : 推 KZ1000:純靠GPS定位準確度會更差 ...

關於高度計

By Bennie
at 2010-07-12T23:17

請問登山錶的海拔測量跟GPS的海拔測量哪一個誤差值比較小？另外登山錶 casio的功能好麼？ - ...

<<從探險到休閒>> 日治時期台灣登山活動

By Zanna
at 2010-07-12T22:36

前言：這篇文章實是一篇書評，日前研考會開出書單希望我擇一撰評，在書單上看到這本書之後便二話不說接下了這工作，實是因為讀過了鹿野忠雄、森丑之助等人所撰寫關於台灣山岳的文章之後，自覺對於日治時代台灣的登山歷史了解的頗為片面，又因為這本書與登山有關，所以也貼在這個版了。網誌版：http://blog.y ...

請問申請369的填資料速度 ...

By Lily
at 2010-07-11T23:39

預計是星期六要去聽很多人說周末的話上午七點就要去申請搶位置有上去看了一下例如申請8/7的幾乎都在7點10分內就被搶光了我自己有試著key一次資料 10個人一欄一欄都用複製貼上可是也是花了9分鐘 .. 我看上面有人用3分多中就key完12人的床位 .. 這部分有沒有什麼技巧呢 at ...

[新聞] 葉金川完成百岳相約明年爬玉山

By Frederica
at 2010-07-11T18:53

作者: Ma19EatShits (台灣島島主吃屎) 看板: Gossiping 標題: 葉金川完成百岳相約明年爬玉山時間: Sun Jul 11 18:51:58 2010 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5718368.shtml 前衛生署長葉 ...