LNT的一些想法 - 健行

Table of Contents

即然PO介意回文討論,那我就開個新主題好了
雖然我不敢說對LNT有100%的理解, 我願分享我個人學習LNT的一些想法
LNT基本的原則就不多做說明,網路找一下就很多

我個人認為LNT原則的重點精神不在HOW CAN, 而是HOW DO
重點在定義如何做而不是定義什麼可以什麼不行,

教大家如何做才能達到LNT,才是LNT原則的精神,而不是規範什麼可以什麼不行
因為不同的區域不同的生態系有不同的影響程度和容忍度
LNT不是照本宣科方式照抄來台灣用就叫LNT,而是要根據本地環境,以LNT原則
為基礎定義出這個區域的LNT原則.

當然在沒有定義本地的LNT原則下,那只好延用通用的LNT原則,
但基本精神仍是HOW DO (如何做).

以上是我個人學習LNT所得的想法.


--

All Comments

Rachel avatarRachel2008-05-11
LNT是一種原則,而非一種規範
Cara avatarCara2008-05-12
嗯 在不需要的時候不生火不也可視為是種做法而不是規範
Ina avatarIna2008-05-16
Yes,沒錯,LNT將許多要不要做的決定權放在人身上而非條文
Michael avatarMichael2008-05-20
重點在誰來定義需要或不需要? 當事人還是其它人?
Elvira avatarElvira2008-05-21
嗯...最初LNT就有除非必要不生火這樣的「原則」
Agatha avatarAgatha2008-05-21
只是到了台灣 有許多人是堅持環境不同 爬山的方式也不同
Dora avatarDora2008-05-24
老實LNT的定義是模糊的,它也不可能定義出明確的準則
Belly avatarBelly2008-05-25
所以就又變成台灣退讓版的LNT嗎?
Xanthe avatarXanthe2008-05-26
因為文化不同,區域不同,生態系不同,不能用同一標準
Rachel avatarRachel2008-05-26
何謂退讓? 和原LNT不同就叫退讓?
Isabella avatarIsabella2008-05-28
有個大原則 就是Leave no trace 如何在休憩之餘讓環境完整
Kama avatarKama2008-05-31
如果某些原則更嚴,某些更鬆,算是一種退讓?
Edith avatarEdith2008-06-02
你說的沒錯--"大原則"
Caitlin avatarCaitlin2008-06-04
相信參加過LNT課程者,LNT指導員應該告訴你,LNT是原則而非
Adele avatarAdele2008-06-07
規定
Jessica avatarJessica2008-06-11
LNT的小心得是 沒必要就不要去爬山 包括郊山
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-06-14
其實只要把人類從主宰者的角度換成人類只是個物種就會明
Oscar avatarOscar2008-06-18
白很多事不是人類可以控制的,包括其它生命的生與死
Ula avatarUla2008-06-19
某些生命的死可能造就了另一個生命的生,萬物不能用人的角
Charlotte avatarCharlotte2008-06-22
度去評斷對錯