山林中升火的需要性 - 健行
By Mary
at 2008-05-06T18:12
at 2008-05-06T18:12
Table of Contents
各位的看法都沒錯,或許每個人的生活背景不同,在我看來我們和原住民
沒什麼不同,
,我也有許多原住民朋友,我還常和他們住在一起,他們生活模式也沒什麼
特別的,我們平地人也沒有比較特別或比較文明,事實上和他們相處我才改變
看法,
對他們來說火其實是很自然的一件事,該生的時候就生,不需要的時候自然
不會去做,他們認為不需刻意禁止,當然也不需刻意鼓勵,現在因為有國家公
園關係,他們還是會看情況,他們還質疑我為何平地人一進到山裡就那個也不
能做,這個也不能做,對他們來說人也是大自然的一份子,人類的破壞是
因為數量上的問題,我的重點其實就像我上一封最後那句,
打個比喻 --
如果有一天大家都以登山其實是件危險且非人生必要的活動要求各位
不要上山時,各位會如何回答?
在我看來與其宣導大家不要生營火,不如宣導真的必要生營火時該注意些什
麼,該做什麼處置,該如何選擇地點,如何把影響放到最低,以免到時真的
臨時有必要性時手忙腳亂又不得要領反而可能造成生態更大的傷害(火災)
我覺得這才是該向原住民學習的思維和對山的態度.
人不是神也不是聖人,不可能跳脫於大自然外,也只不過是生態系裡的一個物種,
這個物種因為數量上和智商的關係造成了生態的不平衡.人一生下來就在消
費大自然原住民的觀點是,尊重自然,只取所需只取所用,自然就會生生不息!
刻意的保護和刻意的破壞一樣都可能造成原來生態的不平衡.
這是我從原住民那邊得到的感想!
我比較在意的是生營火的危險性, 絕大部份的森林火災都是人為的, 這才是
我不鼓勵生營火的重點而不是因為那堆黑色的灰燼.
PS:大家討論歸討論,可別亂了肝火阿!
※ 引述《hyu0407 (胖胖鵝~)》之銘言:
: 最近版上的討論還真是一波未平一波又起。
: 這些討論都有助於我們釐清我們的思緒,
: 畢竟,大家所論述的都有他的立場,而且非常棒。: 什麼益處。
: 我也在上山生過火。是跟著原住民獵人到他們世代相傳的傳統獵
: 場去。
: 對於原住民,他們看待及愛護山林的眼光,絕對跟我們不一樣。
: 我們不是他們,不能用他們的做法來安慰我們我們的作為。
: 即使他教授了我裝設吊子,辨認生火樹種的技巧,我也只當成是
: 對於另一種文化的了解,而不會當成一種該應用的技能。
: 但是我學了他們融入自然的感覺,這十分重要。
--
Tags:
健行
All Comments
By Carolina Franco
at 2008-05-11T13:12
at 2008-05-11T13:12
By Charlotte
at 2008-05-12T14:21
at 2008-05-12T14:21
By Isla
at 2008-05-14T01:14
at 2008-05-14T01:14
Related Posts
2008年5月4日 初探 大禮大同部落
By Zora
at 2008-05-06T17:39
at 2008-05-06T17:39
山林中升火的需要性
By Sandy
at 2008-05-06T16:19
at 2008-05-06T16:19
山林中升火的需要性
By Emily
at 2008-05-06T15:16
at 2008-05-06T15:16
臺灣之巔玉山行2-----精力充沛的一天
By Edith
at 2008-05-06T14:31
at 2008-05-06T14:31
山林中升火的需要性
By Sandy
at 2008-05-06T13:55
at 2008-05-06T13:55