山林中升火的需要性 - 健行

Harry avatar
By Harry
at 2008-05-08T10:21

Table of Contents

試從生態觀點
討論升火的需要性

試從自私觀點
討論升火需要性

試從親近山林觀點
討論升火需要性

我從來沒有主張一定不可以升火
也沒有要把升火的打成十惡不赦
請愛升火的人，升火就算了
不要去張揚升火帶來的益處
恐怕只會產生無遠弗屆的影響

但你只要升火
我就會再次主張
希望大家非需要不要再升火了

另外
生態方面的知識，我想有些人真的需要再去多多吸收
你不會知道你燒的那幾根木頭裡面
是多少生物的食物來源、多少生物依賴的家
如果只停留在不過是幾隻白蟻如此思考模式
請去多參考這方面的論述

and
環保問題如果要考慮大環境
那真的牽扯不完....
就像是騎腳踏車真的環保嗎...類似這樣的問題
是不會有結果的

--
Tags: 健行

All Comments

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-05-12T21:41
沒有什麼絕對的對錯 只求問心無愧 就夠了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-05-13T04:42
我也覺得可以打住了 兩邊其實沒有對錯角度也不同
Rachel avatar
By Rachel
at 2008-05-13T16:05
我覺得大家的立場都差不多充分表達了
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-05-16T07:53
與其建議不要升火，不如討論如何用最少的木材，而能燃燒最
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-05-16T16:28
久，以及如何妥善處理餘燼，降低土地傷害等，可能較有幫助
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-05-20T08:50
這兩種觀念並不衝突 而且都可以歸類到合理的生火這一項
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-05-24T06:57
基本上只要能遵守法律，其它就是看各人了..
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-05-25T05:34
我想不用人類是主宰者(保護者)的角度看萬物會有不同體悟!

山林中升火的需要性

Poppy avatar
By Poppy
at 2008-05-07T23:38
推 willie60:跟各位講一個朋友曾指責我的話and#34;你們平地人市裡做了那麼多 05/07 23:05 → willie60:污染的事到了山裡突然變成了生態保育先鋒?- 05/07 23:07 → willie60:指責東指責西,你們平地人在都市污染每一件都比生個火大多 05/07 23:08 → ...

關於台七甲線

Ethan avatar
By Ethan
at 2008-05-07T22:06
想請問各位前輩.....小弟與朋友計畫於六月初非假日時間登雪山 但上次去時遇到台七甲修路...管制星期一~五 整點放行五分鐘.... 不曉得那段路現今是否仍在修路的狀態... 另外若是仍在修路...請問星期一至五的晚上也有管制嗎? 麻煩各位了......謝謝.... - ...

山林中升火的需要性

Callum avatar
By Callum
at 2008-05-07T19:32
我比較好奇的是: 為什麼要升火? 是為了要取暖 煮食 烤乾衣物 趕野獸 趕蚊蟲 燒垃圾 省頭燈的電 還是只是一種心靈上的安慰 或是 一種儀式 ? 又 拿什麼來燒? 撿乾柴 枯枝 落葉 還是去砍樹枝 拆工寮門板 ? -- 北海道。粉雪。樹。 http://btree.blog38.fc2.com/ - ...

美麗聖稜 天氣 晴 !

Joseph avatar
By Joseph
at 2008-05-07T15:06
圖文版 :http://blog.yam.com/russdiyan/article/15045904 自雪北歸來，如同以往帶著一身的傷，樹枝尖石劃破的血痕、滑倒跌倒造成的淤青、 乾裂出血的雙唇和手指，還有已經開始脫皮的曬傷。常覺得自己比其他山友要更容易 受傷，只是懷著這個疑問，雖然平常擔任醫官所以多少知道 ...

山林中升火的需要性

Elma avatar
By Elma
at 2008-05-07T09:06
上山前，多帶一罐瓦斯、一個爐頭 並不會花多少錢(跟狗鐵絲比這些都只是零頭阿!!andlt;--我指普通的瓦斯罐andamp;爐頭 XD) 多多少重量 想暖和一點or怕弄濕會冷，多買一套要換的衣物就是了 想吃燒烤，下山機會多的是 我只是想在維護生態的觀點上面 給板上大家對生態環境，有一個比較好的對待方式 試問 ...