山林中升火的需要性 - 健行

Elma avatar
By Elma
at 2008-05-07T09:06

Table of Contents


上山前,多帶一罐瓦斯、一個爐頭
並不會花多少錢(跟狗鐵絲比這些都只是零頭阿!!<--我指普通的瓦斯罐&爐頭 XD)
多多少重量
想暖和一點or怕弄濕會冷,多買一套要換的衣物就是了
想吃燒烤,下山機會多的是

我只是想在維護生態的觀點上面
給板上大家對生態環境,有一個比較好的對待方式
試問要是你住的家突然被人燒了,你有何反應
要是你住的家被雷劈到燒了,你又有何反應(我會去買彩券)
只是也許時機點不對
機會教育也許還要多多斟酌
因為升過火的人
可能覺得被刺到痛腳
如果得知這樣的訊息
還是非必要請不要再生火了
並請多推廣出去
我只是一個沒上過lnt原則課程,但是上過幾堂生態學的小小咖罷了

太積極的做法總是會惹人厭
但消極的想法和做法只會劣幣逐良幣
讓登山活動炒短線 (我想讓我子子孫孫都有山可以爬阿)
請大家多幫幫忙


附上森林法,請念法律相關的專業人士來解讀看看嚕
森林法

第三條(森林之定義及其所有權)
  森林係指林地及其群生竹、木之總稱。依其所有權之歸屬,分為國有林、公有林及私
有林。森林以國有為原則。

第三十四條(森林保護區之禁止引火)【相關罰則】§56
  森林區域及森林保護區內,不得有引火行為。但經該管消防機關洽該管主管機關許可
者不在此限,並應先通知鄰接之森林所有人或管理人。
  經前項許可引火行為時,應預為防火之設備。

第五十三條(放火或失火燒燬森林之罰則)
  放火燒燬他人之森林者,處三年以上十年以下有期徒刑。
  放火燒燬自己之森林者,處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三十萬元以下罰金;
因而燒燬他人之森林者,處一年以上五年以下有期徒刑。
  失火燒燬他人之森林者,處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三十萬元以下罰金。
  失火燒燬自己之森林,因而燒燬他人之森林者,處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣十八萬元以下罰金。
  第一項未遂犯罰之。

第五十六條之二(罰鍰)
  在森林遊樂區、自然保護區內,未經主管機關許可,有左列行為之一者,處新臺幣五
萬元以上二十萬元以下罰鍰:
  一、設置廣告、招牌或其他類似物。
  二、採集標本。
  三、焚毀草木。
  四、填塞、改道或擴展水道或水面。
  五、經營客、貨運。
  六、使用交通工具影響森林環境者。

第五十六條之三(罰鍰)
  有左列情形之一者,處新臺幣一千元以上六萬元以下罰鍰:
  一、未依第三十九條第一項規定辦理登記,經通知仍不辦理者。
  二、在森林遊樂區或自然保護區內,有下列行為之一者:
  (一)採折花木,或於樹木、岩石、標示、解說牌或其他土地定著物加刻文字或圖形
  (二)經營流動攤販。
  (三)隨地吐痰、拋棄瓜果、紙屑或其他廢棄物。
  (四)污染地面、牆壁、樑柱、水體、空氣或製造噪音。
  三、在自然保護區內騷擾或毀損野生動物巢穴。
  四、擅自進入自然保護區內。
  原住民族基於生活慣俗需要之行為,不受前條及前項各款規定之限制。


我相信來到Hiking板的大家,都是好人(發卡中心)
也很樂意注重並實踐環境保護 :P

--
Tags: 健行

All Comments

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-05-09T13:43
推你的用心!
Rae avatar
By Rae
at 2008-05-10T14:18
不想再論戰下去基本上若要說到法條,很多山各位都不應登上
Hazel avatar
By Hazel
at 2008-05-15T11:48
其實我覺得各位的論點都很清楚合理了 端看個人接受度罷了
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-05-18T17:11
娘子 快來看呀! 有法條耶!
Hazel avatar
By Hazel
at 2008-05-22T22:06
唉~ 心中有佛 看人都是佛 心中有大便 你看到的人就成了...
Mason avatar
By Mason
at 2008-05-24T07:55
究竟是請佛還是請大便 其實是要看個人的 每個人的選擇不一樣
Damian avatar
By Damian
at 2008-05-28T06:57
我覺得這個主題,已經偏了。快變戰文了,大家請克制。
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-06-01T05:29
我覺得生火好麻煩瓦斯就很好啦..真的冷就多帶暖暖包
Joe avatar
By Joe
at 2008-06-02T17:10
只是垃圾真的要帶下山哪...垃圾的真很不好捏..
Quintina avatar
By Quintina
at 2008-06-04T12:18
還有帶換洗衣服..不然流汗吹到冷空氣會生病的..
Charlie avatar
By Charlie
at 2008-06-06T14:55
多帶雙雨鞋/雨鞋套..這樣下雨鞋子才不會濕濕的 會生病
Irma avatar
By Irma
at 2008-06-10T06:58
針對34條的內容"森林區域及森林保護區內,不得有引火行為"
William avatar
By William
at 2008-06-12T04:21
, 野炊非但禁止, 更免談能不能帶瓦斯罐進去了~
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-06-15T16:39
樓上要先問清楚「引火」的定義喔
Ina avatar
By Ina
at 2008-06-17T08:30
想不到這裡也會戰..大家的措詞有必要那麼尖銳嗎?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-06-19T16:02
對~ 引火還可以五日前事先申請, 引火的同時還要準備滅火設
Elma avatar
By Elma
at 2008-06-23T04:17
備~ 第34條跟整串討論有何關連~

LNT的一些想法

Enid avatar
By Enid
at 2008-05-06T20:58
即然PO介意回文討論,那我就開個新主題好了 雖然我不敢說對LNT有100%的理解, 我願分享我個人學習LNT的一些想法 LNT基本的原則就不多做說明,網路找一下就很多 我個人認為LNT原則的重點精神不在HOW CAN, 而是HOW DO 重點在定義如何做而不是定義什麼可以什麼不行, 教大家如何做才能達到L ...

山林中升火的需要性

Emily avatar
By Emily
at 2008-05-06T19:31
我真的很認同原住民的生活模式阿 我真的很愛大家去親近山林阿(要不然我在Hiking版做啥) 我真的推廣在山林裡面,有需要才升火的阿 可是 這三件事情 為何要混在一起呢 誰來告訴我 為什麼在山林裡有需要才升火=不贊同大家進去山林 ?? 為什麼認同原住民的生活理念=在山林裡面有需要才升火 ...

山林中升火的需要性

Mary avatar
By Mary
at 2008-05-06T18:12
各位的看法都沒錯,或許每個人的生活背景不同,在我看來我們和原住民 沒什麼不同, ,我也有許多原住民朋友,我還常和他們住在一起,他們生活模式也沒什麼 特別的,我們平地人也沒有比較特別或比較文明,事實上和他們相處我才改變 看法, 對他們來說火其實是很自然的一件事,該生的時候就生,不需要的時候自然 不會去做,他們認 ...

2008年5月4日 初探 大禮大同部落

Zora avatar
By Zora
at 2008-05-06T17:39
「你可以去大禮大同的古道走走」,同事的一句話發起了我這次的行程, 5月3日走完米棧,吃晚飯的時後,不知道為什麼就決定要去了… = = 回家後就在網路上看著大禮大同部落的資料… 印了路線圖,看看遊記, 整理完包包就早早入睡了。 網頁圖文版:http://gaaan.com/cafetw?p=50848 -去 ...