山林中升火的需要性 - 健行

Table of Contents

我真的很認同原住民的生活模式阿
我真的很愛大家去親近山林阿(要不然我在Hiking版做啥)
我真的推廣在山林裡面,有需要才升火的阿

可是
這三件事情
為何要混在一起呢
誰來告訴我
為什麼在山林裡有需要才升火=不贊同大家進去山林 ??
為什麼認同原住民的生活理念=在山林裡面有需要才升火 ??

主軸很簡單
就只有""在山林裡面,登山客有迫切需要再來升火""
甚至小企鵝說的,緊急狀況應該也要事先防範

這年頭講一句話,為什麼會被延伸出一堆不相干的道理

進去山林裡,每個人都升一團火,那不僅僅只是一團灰燼而已
那跟山林大火一樣都是生態破壞,誰可以比較出誰破壞的多,誰破壞的少
山林裡面就只有樹嗎 XD

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2008-05-09
別激動啊, 前面的回文也沒有把你的想法跟什麼劃上等號
Belly avatarBelly2008-05-09
延伸出不想干的道理,算是這討論主題的擴大深入
Megan avatarMegan2008-05-13
大家都拋出自己的想法, 討論層次更豐富, 沒有針對誰的問題
Gilbert avatarGilbert2008-05-15
噗~那請另外開闢專題吧~不要在我的文章標題回復
我標題都改了,就是討論標題可以嗎...不要離題 thx
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-05-20
另外被稱LNT魔人,一方面欣慰,一方面是不是有被輕忽
Aaliyah avatarAaliyah2008-05-21
的意謂呢....這個帽子扣蠻大的 lnt何罪之有
Susan avatarSusan2008-05-25
我覺得那只純粹是Russ口氣的問題,別太在意
Victoria avatarVictoria2008-05-27
那我懇求板大請他收回這句話,非常感謝
Daph Bay avatarDaph Bay2008-05-28
你無法要求回文人士的討論內容啊, 更何況這都是有關係的
Lily avatarLily2008-05-31
但他有劃上等號耶…是我看錯意思嗎 XD
Bennie avatarBennie2008-06-01
是你看錯意思 :)
而且真要講,真要講,"山林中升火"的也包括傳統原住民
以此延伸下去討論層次更高的,不同使用族群的土地倫理
我覺得是很好的一件事,若侷限討範圍範其實不必要也很可惜.
Irma avatarIrma2008-06-02
請conquer幫忙翻譯一下意思 我看得怎麼跟你不一樣
Joe avatarJoe2008-06-05
我真的很直...請翻譯直ㄧ點會不會好一些